陈维恒的《微分几何初步》和梅向明的《微分几何》哪个更好?

hitzhouyu
2009-06-24
知道答主
回答量:13
采纳率:0%
帮助的人:4.7万
展开全部
两本书都用过.个人更喜欢梅老师的本子. 原因是更深入浅出.虽然梅老师的本子薄些,但是该讲的地方都涉及到了,比如活动标架法和整体微分几何.

就编辑的功力来说,梅老师的本子基本看不到硬伤.陈老师的本子有些地方还需要进一步加工.

陈老师的本子中讲了怎么用计算机生成图形辅助微分几何的学习,这部分内容梅老师的本子里没有.

这两个本子可以认为是两个典型:改革开放初期和改革开放中后期的微分集合教材.

进一步的比较很有意思.
constantine11
2009-06-16 · TA获得超过566个赞
知道小有建树答主
回答量:160
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
梅向明的我没看过,不过陈维恒的写的还可以,虽然“两块曲面相互映射”那一块没有写清。我觉得这个还是要听课,我听了马翔老师的课,觉得特别明白~~!
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式