Question

关于MP3格式和AAC格式的比较！！！

对于MP3格式和AAC格式的音乐我有些疑问。1.在同样的比特率下MP3和AAC谁的音质更为好些？ 2.而我看现在能找到的AAC资源多是260K的，那320K的MP3和260K的AAC相比谁又更好，从实际的听感来说又是谁更好些？（别给我推荐无损，APE什么的格式我的MP3不支持） 3.SONY自家的无损格式音效怎样？
哦！对了，我的是SONY的WALKMAN，选哪种格式的音乐效果最好？

Answer 1

MP3格式和AAC格式的比较为：比特率不同、采样率不同、声道数不同、采样精度不同。

一、比特率不同

1、MP3格式：MP3格式的双声道最高比特率为320kbps。

2、AAC格式：AAC格式的双声道最高比特率为512kbps。

二、采样率不同

1、MP3格式：MP3格式的最高采样率为48kHz。

2、AAC格式：AAC格式的最高采样率为46kHz。

三、声道数不同

1、MP3格式：MP3格式的声道数为两声道。

2、AAC格式：AAC格式的声道数为六声道。

四、采样精度不同

1、MP3格式：MP3格式的最高采样精度为16bit。

2、AAC格式：AAC格式的最高采样精度为32bit。

Answer 2

AAC好，虽然他是260k的，但是由于压缩技术的不同，260k的AAC音质损耗要比320kMP3要低一些，而且压缩率也更好，文件更小一些，但实际的听感我个人认为听不出什么什么太多差别，很多都是心理上的问题，人的耳朵并没有那么灵敏（当然，个别金耳朵玩家例外），其实我听无损都听不出和320kmp3有什么太大不同，个人见解，如果你的机器支持AAC的话当然选AAC最好啦，文件小，音质也好，很多音乐论坛都有很多资源，AAC也算是现在的一个趋向了吧，呵呵。

Answer 3

回答1，aac更好
2，还是aac（前提是itunes plus aac）你要是自己转楼主我劝你转192的mp3，已经能满足你的耳朵了

Answer 4

听着都一样……至少我听不出来差别……