Question

我的实用新型专利是对一种工具的改进，可是要使这种工具达到这种效果有好几种结构方法

我在申请这一个专利的时候把这几种方法都写进去行吗？产生的效果都一样，结构方法有简单的有复杂的，我一时不能做那么多实验来确定那种是最好的，我想先申请专利再去实验，主要是用这一个专利来保护好几种方法，内部结构不一样就会有好几种附图说明，这样行吧！不用一个方法申请一个专利吧？那样太麻烦也有可能会出现冲突的！希望指点迷津！谢谢！再给介绍个好的代理机构！

Answer 1

实用新型专利仅仅能够保护一种结构，方法的权利要求是不允许的，就算你把方法写到实施例里面也只是起到一种解释说明，方便审查员理解的作用。根据你的描述，你是对一个工具做了几种改进，已达到不同的技术效果，由于改进点不一样，那么你的发明点也就不一样，不能在同一个专利里体现清楚，你需要对每一种改进分别申请一个实用新型专利。至于你所说的方法，实际上可以总体申请一个发明专利，发明点集中体现改进后工具的具体作用效果上。或者说如果基于你的发明思路，你对于现有工具的改进是比较容易想到的，那么，你可以在一个发明里面总的进行体现，发明可以有多条独立权利要求，那么，可以在发明里面分别对方法和比较有代表性的结构进行保护，而在实施例里面对所有的结构进行描述，以确保他人根据你的发明思路改进申请的专利不被授权。不知道你是在哪里的，中国比较好的专利代理机构有集佳，三友，信康等等。。。北京的比较多，沿海城市也不少，好的代理机构收费一般都比较高，对于技术性不是特备强的专利，一般的事务所都可以代理，且收费适中，服务周到，我就是在一家中型的专利事务上班，所以，你也可以直接联系我来帮你撰写~~~我们也可以具体情况具体讨论~~~最后，祝您的专利能够早日获得授权！

追问

是多种方法都达到一种效果 并不是多种效果！谢谢您是哪里的啊？

追答

不客气~我的意思是说，虽然总的效果是一样的，但是，在一个专利中申请的话，由于采取的结构不同，可能会引起单一性方面的问题，单一性是指，多个独立权利要求中的技术特征在技术上是否相互关联，我在上海。

追问

那我一种方法申请一个专利好了，现在想到应该申请5个专利 不知道申请后它们会不会有冲突，比如我申请了这个 那个就不能申请了。谢谢您的回答！

追答

这个要看您的具体结构和方法了，专利的申请较为灵活，不同的案子有不同的写法，代理人会根据您发明点的重要性对您的方法或者结果进行加工、整合和排列，且单一性的审查也不是三言两语能够讲清楚的，您将您的技术拿到知识产权事务所，他们会对您的案子分成几个撰写，如何撰写和您做详细的交流的！我没有看过您的技术，我只是凭您前面的描述认为，如果您的技术够新颖，够有创造性，且五个方法都是独立的话，那您的专利是可以申请五个发明的，但是如果不够新颖，独立性不是那么强，那么可能您只能申请一个发明和五个实用新型了！

Answer 2

应该自己想到最好的方法申请你制作的产品，因为你的几种方法，最终也是达到生产此产品的目的，如一件产品你开始试验，需要挺多不必要浪费和时间，那么产品成型后你发现可以节省，时间和成本，就可以达到你的目的，而且产品更好，这是每件专利都有此经历的，

Answer 3

专利分为方法、产品两种类型，其中实用新型只保护产品，如果要保护方法，只能申请发明专利。如果就考虑申请实用新型的话，那就写成产品的形式，即该工具的具体结构、结构间的连接关系或位置关系。不用每种改进结构都申请一个专利，但是专利也有单一性的要求，不是所有改进都能打包到一个专利里，具体可咨询代理人。

Answer 4

发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释其权利要求。其含义是专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围。等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。
在权利要求说明上写清楚就可以。