-
采样速率都为44kHz,比特率为256kbps的AAC和320kbps的MP3那个音质好
- 答:从频谱上看,256K AAC好一些, 音质更接近CD。但实际听感上来说,两个其实差不多。MP3的兼容性更好,支持AAC的设备并不多。
-
2011-09-25
回答者: 32Genius
3个回答
-
256k的aac和320k的mp3哪个音效好
- 答:一般来说,256K的AAC比320K的MP3好,因为算法不一样,所以并不一定是越大就越好
-
2017-11-07
回答者: 南宫飘0
3个回答
1
-
AAC 256K与AAC 320K哪种音质好一点?
- 答:aac频段保存相对更完整高效,256kaac一般可达到甚至超过320kmp3,但体积相对较小。不过器材耳朵不过关的话,可以说完全听不出来。
-
2013-10-13
回答者: 未来大空楦
1个回答
-
...最高码率哪个音质好?AAC的ABR,CBR,VBR有啥区别,哪个音质更好...
- 问:AAC有512k但要分ABR,CBR,VBR就分不清楚了,听起来比320K的MP3圆润些。到...
- 答:回答:AAC好啊,AAC是一种比MP3更高级的压缩格式,虽然还是有损压缩,但更接近于无损了。敢问lz用的什么设备,一般设备上256的AAC就跟320的MP3差不多了,当然,无论是AAC还是MP3都是有损的,一定不如无损,真正CD抓轨转出来的wav才是数码音质的王道。
-
2013-10-18
回答者: 知道网友
4个回答
-
...AAC格式的音乐和320kpbs MP3格式音乐哪个音质更好?
- 问:AAC格式比MP3格式音质更好,但是不同的比特率也是影响音乐音质的。256kp...
- 答:AAC格式当然更好,尽管比特率低一些,不过前提是压缩前的原文件质量一定要高。如果你机子支持,用千千静听转成WAV格式也不错。
-
2011-12-08
回答者: 何振雷
4个回答
-
aac和mp3音乐都是320k、44khz,哪个的音质更好?为什么?
- 答:从普遍的测试频谱表明,256K AAC比320K MP3更加优秀,而且文件体积更小。另外从无损格式转化出来的256K AAC跟iTunes正版的AAC频谱基本一致。以下补充关于AAC的介绍:AAC(Advanced Audio Coding),中文称为“高级音频编码”,出现于1997年,最初是基于MPEG-2的音频编码技术,目的是取代MP3格式。2000年,...
-
2016-01-04
回答者: ye猫子的春天
7个回答
-
itunes 256k aac和320k mp3比较
- 答:mp3好,原因很简单:aac是很好的音频压缩格式,高码率下几乎无损。itunes上出售无损和有损(256k)音频,试想,如果它跟无损一样还会有买无损的吗,所以说256k aac不如320kMP3 。再者听感上,aac时间长了不是很舒服,声场也不够开阔
-
2010-12-01
回答者: 知道网友
1个回答
3
-
...请问一张正版CD,把它转成320k的mp3音质好还是转成256k的aac好...
- 问:用CD转320k的mp3用iTunes转好一些还是用千千静听好呢?另外,iTunes Sto...
- 答:两个比较的话,iTunes好些;iTunes Store里卖的iTunes Plus AAC是唱片公司的官方数字版,理论上优于同为256 K码 率的AAC,大家坛好像有人说是子碟直转,不知道真的假的,不过是加密的,比如 S60V3 系统的手机就无法播放~
-
2019-10-04
回答者: 臧锐迟问芙
3个回答
-
AAC明明是有损压缩。256Kbps的iTunes Plus AAC优于320Kbps的MP3,为什...
- 答:320k 的MP3是最好的效果了,当然接近无损。ACC是用来取代MP3的高级音频编码。256K的acc和320的MP3差不多,更优的占用空间更少。看你怎么觉得而已。
-
2013-06-03
回答者: BB丿BB
2个回答
3
-
iTunes Plus AAC 为什么没有320Kbps的?
- 问:怎么iTunes Plus AAC 都是256K的呢? 320的AAC音质不是更好吗? 还有ITU...
- 答:AAC编码256K与320K区别很小,都已经接近无损了,只能解析频谱图看出其中数据上的差别.用耳朵是不能分辨出来的.(当然不能排除音乐发烧友的金耳朵)iTunes Plus之所以要选择AAC格式,在于AAC胜于以MP3为主流的诸多格式.同等编码率的情况下,AAC的音质是要胜过MP3的.另外要考虑到文件的大小,既然256K与320K音...
-
2016-10-29
回答者: 号码十三
2个回答
9