为什么《魔戒》得不到西方文学界的认同?

在西方看不到魔戒的,好像知名度不高+... 在西方看不到魔戒的,好像知名度不高+ 展开
 我来答
废柴_002
2020-07-18 · TA获得超过4462个赞
知道小有建树答主
回答量:452
采纳率:75%
帮助的人:26.3万
展开全部
纠正一下。《魔戒》在西方的知名度肯定很高,只是文学史地位不高升帆罢了。
至于说为什么?肯定是因为文学教授(文学史专家)认为他的作品不具有太高的文学和艺术价值吧,否则,这么知名的作品,肯定要大书特书。
我的看法是,托尔金老先生开创的是奇幻小说,就是类型文学,类似于咱的武侠,所以,这种体裁的作品很难登堂入室。
只有《格列佛游记》、《爱丽丝漫游奇境》这种童话类(有时也叫奇幻)作品,才有较高的文学价值,作家也才有文学地位。
举个例子,我吵侍雹们孰知的罗琳和《哈利波特》在英国文学史里就颇有地位,为什么罗琳的文学地位反比我们一般中国人更推崇的托尔金高呢,原因就在于《哈利波特》传承的是《格列佛游记》和狄更斯作品,更具现实批判和政治讽刺价值,所以,才能获得较高的地位。而走托尔金高精尖奇幻路子的,包括谈谈最新的马丁,没有一个是有文学地位的(在这个派系里,托尔金文学地位最高,也不过是文学链条的底层)。
如果还不能理解,那我就告诉你这个理:凡是奇幻控说多么牛叉的那种奇幻作家,文学地位一般比较低;凡是奇幻控比较鄙视的某些“奇幻”作家,则因为他们专注于奇幻之外的文学艺术而更能走入主流文学史。科幻界也一样,大刘这种科幻控高度膜拜的,文学地位必低;王小波的《白银时代》可能被视为低质量科幻,但其专注于文学,文学地位必高。
匿名用户
2013-11-20
展开全部
他只销手旦得不到英国那些自以为清高,其实个个装B的作家的认同,纯粹嫉妒。披头士乐队人人都有魔戒,薯李光借这乐队的影响,普通人肯定是支持的,再说本来就是好书,所有人都认为,除了亏扰装B的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
AZ一宁
2020-11-11 · TA获得超过806个赞
知道小有建树答主
回答量:1534
采纳率:100%
帮助的人:35.9万
展开全部
什么《魔戒》得不到西方文学界的认同?
在西方看不到魔戒的,好像知名度不高+

最佳答案
伦敦周日时报记者苏珊•杰弗里斯于1997年一月告诉她的一个同事,在一个由英国第四电视台及水石连锁书店(Waterstone’s)共同举办的投票中,J.R.R 托尔金所著,史诗般的奇幻小说《魔戒》获选为廿世纪中最伟大的书。她皮衡的同事这么回应着:“真的吗?我的天啊!老天啊!天啊!”
  在大西洋另一边的美国对这种事反应则较为缓和。《魔戒》在于1999年Amazon.com的读者投票中,不单单成为本世纪最伟大的书,而是两千年来最伟大的书。没有一个知识分子对这样的结果表现太多的失望。托尔金的文学巨著已在流行文化中根深蒂固。毕竟,许多现今的美国大学生或记者,很可能在他们八年级时,曾经有过这样的经验,在教室中传阅看似精灵字迹的符文纸条。他们现在可能还保存着那些有着折角、由Ballentine所出版的平装版旧书;而其迷幻的70年代式封面(作者非常的不以为然),现在可能还被藏放在阁楼的某个角落。
  除此之外,有一些局限在美国东北角,或者散落在美国一小撮大学城的知识分子,一直认为阳春白雪曲高和寡比较好芹物,免得自己喜爱的题材嫌握液遭到大众庸俗化。数百万名美国读者高兴的品读像《魔戒》这么深奥又复杂的书,对某些知识分子而言(举例来说,我就是其中一个),他们会感到满意,甚至是感动。不管大家对此有何看法,读《魔戒》会比读《飘》(在Amazon的调查中排名第二)有挑战性,更别提《哈利波特与神秘的魔法石》(第五名)了。
……(1)
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式