Question

古代打仗为什么一定要打下城池？

看影视剧或者是文学作品，经常会出现打仗的场景，为什么打仗得攻克城池？

Answer 1

古代的“城”，概念跟现在的“城市”是不同的。所谓“城”，即城堡。功能就是防御基地和进攻据点，通常建立在战略要地，生来就是为了控制地域。后来，经济发展后，才在“城”的周边，发展出“市”。就算绕过这个城池，去下个地方，可这个城如果拿不下来，这片地也等于没有拿下。

所以，并不是战争的先进与否决定了“攻城”的必要性，而是“城”的属性，本就决定了其天然地就建立在战略要地上，若要控制敌方地域，攻城不可避免。就算要付出很多的精力伤亡，只要是打仗，就绕不开攻城。城里有钱，有粮有人，算是个很大的据点，拿下眼前城池，才有办法一步步向前推进。不要说古代，即使今天的战争也是如此。如果没有这个重要的易守难攻的据点，就很容易被敌人包围，很容易被援军干扰。所以必须拿下。

在古代战争中，涉及到行军路线这一问题，我们现在看起来道路四通八达，但是在古代，天险就是天险，关隘就是关隘（当然，现在地形地势对战争也有一定影响）因为人数很多，会组成长蛇形的行进队形，城市是军队获得沿途补给的战略节点，这一点很重要。军队通过后，后勤的部队也会通过这里，进行后勤补给，一切都是有准备有道理的。为了后勤补给线和后方防御的安全，就一定要攻下城池防止被劫，所以是也最好不要绕过城市。

其次，古代人口数量不足，主要生产力和财富集中在城市，农村一是人口稀疏，资源匮乏，二是没有必要的防御手段无险可守（这里主要指平原地区，在山区农村的防御设施也是有一定的防御力量的）
以上决定了古代大战占领地盘主要是攻打城池，是主要，而非绝对。

Answer 2

不打下城池，周边根本就没法住人，有了城池，才能占据好的地理位置，才能易守不易攻，才能修整军队，继续打下一个地方。

Answer 3

因为绕不过去，而且古代以掠夺资源为主的战争中，获得城池中的资源本就是战争的主要目的，所以也不会选择绕行。

Answer 4

攻打城池，就意味着里面的东西和人都属于胜利者了。所以为了粮食和劳动力，都会想先攻打城池。

Answer 5

城池是以后官兵，平民吃饭睡觉生活的地方，打不下来就没有地方生活。而且古代打仗只有当城池大门被打开，才是胜利的标志。