量子力学波函数到底是真实存在,还是仅仅是科学家用来计算的工具?
在量子力学科普书籍《见微知著》中这样写道:我们认为量子力学只要实用就够了,无需深入探讨其基本概念和含义,但是量子力学的各种诠释显然不能让人越来越不满意。很多人,包括费曼,...
在量子力学科普书籍《见微知著》中这样写道:我们认为量子力学只要实用就够了,无需深入探讨其基本概念和含义,但是量子力学的各种诠释显然不能让人越来越不满意。很多人,包括费曼,温伯格,爱因斯坦,薛定谔等获得诺奖的人,都在表达一个意思:“你真正去学习了量子力学,你才发现你越来越不懂量子力学了。”
造成这个现象的根本原因是什么。为什么会有这样的不实在感。 展开
造成这个现象的根本原因是什么。为什么会有这样的不实在感。 展开
1个回答
展开全部
科学家计算的工具是数学
任何物理理论都是科学家用来理解世界运行规律的工具,是他们认为“最合乎真实物理运行内在本质的描述”。
“我们认为量子力学只要实用就够了,无需深入探讨其基本概念和含义,但是量子力学的各种诠释显然不能让人越来越不满意。”错,当然要探讨内在规律和含义啊,否则你定义的概念自己都不清楚,怎么用?有时候科学需要数学一样的严谨。
真正学习量子力学,发现不懂,这个是正常的,认为这个里边很多现象是反直觉的,就算是耗心耗力去推公式研究里边的结果,还是会局限在数学的推导,和实际的物理概念相背离,原因是现在的量子力学还是一个有很多争议的理论,还在发展,不像牛顿三定律一样,已经研究到极致了。
任何物理理论都是科学家用来理解世界运行规律的工具,是他们认为“最合乎真实物理运行内在本质的描述”。
“我们认为量子力学只要实用就够了,无需深入探讨其基本概念和含义,但是量子力学的各种诠释显然不能让人越来越不满意。”错,当然要探讨内在规律和含义啊,否则你定义的概念自己都不清楚,怎么用?有时候科学需要数学一样的严谨。
真正学习量子力学,发现不懂,这个是正常的,认为这个里边很多现象是反直觉的,就算是耗心耗力去推公式研究里边的结果,还是会局限在数学的推导,和实际的物理概念相背离,原因是现在的量子力学还是一个有很多争议的理论,还在发展,不像牛顿三定律一样,已经研究到极致了。
希卓
2024-10-17 广告
2024-10-17 广告
分布式应变监测技术是现代结构健康监测的重要组成部分。它通过在结构内部或表面布置多个应变传感器,实现对结构变形和应变的连续、实时监测。这种技术能够准确捕捉结构在各种载荷和环境条件下的应变响应,为结构的安全评估、损伤预警和寿命预测提供重要数据支...
点击进入详情页
本回答由希卓提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询