宏观经济题
1个回答
关注
展开全部
您好,贸易保护主义政策并不会减少一国的贸易赤字,相反会增加逆差。要减少逆差需要的是与保护主义相反作法。全球贸易自由化和进口较廉价的半成品,会改善竞争力,帮助企业维持相对于国际对手的竞争力,并提高国家的出口。感谢您的咨询,希望我的回答能帮助到您,祝您生活愉快,天天开心!
咨询记录 · 回答于2022-07-17
宏观经济题
国家ABC决定采取保护主义政策。这一政策对ABC国的贸易逆差有什么影响
您好,贸易保护主义政策并不会减少一国的贸易赤字,相反会增加逆差。要减少逆差需要的是与保护主义相反作法。全球贸易自由化和进口较廉价的半成品,会改善竞争力,帮助企业维持相对于国际对手的竞争力,并提高国家的出口。感谢您的咨询,希望我的回答能帮助到您,祝您生活愉快,天天开心!
一些国家在很长一段时间内都有相对高的通货膨胀和相对高的失业率。这与菲利普斯曲线一致吗?
您好,是的哦,当通货膨胀率过高时,可通过紧缩性的经济政策使失业率提高,以换取低通货膨胀率;当失业率过高时,采取扩张性的经济政策使通货膨胀率提高,以获得较低的失业率。这就是经济学中经常运用的“相机抉择”的宏观经济政策。
假设美国公民开始增加储蓄,这对可贷资金供应和均衡实际利率意味着什么
哪一个群体最有可能在取消关税的问题上参与政治,是农场工人还是消费者?为什么
您好,美国消费者大幅提高储蓄率,且缩减消费信贷规模,意味着美国消费即将出现大幅的下滑。投资需求减少导致储蓄量减少和利率降低,这或许将意味着低市场利率的环境会在日后进一步成为常态
您好,消费者最有可能在取消关税的问题上参与政治,与关税联系更紧密的是消费者的利益当某国家为某种产品出口国时,对该产品征关税没有影响;如果为进口国,关税的征收会带来如下影响:关税的征收提高了该产品价格,,根据供给需求曲线模型,使得该价格更接近没有国际贸易时的均衡价,从而国内供给增加(因为国内多生产更有利可图),国内需求减少,从而减少了进口量。所以关税保护了国内生产者,不利于国内买者,而政府收入增加。更深一步,关税像其他税种一样带来了无谓损失。综上,关税保护了国内厂家,增加了政府税收,相当于短期内保护了民族产业,这是可能算有利的一面,但它提高了国内市场价格,不利于消费者;并且不利于世界贸易,使得资源没有最优配置,高关税可能会引发贸易争端等政治层面的问题。