Question

巴基斯坦现在还在打仗吗

Answer 1

近期，我们友好邻国巴铁内部出现小动荡，总理伊姆拉汗被弹劾，虽然在副议长宣布解散议会后，巴铁进入看守内阁状态，但巴最高法院判决副议长解散议会违法，伊姆拉汗终被弹劾。

如果不是伊姆拉汗说“美国干涉巴内政”，真不知道美国竟然对巴基斯坦下手。在我们印象中，美国与巴基斯坦关系还可以，虽然近两年，中巴友好让美国不爽，但美国还不至于对巴基斯坦下死手。现在美国为何要对巴斯斯坦下手呢？


01
巴基斯坦一直被我们称为“巴铁”，这个南亚重要国家，其实也曾是美国的“巴铁”。二战后，印巴分别独立后，印巴一直冲突不断，而当时印度自诩是社会主义国家，与苏联关系很密切，所以印巴两国打仗，美国一度支持巴基斯坦。这也是美国对付苏联的一招，印巴两国的确为领土而争，但更多的是美苏两国在南亚角斗。

巴基斯坦地理位置很重要，此地是连接南亚、中亚、中东重要之地，美国相中巴基斯坦，就因为其重要的战略位置，此地是美国平衡南亚、中亚、中东的一个“平衡器”。

其实中巴两国交好，美国、苏联、印度都帮了忙。中苏关系恶化，而且印度还在中印边境挑事，而美国也乐于看到中苏关系恶化，苏联入侵阿富汗后，中美巴曾共同站在一条战线上，这让中巴关系进一步走近。

在冷战时期，巴基斯坦一度成为西方阵营，美国也不断援助巴基斯坦。如果没有当时美国的援助，以巴基斯坦的实力很难对抗印度。巴基斯坦至今还保留美国援助的军事装备，特别是美式战机。


苏联发动阿富汗战争时，当时动用了大量的战机、坦克等装备，本想一举拿下阿富汗，但没想到却陷进去了，苏联坦克装甲车在阿富汗山区无法发挥作战效能，最终苏联人被阿富汗游击队给拖垮了。苏联打了10年，最终在1989年宣布撤出阿富汗，就连戈尔巴乔夫称：“苏联入侵阿富汗从一开始就是错误……是一个流血不止的伤口”。的确阿富汗战争拖垮了苏联，成为苏联解体一个因素。

后来很多人不理解，阿富汗那些游击队怎么这么厉害？

其实没必要神话阿富汗游击队，阿富汗游击队并不只是阿富汗人组成的，有中东一些热血圣战青年，还有阿拉伯同宗教激进兄弟，游击队的人实际上就是一群乌合之众，但背后却一个很好的“导演”指导培训，这就是美国。

苏联入侵阿富汗战争后，美国就背后支援训练这些游击队，如何炸坦克，如何埋雷，美国军事老师们很细心，还有美国提供的先进武器装备。

美国也是憋一肚子气，当年美国陷入越南战争时，苏联不断向外扩张，美国也只能忍气吞声。如今苏联陷进阿富汗战争了，美国当然不会放过这个绝好的机会，于是开始招募阿富汗游击队员进行培养，而培训地点就选在巴基斯坦。


美国为什么选巴基斯坦进行培训？

一来巴阿是邻国，二是在巴基斯坦培训安全方便。三是巴基斯坦希望美国来，因为有需求，美国会顺便给巴基斯坦军援，还有一个巴基斯坦心中打算：让巴阿边境扯不清楚的边境固化下来。

印度从英国殖民统治上独立，看似没发生战争，但英国可没这样好心，英国走前顺便让巴基斯坦独立。即使不独立，印巴也要分裂，印度本身就是一个地理概念，并不是一个国家。

巴基斯坦独立后，巴基斯坦与阿富汗边境有些领土划分就没弄明白，是一笔糊涂账，巴基斯坦白沙瓦地区现在是巴铁的一个省，但阿富汗却说是他们的，这一地区人都拿着巴基斯坦的身份证，却与阿富汗人联姻，所以白沙瓦地区呈现巴阿两国人混居状态，巴阿两国也都装迷糊，双方都凑合着过。

苏联入侵了阿富汗后，巴基斯坦就担心这些不明不白的领土了，如果被苏联占领，那自己也不安全了。而且苏联人想借阿富汗坦进入印度洋，而挡道的是巴基斯坦与伊朗，但苏联人不敢动伊朗，必然要先收拾巴基斯坦。

正是看到这种危险，苏联式阿富汗战争时，巴基斯坦也组织了一些武装打着圣战旗号进入阿富汗打击苏联人。从这方面看，巴基斯坦最希望美国人过来当军事教官。


正是在美国人教授下，苏联人在阿富汗打得很难受，最终不得不离开。苏联人走了，美国并没有进入阿富汗，巴基斯坦组织的游击圣战武装也解散了。但此时阿富汗乱成麻，各种军阀割据混战，巴基斯坦并没有管邻居阿富汗的事，由着他们闹吧，毕竟闹了百年。

当时阿富汗各势力中，塔利班也是一个新兴的武装，但不是恐怖组织，创始人是奥马尔，他与拉登曾一起打过苏联人。而拉登被打得没地方呆时，奥马尔就邀请他到阿富汗。于是拉登就进入阿富汗，但他却把塔利班给坑了。

此后拉登不断对美国进行恐怖袭击，炸了美国驻肯尼亚大使馆，还把老美停在亚丁湾的军舰也炸了。拉登干得最大一票就是“911事件”。气得小布什下令：掘地三尺也要找到拉登。要求塔利班交出拉登，但被塔利班拒绝了。小布什哪能咽下这口气，美国式阿富汗战争爆发。

美国派大军到阿富汗，不知道那些曾经参加过战争的苏联老兵有何感想？

美国目的就是灭掉恐怖分子，美国从波斯湾和中亚基地打击塔利班，不到一个月就把塔利班从喀布尔赶走，但塔利班与基地组织并没有灭掉，只是打散了。

为进一步打击塔利班和基地组织，巴基斯坦成为美国一个中转站。此时巴美两国关系再次紧密，巴基斯坦也从美国获得大量的美金和军援。但美国要对付这帮敌人，实际上就是美国教官培养出来的学生。

但美国式阿富汗战争，让巴美再次进入第二次“蜜月”。


02
美国发动阿富汗战争前，曾对巴基斯坦不满。因为1999年，巴基斯坦发生了军事政变，军人出身的穆沙拉夫掌权，美国对巴基斯坦政变不满，对穆沙拉夫没什么好印象。

但2001年，美国发动阿富汗战争后，他们对穆沙拉夫也抛到一边。当时穆沙拉夫既是总统，也是陆军参谋长。美国要求他提供军事基地。

在这个问题上，穆沙拉夫也很难选择。美国威胁：如果巴基斯坦不提供军事基地，也一并打击巴基斯坦。所以巴基斯坦为美国提供支持也是没办法的选择。

本来巴基斯坦很稳定，但美国从巴基斯坦境内打击塔利班，也遭到了巴基斯坦人的不满，当时发生了示威游行，他们反对穆沙拉夫为美国提供支持。而且阿富汗大量难民涌入巴基斯坦境内，巴基斯坦也面临恐怖主义威胁。

所以巴基斯坦支持美国阿富汗战争，自己也陷入长期的混乱状态。巴国境内的恐怖势力错综复杂，而且有些并不是恐怖势力，但美国却认定。而巴基斯坦为国内安全，也需要安抚一些部族武装。否则，按照美国所认定的恐怖势力，巴基斯坦国内会更乱，所以巴基斯坦很难，一直小心处理一些不同派别的武装。毕竟还有巴基斯坦当年培植起来的一些圣战武装人员。

美国人一直认为巴基斯坦与塔利班、基地组织有来往，那么巴铁与这两个组织有什么关系？

他们的关系太复杂。比如一些被美国认定的恐怖分子，大都是当年曾为巴基斯坦效力，并打过苏联的人。白沙瓦地区边境线不清晰，此地部族势力说了算，巴基斯坦政府和军方根本管不了。而且此地巴人与阿人混居，这也是为什么巴基斯坦境内有“巴塔”的缘故。


巴基斯坦政府无力控制与阿富汗接壤的北部地区，所以当地经常看到塔利班等武装出现，只要他们不闹事，不袭击巴政府，巴基斯坦也是睁只眼闭只眼。巴基斯坦政府明白，这些武装根本灭不掉，苏联人没搞定，美国人也没搞定，巴基斯坦人更搞不定。

正是因为巴基斯坦这种情况，奥巴马上台后很不满，他想撤军，但又不敢撤。不过他对巴基斯坦已经不信任了，甚至侵犯巴基斯坦的主权，直接杀了拉登。

特朗普上任后，他更会算账，他直接否定了巴基斯坦的反恐功绩，以及支持美国的功劳。2018年，特朗普直接就在推特骂巴基斯坦：“除了给美国谎言和欺骗再无其他。”认为美军在阿富汗造成大量伤亡，是因巴基斯坦反恐不力，还指责巴基斯坦境内藏有大量恐怖分子。


特朗普直接冻结了对巴方的9亿美元安全援助，美巴关系进一步恶化。特朗普还暂停20亿美元的军事援助。甚至警告巴基斯坦：2020年前阻止“资金流入恐怖组织”。

拜登上台后，虽然实现了从阿富汗撤军。但美国想在巴基斯坦境内设立基地，进一步控制阿富汗，但遭到巴基斯坦的拒绝。此举引起了美国的不满。

03
美国对巴基斯坦的不满，主要还是因为中国与巴基斯坦的关系。中巴在各个领域都有很深的互信关系。比如中巴经济走廊、上合组织、亚投行等，中巴实现了经贸、安全、金融等全方位的交流。

现在中国是巴基斯坦第一大贸易国和投资国，巴基斯坦对美国依赖也在减少，而且军购上，美国也减少了对巴基斯坦提供军事装备。美国认为中巴关系走近，如再拉拢巴国，美国将吃亏。

近两年，美国主推“印太战略”，企图围堵中国，所以印度在美国心里的重要性显现出来。所以美国不断拉拢印度，建立反华联盟。美国还不断向印度出口军火，而且军购数量不断提高。

美国这一战略，也让美巴关系下降。但两国毕竟有过蜜月期，美巴并没有撕破脸皮。现在俄乌冲突后，印巴都不站队美国，让美国很难堪。


本来美国对印度够照顾的，没想到印度居然不给美国面子。而巴基斯坦早就被美国视为“中国”的盟友，所以美国总要找个软柿子先捏。美国不可能先对印度动手，于是就选择巴基斯坦，先把伊姆兰汗赶下台，也顺便给莫迪提个醒。美国这样做也能起到一箭双雕的作用。

但美国突然对巴基斯坦下手，主要还是中俄因素，伊姆兰汗与中俄交好。俄乌冲突后，美国让巴基斯坦制裁俄罗斯，遭到巴基斯坦的反对。如今中巴经济走廊已经建成，这是美国不愿看到的，所以美国必然要下手破坏中巴关系。

Answer 2

没有打杖，国家之间和平相处