Question

三国刘备是怎样的人

Answer 1

问题一：刘备是怎样的人 刘备是个会收拢人心的人
表现：诸葛亮、关羽、张飞……不都被他收得服服帖帖的么
刘备是个掘才的人
表现：三国里很多有才的人不都被他挖出来了么
刘备是个重兄弟情的人
表现：很多，举例子---自己看书去，个人觉得颇为经典的是赵云救阿斗的那段
刘备是个薄情郎
表现：丢下妻子还有自己的儿子逃跑了
刘备是个雄才，是曹操的死敌
曹操是奸雄，和刘备是正反面的结合
关于刘备的为人，实质上是个很复杂的问题。要从多方面来讨论。 桃园三结义，刘关张三人偶然相逢，因为意志相投，所以拜为异姓兄弟。而后来刘备在关于败走麦城之后，痛苦不已，虽然中了司马仲达的反间计，作出了伐吴的错误举动，但是这表明了刘备是义薄云天的。 刘备爱惜人才，尤其对诸葛亮十分敬重，正是因为他敬重诸葛亮，听从没有被张飞关羽劝说，才发生了诸葛亮初出茅庐的第一场大胜仗----博望坡之战。狠狠的打击了曹操80万大军南下的锐气（80万节选于《三国演义》，具体《三国志》上如何说，本人不知）。之后，他对关于张飞说到：“我将诸葛亮视为老师”（大概意思是这样）。后来，他几乎将兵权完全交给了诸葛亮，于是有了后来的哭借荆州，征讨两川，直到最后他的儿子刘禅即位后的著名的六出祁山，并将诸葛亮推荐的人才几乎一一重用。 但是，历史上，刘备也是一个十分奸诈的人：他在公孙瓒与袁绍交战之时，自己却一曹操讨伐徐州的名义，带着关羽，张飞来到徐州来救援陶 。

问题二：刘备到底是怎么样的一个人 在那个时代，奸雄有好枭雄也罢，其实没多大关系，不需要的我想只有英雄吧。 百家讲坛或许是偏向于曹操，所以对刘备有所贬低，再加上三国演义偏向于刘备的，百家讲坛如果偏向于刘备，那也就没什么意义了。 具体刘备是个什么样的人，每个人的看法都不同，而且我想都看过三国演义，大部分都熟悉他的性格。比如说你喜欢曹操，就觉得刘备软弱虚伪，如果你喜欢刘备，那你觉得曹操残暴多疑问，这是站的角度不同，看法自然不同的。 刘备也想恢复汉室荣光，但他的基础太弱了，曹操在北方发展得很好时，刘备还在四处流荡。当时人民还是向着大汉的，所以刘备才以恢复汉室为己任，来借机发展自己，所以在很多次逃亡时，几乎是带着农民到处跑。但统一天下不是说统一就统一的，要看战争储备，兵力，人才等。 储备我想不用说的，蜀汉之地，粮食等物肯定足够，但兵力上，就有点悬了，几十年的努力或许弄了几十万，但在关张死去时，刘备不听诸葛亮的话，贸然出兵，导致这些兵全军覆没，等于是几十年的努力毁于一旦，后面要想发展起来，也不是那么容易的。 再一个人才，三国后期几乎没什么大才出现，再加上诸葛亮大权独揽，事必躬亲，导致后期后继无人，一个国家要想继续下去，没人才发展是很困难的。 三国最后是谁统一了天下，司马家，可以说魏，蜀，吴都是输家。。。其实要说起来，三国时期没有赢家，对于我们汉族来说，那段时间其实很黑暗，因为在三国范围以外，还有一些少数民族，等三国时期结束，人口貌似只有几千万，好不容易经过几十年战争结束，好吧，少数民族趁虚而入，这也就是后来的五胡乱华了。 这是我个人的看法，又不到之处，后来着可以写写。。。

问题三：三国志里面的刘备是个怎么样的人 刘备三国中真正的“奸雄”
大家都知道曹操是三国中的“奸雄”刘备是三国的“英雄”！曹操是不是能够当英雄我不知道，但我看过三国志后认为刘备才是真正的“奸雄”
刘备在15岁的时候和同宗刘德然、辽西的公孙瓒同在卢植的门下读书，读书的开销呢由德然的父亲提供，数目和德然是一样的！按理说这样对刘备是相当的好的，可看看刘备在上学期间都干了什么呢？不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服，少语言，善下人，喜怒不形於色。好交结豪侠，年少争附之。这就是对刘备在上学期间表现的评价！也就是说咱们的刘备在上学期间不太爱读书，但是喜欢斗鸡走马，喜欢音乐，喜欢华丽、美丽的衣服。这和一般的纨绔子弟没什么两样嘛，同时对那些没有身份地位的人比较的好，喜欢结交一些豪侠之士，附近很多的年轻人都喜欢和他交往，这方到现在估计也是个问题少年吧。大家请注意，如果刘备家里是个有钱的主这也没什么，可刘备这个时候花的是别人家的钱，未免有失厚道吧！
之后就是黄巾起义，刘备因作战有功被任命为安喜尉，在这里我要为张飞 *** 一下，大家一般都认为是张飞打了督邮，而根据三国志的记载打人的是刘备，跟张飞没什么关系！
之后刘备投奔以拜为中郎将的同学公孙赞，公孙瓒也没有看不起这个师弟，表刘备为别部司马，（别部司马的俸禄是1000石，应该说这是一个中级偏上的官职，）让他在青州刺史田揩的麾下抗拒袁绍下。之后凭战功升为平原令后来升为平原相。想刘备走投无路之时投靠公孙瓒，而公孙也很是对的起刘备，按当时的习俗、习惯刘备就成为了公孙瓒的部属。
精彩的来了！曹操去攻打陶谦，陶谦抵挡不住想田揩求援，于是田揩和刘备前去支援。刘备的当时本部兵马有1000多人，（不知道刘备从那里找来乌丸的骑兵，不过我估计很有可是公孙瓒给刘备的。）刘备又在路上招集了几千个流民，这就是刘备到达陶谦处时全部兵力了。陶谦可能是看刘备的兵太少了，或许是为了别的什么，总之有给了刘备 4000丹扬兵（据说当时丹扬兵也是十分骁勇善战的）于是乎刘备可能觉着跟着陶谦比跟着公孙瓒要好就“去揩归谦”了。想当初刘备走投无路之下投奔公孙瓒，公孙瓒当时就给了刘备一个中级的军职后来又是给兵又是给地盘的待刘备也算是不错了！可刘备。。。
之后的大家就都清楚了徐州被吕布给抢了，连刘备的家小都被吕布夺了去。刘备无奈之下又投奔曹操，曹操对刘备就更好了，直接表为豫州牧，击败吕布之后和刘备出则同舆，坐则同席。待刘备真的是不错了。
之后就是刘备得到衣带诏，又叛曹操而去，而且和曹操打了一仗，可以没打赢张飞被打散了不知所踪，关羽为保护刘备的家小也“降”了曹操了，刘备只身一人去投奔袁绍。袁绍对刘备更没的话说了，大家看看三国志里袁绍接待刘备的规格就可见一般了：“先主走青州。青州刺史袁谭，先主故茂才也，将步骑迎先主。先主随谭到平原，谭驰使白绍。绍遣将道路奉迎，身去邺二百里，与先主相见。”这几句话大家应该都能看懂吧，怎么样？袁绍对刘备够意思吧！可刘备在看出袁绍即将失败之后“阴欲离绍，乃说绍南连荆州牧刘表。绍遣先主将本兵复至汝南，与贼龚都等合，众数千人。”刘备从袁绍那里诓了点兵，跑了！
之后刘备投靠刘表，后面的大家就清楚了，刘备得荆州有很多不太清楚的地方，我就不多说什么了。
可单看上面我所说的，就可以看出刘备此人先后投靠过很多的人，可不管投奔谁，他从来就没有真正的降服过人，他不断的投靠别人的目的无非就是要发展自己的实力，最终他成功了！成为了蜀汉的开国皇帝！
我并不排斥刘备为了发家所使用的招数和伎俩，但说刘备是个英雄我决不同意，我觉得刘备要是能称为“雄”的话只能称其为“奸雄”...>>

问题四：三国演义中刘备是个怎样的人 虚伪小人，虚伪的让人以为他是个君子，但却胸有大志。没太大本事，但会驾驭别人。
至于你说得心机嘛，其一，桃园结义，刘备看出关羽张飞都是末世英雄，便与二人结义，以便笼络住二人。其二，长坂坡赵子龙单骑救主，弄得伤痕累累，刘备没有办法安慰他，便把阿斗扔在地上，个人觉得真假，毕竟血浓于水，如何他连自己的骨肉都不爱，那还能指望他去关爱谁，。其三，投奔曹操时，在院子里种菜韬晦，还有为了脱身假称阻击袁术，私自扣下兵马，并乘机攻下徐州。其四，临终托孤于诸葛亮时，刘备说：“可辅则辅之，不可辅则取之，那是在试探诸葛亮有没有不成之心。要不诸葛亮怎么当时吓得手足无措。
这些是三国演义中说得，不能太当回事。要想了解历史，还得看三国志。

问题五：三国演义刘备是一个怎样的人 刘备是一个伟人，刘备是一个凡人。
首先，刘备是一个有理想的人，“备不量力，欲信（伸）大义于天下。”贯穿于刘备的一生。
其次，刘备是一个有毅力的人，从二十几岁开始奋斗，至四十几岁还没有任何显赫的成就，尽管期间刘备也有牢骚，但他始终没有忘记伸大义于天下的理想，始终在坚持奋斗着。
第三，刘备是订个善于识别人才的人：一个卖猪肉的屠夫（张飞），一个在逃的杀人犯（关羽），一个乡野中的无名小辈（诸葛亮），一个老实憨钝相貌丑陋的普通人（庞统），一个默默无闻六十余年的老兵（黄忠）......这些看似普通却身怀绝技的人才被刘备一一识别了出来。
第四，刘备是一个尊重人才，让利与人的人。当发现关羽张飞是人才的时候，刘备于他们寝则同床，恩若兄弟。对于其他的人才，刘备也是以礼相待。
第五，刘备是一个重用人才的人，刘备在发现选拔了这些人才之后，并不是将他们束之高阁，而是委以重任，使他们能够人尽其才，地尽其力。
最后，刘备也是一个普通人，他也有发脾气耍性子的时候。他的失败，源于他的不理智，刘备本身并不是一个善于用兵的好将领，使他身败名裂的夷陵之战，并非是一场真正打不赢的战争，自己能力不行，选到了好的人才照样可以打胜仗，由于刘备当时的不理智，他既忘记了自己不善于用兵，又没有选拔出优秀的军事人才跟在自己的身边，结果白白便宜了陆逊小儿。一世英明毁于一旦。

问题六：三国刘备为人怎么样 对于历史人物的评价，可谓是仁者见仁，智者见智。
三国演义，是小说，并不能反映真实的历史人物。
三国志，陈寿编写，顾及到不得罪蜀汉统治者，所以也不能真实的反映刘备本人。
其实在易中天品三国，或是百家讲坛中，都有对刘备自身性格的讨论，那些讨论都有依据！
我个人认为，作为领袖人物，就应该会耍伎俩，否则怎么管好下属。况且刘备前半生不顺，没安身之所，为了不让部下跳槽，肯定要施展些礼贤下士的技巧，如长坂摔阿斗，这些技巧或可说是奸诈，伎俩，或可说礼贤下士。到了后半辈子，有了基业，为了保住基业，肯定要拉拢重臣，让他们更忠心的为自己及自己的后代效忠，例如白帝托孤。
这些事都是这样，用两中角度都可一看，所以是仁者见仁，智者见智！

问题七：三国中刘备是怎样的一个人 刘备是垃圾？
可以肯定 你没读过历史，三国演义里的刘备是罗贯中把他懦弱化了，其实正史上的刘备是 枭雄，带领神将张飞 武圣关于 战神赵云 箭神黄忠，骑神马超
还有天才诸葛创立了三国鼎力的局面
要知道 关羽是谁？ 张飞是何等人 马超功赵云等人呢？ 为什么效力刘备？ 难道是刘备帅？ 不然 正因为他的才华 ，要知道 刘备这个人很讲情义，不然蜀国也不会用仁义称雄了
还有 是人都会犯错，曹操呢？三国一代奸雄，三个国家实力最强的国家 他没犯过错？ 没吃过大败仗？赤壁80万打孙刘5万 何以败？可以说三国是历史上一个英雄辈出最多的时代

问题八：三国中的刘备是什么样的人物 汉昭烈帝 刘备 （161-223） 左将军，宜城亭侯――汉中王――皇帝 刘备身高七尺五寸(172.25cm)，垂手下膝，眼能看到耳朵。小胡须，就此曾被刘璋时官吏张裕取笑。为人不太爱说话，喜怒不形于色，不甚爱读书，喜玩狗马、听音乐、穿美衣服、与豪杰交朋友，而且善待下人、百姓，有说曾因其仁德而感动了一位刺客，放弃杀死自己。 刘备有理想的英雄。儿时童年戏言不足信，但在荆州时，一次与刘表饮酒时，如厕时见髀里肉生，感叹自己早年征战四处、身不离鞍，但现在征战不在，髀里肉生，感触落泪。更多次建议刘表北伐，但刘表都不接受。

问题九：三国演义刘备人物特点 1.笼络豪杰，深得人心
刘备寡言少语，喜怒不形于色，能谦恭待人，城府极深。刘备年轻时师从东汉大儒卢植不爱读书，喜欢弄狗骑马，喜欢结交豪爽之士。因此，青年时代就有不少年轻人争相依附他，这是他性格的优点。
刘备宽仁、忠厚、慈善、好施、善于收买、笼络人心，这是他性格中远远胜于曹操的地方。曹氏父子占据北方大部，挟天子以令诸侯，政治上、军事上都占有明显的优势。但曹操行事残暴，时常就屠城，刘备行事多与曹操相反：曹操急暴，刘备宽仁；曹操狡诈，刘备忠厚；曹操篡汉，刘备扶汉，因此，刘备深得人心。刘备入蜀后，实行拉拢当地豪门士族的政策，发还他们的田地和房屋，鼓励发展农业生产，因而深得民心。
2.识人善用，君臣融洽
刘备礼贤下士，慧眼识才。在爱才、用才上，尽管刘备、曹操、孙权三人有共同的特点，但刘备比他们两人更胜一筹，在用人方面，毛主席曾对人评价：“刘备这个人会用人，能团结人，终成大事。这是他成功的关键。”
陈寿也评价刘备为：“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉”。
刘备创业之初，势单力薄，颠沛流离。虽然两次占据徐州，但都最终失败，但是他注意收买人心，不论什么情况，他都以民为先。后来，三顾茅庐得诸葛亮，有了著名的“隆中对”，形成自己的立国纲要。他一生重用诸葛亮，如鱼得水，共谋大业。他在乡党之中得到后来勇冠三军的关羽、张飞，重用行伍出身的魏延，成功地镇守了汉中这个战略重地……从另一方面说明刘备知人善任的本色，很会笼络人心。
3.坚忍不拔，终成大事
刘备性格中还有坚韧不拔、屡败屡战的优点。刘备创业之初，艰辛异常，东奔西走如丧家之犬，依靠袁绍时，受到节制，依附曹操时，曹操众谋臣想诛杀他。曹操两次都免杀，并以礼相待，后他又趁机逃脱，联吴拒曹。他也曾依赖刘表，却被刘表暗地里提防，忍辱存身，以图称霸。可见他有坚韧不拔、锲而不舍的精神，是一个打不败、拖不垮的硬骨头。
4.宽以待人，心胸广阔
夷陵之战中，刘备大军溃败，部将黄权再不得已的情况下，率军投降曹魏，当时大臣们都劝刘备将黄权全家满门抄斩，刘备却说，黄权投降曹魏是不得以的举动，还说：“黄权并没有辜负我，是我辜负了黄权！”，身居高位，有如此广阔的胸襟，实为难得，所以后世人都以宽以待人评价刘备。