任嘉伦《秋蝉》出镜率低，配角加戏严重，主演成了捧新人的工具？
1个回答
展开全部
文/穆念慈
任嘉伦主演的民国谍战剧《秋蝉》正播，虽然被寄予厚望，但该剧高开低走，口碑不达预期，目前的网评并不乐观，因剧情逻辑不够严谨，剪辑不连贯等问题，《秋蝉》遭不少观众吐槽，即使有任嘉伦等实力派演员坐镇，仍是难以救场。
影视寒冬期，一连数月无口碑佳剧，目前，《秋蝉》也紧随《清平乐》《猎狐》等剧，渐渐呈“扑街”之势。
作为剧中的一大引流者，任嘉伦几乎是整部剧的热度支撑，但出镜率太低，引发其粉丝不满，男二男三的戏份甚至要多于任嘉伦这个男主。
因为是谍战题材，剪片审核要更为严格，《秋蝉》不可避免地删减掉了一部分剧情，但被剪掉了的大多是男女主的戏份，李曼的出场片段几乎都是在预告中，任嘉伦的打戏大幅删减，配角的戏份似乎成了主线。
其实当下的大多影视剧都普遍存在这样一个现象：主角戏份少于配角，男二女二的故事线要更为出彩。
任嘉伦主演的《锦衣之下》与《天乩》也存在配角“加戏”的现象，在播出期间都引起过粉丝的不满与质疑，只不过任嘉伦的表现太出彩，配角并没有因戏份的增加而掩盖任嘉伦的出色。
但不可否认的是，配角“加戏”的现象在当下的影视剧市场是愈演愈烈的。
李易峰主演的都市剧《我在北京等你》、热巴的《枕上书》、包括正播的《清平乐》，几乎每部剧都有配角加戏的争议，赵丽颖在《有翡》拍摄期也曾发博疑似内涵剧组为配角加戏。
能与流量抢夺戏份，足以说明这个演员背后是有资本在力捧的，就算不能担任主角，也要尽可能多露脸，刷知名度。
白鹿在《凤囚凰》时期为关晓彤做配角，曾因加戏太多被骂上热搜，当时的于正是有心培养她做当家花旦的，而在剧中刷了个脸熟后，白鹿也顺利地坐上了主角的位置，可以撑起女主剧独挑大梁，只是，在自己可以担任女主后，白鹿又被其他的女二抢了戏份，《烈火军校》与《招摇》都是如此，两部剧中女二的故事线都十分出彩。
虽然可以理解投资方想要培养新人的心情，但过度突出配角，弱化主角，不仅仅会影响整部剧的观感，对剧里的主角也是不公平的，演员粉丝不买账，最终作品收获的成绩大多也是不乐观的。
不少观众表示，目前的影视市场上，配角成为了当下许多影视剧的力捧角色，主角反倒沦为资本捧新人的“工具人”，长此以往，又有哪个演员会愿意一直充当“奶妈”的角色？各家粉丝也不会忍气吞声，有关于主演配角戏份主次的问题，势必要掀起一轮又一轮的争议。
许凯凭《延禧攻略》走红后男主剧不断，虽有流量加持，仍没逃脱被配角“抢戏”的命运，他在《烈火军校》中戏份与男二对等，而许凯的官配白鹿也是与男二的感情戏过多，虽说相比戏份多少，演员的演技与实力才是决定能否获得大众认可的关键，但主演配角之间还是需要分清主次的，否则引起不必要的纷争，对作品的影响往往是弊大于利。
许凯主演的玄幻剧《灵剑山》，男二“加戏”明显，也磨灭掉了观众对该剧积攒的热情，后期《灵剑山》的口碑急转直下。
资本急于捧新人上位，但新人没有热度，扛不起主演的位置，为了保证作品的热度和话题，投资方对于男女主的选角大多是优先考虑具有流量的演员，而对有心培养的新人，则会相应增加其在剧中的戏份，或许这便是当下大多数资本捧新人的一种方式。
用流量带剧，在保证作品热度的同时，也为新人演员铺路，只是戏份增加过度，很容易得不偿失，引发大众的反感。
因配角加戏引起的风波，几乎存在于当下的每部影视剧中，从开拍起的番位纠纷，到开播后的戏份争议，影视市场乌烟瘴气的现状，多是因为涉及到了各方的利益牵扯。
当红演员的片酬几乎是新人演员的几倍，片方资金有限，即使想邀请大牌流量，或许条件也是不允许的，而流量演员档期排得紧，时间有限，接演的剧本数量受限制，配角加戏频繁也许也与主角片酬过高、档期不够有关。
而剧本为了满足发行方的要求凑够一定的集数，就必然得加配角的戏来充量，主演拍戏时长有限，似乎只能在配角身上下功夫。
现今的影视剧少则四五十集，多则七八十集，内容拖沓剧情注水的现象更是常见，配角加戏现象明显，也有影视剧篇幅过长的原因。
不得不说，当下的影视剧市场乱象多，七八十集的注水剧越来越常见，剧情进展缓慢没营养，为了凑满集数，故意加入注水无意义的剧情，观众看得反感，也影响作品的整体口碑。
而当红演员的高片酬将使得剧组在服化道等其他制作方面的投入缩水，极大地影响了作品的质量，国产影视剧市场应该在剧本策划和演员片酬上多下功夫，而不是想尽方法走捷径，为了培养新人费心加戏。
如果作品难获认可，新人演员用加戏的方式博出位，也不会得到观众的肯定。
对于影视剧中配角加戏多的现象，你们怎么看？
任嘉伦主演的民国谍战剧《秋蝉》正播，虽然被寄予厚望，但该剧高开低走，口碑不达预期，目前的网评并不乐观，因剧情逻辑不够严谨，剪辑不连贯等问题，《秋蝉》遭不少观众吐槽，即使有任嘉伦等实力派演员坐镇，仍是难以救场。
影视寒冬期，一连数月无口碑佳剧，目前，《秋蝉》也紧随《清平乐》《猎狐》等剧，渐渐呈“扑街”之势。
作为剧中的一大引流者，任嘉伦几乎是整部剧的热度支撑，但出镜率太低，引发其粉丝不满，男二男三的戏份甚至要多于任嘉伦这个男主。
因为是谍战题材，剪片审核要更为严格，《秋蝉》不可避免地删减掉了一部分剧情，但被剪掉了的大多是男女主的戏份，李曼的出场片段几乎都是在预告中，任嘉伦的打戏大幅删减，配角的戏份似乎成了主线。
其实当下的大多影视剧都普遍存在这样一个现象：主角戏份少于配角，男二女二的故事线要更为出彩。
任嘉伦主演的《锦衣之下》与《天乩》也存在配角“加戏”的现象，在播出期间都引起过粉丝的不满与质疑，只不过任嘉伦的表现太出彩，配角并没有因戏份的增加而掩盖任嘉伦的出色。
但不可否认的是，配角“加戏”的现象在当下的影视剧市场是愈演愈烈的。
李易峰主演的都市剧《我在北京等你》、热巴的《枕上书》、包括正播的《清平乐》，几乎每部剧都有配角加戏的争议，赵丽颖在《有翡》拍摄期也曾发博疑似内涵剧组为配角加戏。
能与流量抢夺戏份，足以说明这个演员背后是有资本在力捧的，就算不能担任主角，也要尽可能多露脸，刷知名度。
白鹿在《凤囚凰》时期为关晓彤做配角，曾因加戏太多被骂上热搜，当时的于正是有心培养她做当家花旦的，而在剧中刷了个脸熟后，白鹿也顺利地坐上了主角的位置，可以撑起女主剧独挑大梁，只是，在自己可以担任女主后，白鹿又被其他的女二抢了戏份，《烈火军校》与《招摇》都是如此，两部剧中女二的故事线都十分出彩。
虽然可以理解投资方想要培养新人的心情，但过度突出配角，弱化主角，不仅仅会影响整部剧的观感，对剧里的主角也是不公平的，演员粉丝不买账，最终作品收获的成绩大多也是不乐观的。
不少观众表示，目前的影视市场上，配角成为了当下许多影视剧的力捧角色，主角反倒沦为资本捧新人的“工具人”，长此以往，又有哪个演员会愿意一直充当“奶妈”的角色？各家粉丝也不会忍气吞声，有关于主演配角戏份主次的问题，势必要掀起一轮又一轮的争议。
许凯凭《延禧攻略》走红后男主剧不断，虽有流量加持，仍没逃脱被配角“抢戏”的命运，他在《烈火军校》中戏份与男二对等，而许凯的官配白鹿也是与男二的感情戏过多，虽说相比戏份多少，演员的演技与实力才是决定能否获得大众认可的关键，但主演配角之间还是需要分清主次的，否则引起不必要的纷争，对作品的影响往往是弊大于利。
许凯主演的玄幻剧《灵剑山》，男二“加戏”明显，也磨灭掉了观众对该剧积攒的热情，后期《灵剑山》的口碑急转直下。
资本急于捧新人上位，但新人没有热度，扛不起主演的位置，为了保证作品的热度和话题，投资方对于男女主的选角大多是优先考虑具有流量的演员，而对有心培养的新人，则会相应增加其在剧中的戏份，或许这便是当下大多数资本捧新人的一种方式。
用流量带剧，在保证作品热度的同时，也为新人演员铺路，只是戏份增加过度，很容易得不偿失，引发大众的反感。
因配角加戏引起的风波，几乎存在于当下的每部影视剧中，从开拍起的番位纠纷，到开播后的戏份争议，影视市场乌烟瘴气的现状，多是因为涉及到了各方的利益牵扯。
当红演员的片酬几乎是新人演员的几倍，片方资金有限，即使想邀请大牌流量，或许条件也是不允许的，而流量演员档期排得紧，时间有限，接演的剧本数量受限制，配角加戏频繁也许也与主角片酬过高、档期不够有关。
而剧本为了满足发行方的要求凑够一定的集数，就必然得加配角的戏来充量，主演拍戏时长有限，似乎只能在配角身上下功夫。
现今的影视剧少则四五十集，多则七八十集，内容拖沓剧情注水的现象更是常见，配角加戏现象明显，也有影视剧篇幅过长的原因。
不得不说，当下的影视剧市场乱象多，七八十集的注水剧越来越常见，剧情进展缓慢没营养，为了凑满集数，故意加入注水无意义的剧情，观众看得反感，也影响作品的整体口碑。
而当红演员的高片酬将使得剧组在服化道等其他制作方面的投入缩水，极大地影响了作品的质量，国产影视剧市场应该在剧本策划和演员片酬上多下功夫，而不是想尽方法走捷径，为了培养新人费心加戏。
如果作品难获认可，新人演员用加戏的方式博出位，也不会得到观众的肯定。
对于影视剧中配角加戏多的现象，你们怎么看？
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
