Question

三顾茅庐背后的秘密刘备与诸葛亮关系不铁

Answer 1

207年，刘备三顾茅庐，邀请智者诸葛亮为他服务。据史书记载，两人一见如故，刘备曾说‘孤家有孔明，鱼儿有水’后人自然认为君臣关系是‘鱼水关系’。根据三国演义中的描述，刘备对诸葛亮这个人才非常信任，遇到军政大事都请他出谋划策。刘备干脆顺从了他。那么，历史上这种君臣如鱼水的关系真的是真的吗？


“三顾茅庐”的故事早已为中国所有的妇女和儿童所熟知，刘备与诸葛亮的关系是君主和臣民效仿的典范。但事实是这样吗？他们之间的关系真的像三国演义描述的鱼水关系吗？古今学者对这一现象都有过很大的怀疑，根据各种史料进行研究，从中找到了一些蛛丝马迹。历史资料表明，它们之间的关系并不一定如此。


第一，从三顾茅庐到把一个孤儿托付给白帝城，诸葛亮和刘备的关系并没有三国演义年所写的那么密切，诸葛亮也不是蜀中第一人。因为在夺西川之战中，刘备只要求诸葛亮守住荆州，以庞统和法正为主要谋士，辅佐自己西进巴蜀，然后又抽调诸葛亮领兵入川。


第二，在夺取汉中的战争中，法正是谋士，而诸葛亮只是留下来做一些后勤工作。在这场战斗中，诸葛亮并没有起到太大的参谋作用。刘备挟汉中王时，法正排名在诸葛亮之前。


第三，众所周知，刘备非常信任他的二哥关羽，把镇守荆州的重任交给了他，但最后却导致了惨败。如果当初刘备把关羽转移到四川，把诸葛亮和赵云留在荆州，也许会是另一种结局。


第四，关羽失荆州，刘备出兵侵吴，他没有带上诸葛亮，刘备也不理会诸葛亮的意见。蜀军被火烧灭后，诸葛亮叹道：‘法孝之若在，则能统率大军，不可东进；如果你回到东方，你就不会有危险。从言语中可以看出，刘备对法义的顺从也算是顺从，而诸葛亮还是略逊一筹。


为什么会这样？有学者认为是由两个原因造成的：一是刘备和诸葛亮在战略思想上往往存在分歧。诸葛亮一直坚持他在隆中对年的基本战略方针：横跨荆、夷两州，西接祝融，南接伏伊岳，东临孙吴，北接曹操，以复兴汉室。而维护孙刘的联盟才是最关键的地方。但刘备是一个急功近利的机会主义者。他缺乏一定的战略思想，只想分出一方。做国王做皇帝就够了，不太重视诸葛亮统一吴国的想法，导致夷陵之战。第二点，刘备不是很信任诸葛亮。诸葛亮的哥哥诸葛瑾在吴国身居要职，作为吴国的使者来到荆州。面对这种复杂的‘社会人际关系’，刘备在任用人才时不会置之不理吧？


大思想家王夫之也在其著名的历史著作读通鉴论中对刘备与诸葛亮的关系作了非常深刻的分析。他写道，汉朝一定要保留诸葛公的心，一定要灭曹操。如果不与吴栋取得联系，就会受到吴栋的牵制，北伐就难以兴起。而前主人的心思和这个不一样。起初，主想自立，后来他想自立为王。此志不改，故与关羽合拍。所以比起关羽，他更信任诸葛亮，孙更信任自己的儿子于，怀疑诸葛亮与东吴交情很深，与儿子于狼狈为奸.


至于托孤白蒂事件，刘备答应诸葛亮可以代替刘禅，应该说只是一种无奈之举。刘备去世前后，蜀地益州土著与刘备带入蜀的荆、项旧部之间的矛盾已经十分尖锐。后者是庸人之主，很难处理蜀中大臣之间的各种复杂关系。刘备最信任的法正和庞统都死了，诸葛亮是刘备唯一可以依靠的人。当时，并不是只有诸葛亮一个人要求刘把帝托付给他。又请益州大户李延接受遗诏。


由此可见，刘备与诸葛亮的鱼水关系，不过是三国演义留给后人的表面印象。