李自成起义失败的原因
1个回答
展开全部
李自成起义失败的原因
看完小说李自成,感慨良多。轰轰烈烈的农民起义为什么瞬间失败了?人可以不要放手。而且老人们说起这事,都说李自成天下第一。有这样一个故事:庄王攻陷北京后,问群臣说:世界在下降。它是做我们喜欢的事情的时候了。你说什么?士兵们说,庆祝新年。转眼十八天过去了,吴三桂打来电话,大顺王朝完蛋了。按照老人们的说法,做国王本来可以在乡下十八年,因为过年每天都要过一年,过得太快了,所以我们吸取了一个教训,得过一天算一天。
这自然是传说。其实真正的历史不是这样的。对于那段历史,童年有很多回忆,比如李信和红娘,商鞅参观金星,石门公正的判断,雪山飞狐,以此类推。有许多图画书和电视剧。此外,我们可以说出许多熟悉的名字和事物,但真正的思考是最近的,这是由于姚0755。还看了李自成,明史甲申三百年祭,李自成传等书。郭沫若老师把自己的失败归因于胜利。也许是历史的需要。看了网上的评论,不同的人有不同的看法。但是,对于那段波澜壮阔的历史,我还是想分享一下我的看法。
简单来说,李自成失败有三个原因:
首先是战略错误。崇祯十四年是关键的一年。前年,李自成率部从巴西的鱼凫山进入河南、牛金星、宋献策、李岩等地。团队一下子从几百人发展到几百万人。攻洛阳破襄阳大有横扫天下之势,但是打下襄阳之后怎么办?正是在这个战略问题上,发生了一个致命的错误。下一步,李自成收养了顾钧恩意见:进攻西先安,后京,从而推翻明朝的战略。不幸的是,这个策略是错误的,因为首先,这个策略没有没有考虑到新兴的清朝的作用。清朝从努尔哈赤开始经营了几十年,马庄强军,大后方稳,进可攻,退可守,将来是难以对付的敌人。显然,农民军没有没有意识到这一点,所以后来吃了大亏。再者,经过长期的战争和灾难,华北已是一片废墟,而昌安已经失去了资本。再次,江南是明朝的主要税源,也是明朝的故乡。由于矛盾相对较小,社会稳定,人们对明朝有很强的认同感。因此,北上并没有没有击中明朝的要害。事实是,南明政权长达18年,靠的是江南富庶的土地。所以李自成应该往南走,而不是往北走。在巩固河南、湖北的同时,扩大地盘,切断明军的粮道,东取江南,西取四川,南取湖广,让明朝做防御清军的盾牌。要学明朝皇帝王冠中,取河内之光,取河内之武。这是根深蒂固的,这是最好的政策对待世界。平定南方,发动北伐,可以一战定胜负。到时候,清朝再强,也不可能灭了大顺。最多双方打个平手,各自完事。李自成集团主要由陕西和河南的世界妇女组成心259。可能是地方观念重,大家都想尽快回老家。所以北上的策略得到了大家的支持,但是我不我不知道失败的种子已经种下。
其次,这是一个政策错误。它不知道如何巩固根据地,建立统一战线,争取社会精英。农民军还处于劫富济贫的思想阶段。当时只有少数精英,如学者、富人和有声望的人。马克思主义认为,阶级矛盾是不可调和的,但实际上是可以调和的。毛主席也懂得建立统一战线,历史上有很多成功的例子。例如,东晋王朝的建立得到了以王谢为首的士大夫集团的支持,这导致了国王和马共享世界。至于建立根据地,就让我们不谈这个了。想想吧。从崇祯十四年到十七年,短短三年时间经历了从成功到失败。可以说时间太短,事态发展太快,来不及消化。在历史上,它没有不出三年,诺大的瓷器就能拿下来。从根本上说,李自成集团仍然没有我摆脱不了共谋。以至于失败后影响很小。每个人都知道反清复明声音很大。谁说过反清复辟?
第三,当皇帝太早。早早当皇帝只有坏处没有好处,容易被众矢之的。有不好的事情就推在头上,有什么麻烦就找你解决。尤其是周围有很多敌人的时候。这个道理历史上很多人都知道,但李自成不知道早年,是世界第二好,但他还是服了尹,不是因为他谦虚,而是因为他没有准备好。孙权劝曹操当皇帝,曹操说:它是我的儿子想让我活在火上。朱元璋的九字真言也提到迟迟不称王。放眼近代,毛主席挖深洞,积累大量的粮食,不不称霸也是这个思想的延续。邓小平也说过,我们可以我们不能做第三世界的领袖,但是当我们采取主动时,它就变得更重要了。全都没了。正如英雄所见。另一方面,李自成一打下西就匆忙称帝安。实际上他只控制了鄂豫陕三省,而且只是军事占领。由此看来,李自成实际上是小。孔子说,绅士不会不要用他的武器,但他没能做到这一点。
当然,还有其他原因,比如骄傲,诸葛亮的缺席的人物,不是主要的。如果北进的实际方针确定,李自成的败局就已经达到了。即使山海关一战不败,但大顺北有满清,南明南有南明,西有张,东有吴三桂,导致四面楚歌的窘境,日子也不好过。失败是拖延的问题,而所谓的一着走错,满盘皆输。那这就是我所说的。
个人愚见,让下面我们来谈谈如何吸引玉石。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询