离婚了30万彩礼该不该返还?
被丈夫砍杀柯基威胁女子回应彩礼争议:该我的一分不让,不是我的一分不拿。收了30万彩礼,父母陪嫁了一套房,一辆车和10万块钱。...
被丈夫砍杀柯基威胁女子回应彩礼争议:该我的一分不让,不是我的一分不拿。收了30万彩礼,父母陪嫁了一套房,一辆车和10万块钱。
展开
134个回答
展开全部
其实并没有明确的法律规定。以下是两种可能的观点和建议:
支持返还彩礼的观点:
1. 公平正义的原则:彩礼返还是对离婚双方公平,公正和合理的一个处理方式。彩礼在传统婚姻观念中是婚姻家庭双方家庭之间的交流和联系,离婚则意味着两家之间的关系已经断绝,因此返还彩礼是合理的。
2. 遵守承诺的道德:当初双方签订婚姻公约时,为了表示家庭的承诺和婚姻的祝福,双方同意支付彩礼。离婚的原因无论是那方,都不能改变当初承诺负责任的道德原则。彩礼的返还是对当初承诺的履行和对彼此的尊重。
建议:建议彩礼返还的金额可以再次协商,近期社会普遍认为彩礼的金额不应当过高,返还一部分是对当初家庭承诺的体现,并不能过分占用一方的财力和资源。
不支持返还彩礼的观点:
1. 离婚的自由权:离婚是一种受法律保护的婚姻自由权利,没必要将离婚和彩礼的返还作为一种必然的联想和结果。在法律意义上,彩礼的支付是在婚姻的有效期间内,离婚后已经完成支付的义务,不需要再返还。
2. 社会舆论的影响:在社会舆论影响下,在某些地区和人群中出现了彩礼异常高额化和乱象现象。退还彩礼虽然有利于维护礼俗风尚和婚姻时期的传统,但也会引起社会和家庭间利益的纠纷和争端。
建议:如果双方协商无法一致,或者无法达成妥善的协议。可以通过律师代理或司法途径解决,例如申请法院审理天价彩礼退还是否合理等问题。
在婚姻之初,双方要清晰明确地规定彩礼的具体数额和支付方式,避免出现一方要求返还过高的问题。
支持返还彩礼的观点:
1. 公平正义的原则:彩礼返还是对离婚双方公平,公正和合理的一个处理方式。彩礼在传统婚姻观念中是婚姻家庭双方家庭之间的交流和联系,离婚则意味着两家之间的关系已经断绝,因此返还彩礼是合理的。
2. 遵守承诺的道德:当初双方签订婚姻公约时,为了表示家庭的承诺和婚姻的祝福,双方同意支付彩礼。离婚的原因无论是那方,都不能改变当初承诺负责任的道德原则。彩礼的返还是对当初承诺的履行和对彼此的尊重。
建议:建议彩礼返还的金额可以再次协商,近期社会普遍认为彩礼的金额不应当过高,返还一部分是对当初家庭承诺的体现,并不能过分占用一方的财力和资源。
不支持返还彩礼的观点:
1. 离婚的自由权:离婚是一种受法律保护的婚姻自由权利,没必要将离婚和彩礼的返还作为一种必然的联想和结果。在法律意义上,彩礼的支付是在婚姻的有效期间内,离婚后已经完成支付的义务,不需要再返还。
2. 社会舆论的影响:在社会舆论影响下,在某些地区和人群中出现了彩礼异常高额化和乱象现象。退还彩礼虽然有利于维护礼俗风尚和婚姻时期的传统,但也会引起社会和家庭间利益的纠纷和争端。
建议:如果双方协商无法一致,或者无法达成妥善的协议。可以通过律师代理或司法途径解决,例如申请法院审理天价彩礼退还是否合理等问题。
在婚姻之初,双方要清晰明确地规定彩礼的具体数额和支付方式,避免出现一方要求返还过高的问题。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
嗨,对于你提出的问题,无论从哪个角色的视角来看,我都可以给出一个客观的回答。
彩礼在某些文化中是一种传统的婚姻习俗,但对于是否应该返还30万彩礼这个问题,没有一个确定的答案。这涉及到法律、道德、文化以及个人立场等多个方面。
从法律角度来看,不同的地区和国家有不同的法律规定。在一些地方,彩礼可能被视为合法财产,属于双方共同财产,因此在离婚时应该进行分割或返还。而在其他地方,彩礼可能被视为婚姻礼仪,不具备返还的法律义务。所以,具体是否应该返还30万彩礼需要参考当地的法律法规。
从道德和伦理的角度来看,彩礼通常是在婚姻之前支付的,以表示对新娘家庭的尊重和感谢。如果婚姻解除,某些人认为彩礼应该返还,因为这种解除婚姻关系可能与新娘无关。然而,也有人认为婚姻解除后不应该返还彩礼,因为彩礼既然已经支付,就属于过去的事件,与婚姻的终止无关。
此外,文化因素也会对这个问题产生影响。在一些文化中,彩礼被视为家庭之间的经济交流,有一定的象征意义。在这种情况下,彩礼可能被视为不可返还的。
综上所述,是否应该返还30万彩礼是一个复杂的问题,取决于法律、道德、文化和个人立场。如果你面临这样的情况,我建议你咨询专业的法律顾问,以了解当地法律的规定,并根据个人情况做出决策。
彩礼在某些文化中是一种传统的婚姻习俗,但对于是否应该返还30万彩礼这个问题,没有一个确定的答案。这涉及到法律、道德、文化以及个人立场等多个方面。
从法律角度来看,不同的地区和国家有不同的法律规定。在一些地方,彩礼可能被视为合法财产,属于双方共同财产,因此在离婚时应该进行分割或返还。而在其他地方,彩礼可能被视为婚姻礼仪,不具备返还的法律义务。所以,具体是否应该返还30万彩礼需要参考当地的法律法规。
从道德和伦理的角度来看,彩礼通常是在婚姻之前支付的,以表示对新娘家庭的尊重和感谢。如果婚姻解除,某些人认为彩礼应该返还,因为这种解除婚姻关系可能与新娘无关。然而,也有人认为婚姻解除后不应该返还彩礼,因为彩礼既然已经支付,就属于过去的事件,与婚姻的终止无关。
此外,文化因素也会对这个问题产生影响。在一些文化中,彩礼被视为家庭之间的经济交流,有一定的象征意义。在这种情况下,彩礼可能被视为不可返还的。
综上所述,是否应该返还30万彩礼是一个复杂的问题,取决于法律、道德、文化和个人立场。如果你面临这样的情况,我建议你咨询专业的法律顾问,以了解当地法律的规定,并根据个人情况做出决策。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
离婚了30万彩礼该不该返还,这是一个涉及到法律和习俗的问题。我不能给你一个确定的答案,但我可以根据网上的一些资料,给你一些参考信息。
彩礼是一种民间习俗,是一种当地习惯做法。彩礼的数额和形式因地而异,多为金钱或贵重物品。彩礼的给付人和接受人也不一定是男女双方本人,可能包括双方的父母和亲属。彩礼的性质和作用也有不同的理解,有的认为是男方对女方的尊重和感谢,有的认为是男方对女方家庭的补偿和赔偿,有的认为是男女双方家庭的联姻和互赠。
彩礼虽然不被法律明文承认,但也不被法律明文禁止。因此,彩礼问题不具有违法性。纠纷发生后,人民法院要依法进行审理,对当事人的合法权益要予以保护。但是,彩礼问题不能与“借婚姻索取财物”“包办、买卖婚姻”的违法行为混淆,这些行为被《婚姻法》和《民法典》所明文禁止。如果有这些情形的,借婚姻索取的财物应当予以返还。
根据最高人民法院民事审判第一庭编《最高人民法院民法典婚姻家庭编司法解释(一)理解与适用》(人民法院出版社,2021年7月第一版),当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:
(一)双方未办理结婚登记手续;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定,应当以双方离婚为条件。
因此,在判断彩礼是否应当返还时,要根据是否结婚、是否共同生活、是否导致生活困难等具体情况进行分析。如果符合上述三种情形之一,可以请求返还彩礼;如果不符合上述三种情形之一,原则上彩礼不予返还。在确定彩礼返还时,还要根据已给付彩礼的实际使用情况、双方共同生活的时间、是否生育子女、当地风俗习惯等因素,酌情确定是否返还以及返还的具体数额。
给你的一些参考信息。希望对你有所帮助。
彩礼是一种民间习俗,是一种当地习惯做法。彩礼的数额和形式因地而异,多为金钱或贵重物品。彩礼的给付人和接受人也不一定是男女双方本人,可能包括双方的父母和亲属。彩礼的性质和作用也有不同的理解,有的认为是男方对女方的尊重和感谢,有的认为是男方对女方家庭的补偿和赔偿,有的认为是男女双方家庭的联姻和互赠。
彩礼虽然不被法律明文承认,但也不被法律明文禁止。因此,彩礼问题不具有违法性。纠纷发生后,人民法院要依法进行审理,对当事人的合法权益要予以保护。但是,彩礼问题不能与“借婚姻索取财物”“包办、买卖婚姻”的违法行为混淆,这些行为被《婚姻法》和《民法典》所明文禁止。如果有这些情形的,借婚姻索取的财物应当予以返还。
根据最高人民法院民事审判第一庭编《最高人民法院民法典婚姻家庭编司法解释(一)理解与适用》(人民法院出版社,2021年7月第一版),当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:
(一)双方未办理结婚登记手续;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定,应当以双方离婚为条件。
因此,在判断彩礼是否应当返还时,要根据是否结婚、是否共同生活、是否导致生活困难等具体情况进行分析。如果符合上述三种情形之一,可以请求返还彩礼;如果不符合上述三种情形之一,原则上彩礼不予返还。在确定彩礼返还时,还要根据已给付彩礼的实际使用情况、双方共同生活的时间、是否生育子女、当地风俗习惯等因素,酌情确定是否返还以及返还的具体数额。
给你的一些参考信息。希望对你有所帮助。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
彩礼的返还与离婚的具体情况和法律规定有关,不同地区和法律体系可能存在不同的规定。以下是一些常见的情况:
1. 没有共同协议:如果离婚双方没有达成共同协议或法院没有做出相关判决,通常彩礼不会返还。
2. 违约责任:如果离婚是由于对方方面的违约行为导致的,例如婚姻中出现欺骗、虐待或其他违反婚姻承诺的行为,根据法律规定,可能需要返还部分或全部的彩礼。
3. 彩礼协议:有些地区或个人在婚前可能签订了彩礼协议,约定了彩礼的返还条件。如果存在彩礼协议并满足相关条件,彩礼可能会被返还。
在涉及彩礼返还的情况下,建议咨询当地的法律专业人士或律师,了解当地法律和相关规定,以便获得更准确的信息和建议。
1. 没有共同协议:如果离婚双方没有达成共同协议或法院没有做出相关判决,通常彩礼不会返还。
2. 违约责任:如果离婚是由于对方方面的违约行为导致的,例如婚姻中出现欺骗、虐待或其他违反婚姻承诺的行为,根据法律规定,可能需要返还部分或全部的彩礼。
3. 彩礼协议:有些地区或个人在婚前可能签订了彩礼协议,约定了彩礼的返还条件。如果存在彩礼协议并满足相关条件,彩礼可能会被返还。
在涉及彩礼返还的情况下,建议咨询当地的法律专业人士或律师,了解当地法律和相关规定,以便获得更准确的信息和建议。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
离婚了30万彩礼该不该返还
最近,一则有关离婚彩礼返还的新闻引起了广泛讨论。原配男方家庭后来认为弟弟结婚需要资金,要求女方退回婚姻彩礼30万元。然而,女方拒绝了男方的要求,这也引起了两个家庭之间的纷争。
那么,离婚了30万元彩礼应该返还吗?这是一个复杂的伦理问题,在不同的文化和地区也有不同的看法。但有些基本的道德原则应该保持一致。
首先,离婚彩礼的性质应该清楚明确。彩礼通常是在婚礼前从男方家族转移到女方家族的钱或物品。彩礼的本意是帮助女方家庭照顾新夫妇,并作为表达男方对女方的尊重和感谢的一种方式。因此,按照这个逻辑,如果离婚由男方提出,女方应该收回继续使用彩礼。而且,彩礼应该是不可返还的礼物和补偿。
其次,彩礼是为什么而给予的问题。如果彩礼是因为女方美貌,而本人在婚后明显改变了,那么男方家庭要求退回彩礼也可以对,因为男方会认为女方欺骗了他们的感情。还有一些情况,比如夫妻关系发生事变(例如,男方跑路),需要分手,那么这种“强制性离异”也不应该返还彩礼。
最后,我们需要考虑的是“不当得利原则”。如果维护男方家族而返还彩礼意味着保持一个不公正和不道德的状态,那么我们应该拒绝这个请求。礼物是出于某种原因给予的,理论上来说不应该存在条件。所以返还彩礼是一件不道德的事情。
因此,总体来说,离婚了30万元彩礼不应该返还。礼物不应该被视为交换价值或契约,它应该是无条件的爱和支持的形式。尤其是在婚姻结束时,它应该被视为曾经的感情赞赏之一,而不是需要留存或者返还的捆绑物。
最近,一则有关离婚彩礼返还的新闻引起了广泛讨论。原配男方家庭后来认为弟弟结婚需要资金,要求女方退回婚姻彩礼30万元。然而,女方拒绝了男方的要求,这也引起了两个家庭之间的纷争。
那么,离婚了30万元彩礼应该返还吗?这是一个复杂的伦理问题,在不同的文化和地区也有不同的看法。但有些基本的道德原则应该保持一致。
首先,离婚彩礼的性质应该清楚明确。彩礼通常是在婚礼前从男方家族转移到女方家族的钱或物品。彩礼的本意是帮助女方家庭照顾新夫妇,并作为表达男方对女方的尊重和感谢的一种方式。因此,按照这个逻辑,如果离婚由男方提出,女方应该收回继续使用彩礼。而且,彩礼应该是不可返还的礼物和补偿。
其次,彩礼是为什么而给予的问题。如果彩礼是因为女方美貌,而本人在婚后明显改变了,那么男方家庭要求退回彩礼也可以对,因为男方会认为女方欺骗了他们的感情。还有一些情况,比如夫妻关系发生事变(例如,男方跑路),需要分手,那么这种“强制性离异”也不应该返还彩礼。
最后,我们需要考虑的是“不当得利原则”。如果维护男方家族而返还彩礼意味着保持一个不公正和不道德的状态,那么我们应该拒绝这个请求。礼物是出于某种原因给予的,理论上来说不应该存在条件。所以返还彩礼是一件不道德的事情。
因此,总体来说,离婚了30万元彩礼不应该返还。礼物不应该被视为交换价值或契约,它应该是无条件的爱和支持的形式。尤其是在婚姻结束时,它应该被视为曾经的感情赞赏之一,而不是需要留存或者返还的捆绑物。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
16649人正在获得一对一解答
西安夜猫子4分钟前提交了问题
长沙森林舞者2分钟前提交了问题
长春极地风情4分钟前提交了问题