为什么F1赛车在转弯的时候轮胎没有摆动
我自认为对汽车有一些了解,买的汽车杂志按高度来衡量也是以米来论了.但对于F1赛车过弯的这一现象却一直是百思不得其解.也试图在网上搜索过是否有人也有和我一样的疑惑.可却什么...
我自认为对汽车有一些了解,买的汽车杂志按高度来衡量也是以米来论了.但对于F1赛车过弯的这一现象却一直是百思不得其解.也试图在网上搜索过是否有人也有和我一样的疑惑.可却什么都没得到.难道就我一个人搞不懂个中原由?
不知道平时看F1比赛时大家有没注意到.在赛车过弯时不管是从外景摄象机或者是赛车上的摄象机看上去.F1赛车转弯时那两个前轮并没有随着方向盘的左右指向而跟着左右剧烈摆动...不知道我这么说你们能不能看得懂...就像我们一般的车辆.在左右转的时候那轮胎也是跟着方向的左右而摆动的.弯度越大那轮胎就转得越大.否则就会造成转向不足而无法正常通过弯道.
而F1在我观察看来却根本不是那样.哪怕是在180度的回头弯那轮胎依然没有多少随向转向的姿态.那F1到底是怎么过弯的?难不成像坦克那样靠左右履带的制动驱动来达到转弯的目的?
希望下面帮忙解答的朋友不要随意质疑我的观察,或者问我到底懂不懂车.有F1赛车转弯时轮胎摆动幅度大的图片最好能贴上来.能给个满意的解答那当然再好不过啦.
下面的几位朋友说的都差不多。一致认为是我观察不够仔细。一楼朋友说的“在高速下方向只需一点就可改变行驶方向”这我知道，我会开车。
但在那些180度的回头弯里赛车的速度会降到30~40公里每小时，这点速度过弯难道一样是“方向只需一点，轮胎轻轻摆动就可以过弯了”？
而二三楼的朋友则说是视觉问题，那我再钻个牛角尖。你们去看别的赛车比赛，在过急角弯的时候车轮的摆动都是很激烈的。为什么F1赛车过弯时不管从哪个角度看去轮胎摆幅都不大呢？
3楼的哥们~我也不知道怎么说了,F1的转向比是1:1这点我知道.很早就知道了.这是最基本的知识.我也知道F1是开轮式赛车没有轮胎罩作为参照.但在赛车以40公里的速度过180度弯的时候就算没有轮胎罩作为参照物,那轮胎的摆幅也应该是很明显的啊.毕竟还有那车身可以参照吧.好吧!我再去看下F1的比赛录象,但愿是我的观察错了!
同时希望4楼的小肖朋友在用电脑的时候能给发张图来看看.本人是个赛车游戏迷,F1的赛车游戏我也玩过,在慢速通过180度弯时轮胎摆幅还是很明显的.
5楼的朋友说的我听的是一头雾水,也不赞成你的说法.既然三言两语讲不清楚,那可否用十言两语来讲清楚呢.
今晚我又补习了F1赛车录象还是发现轮胎摆幅不大 展开
不知道平时看F1比赛时大家有没注意到.在赛车过弯时不管是从外景摄象机或者是赛车上的摄象机看上去.F1赛车转弯时那两个前轮并没有随着方向盘的左右指向而跟着左右剧烈摆动...不知道我这么说你们能不能看得懂...就像我们一般的车辆.在左右转的时候那轮胎也是跟着方向的左右而摆动的.弯度越大那轮胎就转得越大.否则就会造成转向不足而无法正常通过弯道.
而F1在我观察看来却根本不是那样.哪怕是在180度的回头弯那轮胎依然没有多少随向转向的姿态.那F1到底是怎么过弯的?难不成像坦克那样靠左右履带的制动驱动来达到转弯的目的?
希望下面帮忙解答的朋友不要随意质疑我的观察,或者问我到底懂不懂车.有F1赛车转弯时轮胎摆动幅度大的图片最好能贴上来.能给个满意的解答那当然再好不过啦.
下面的几位朋友说的都差不多。一致认为是我观察不够仔细。一楼朋友说的“在高速下方向只需一点就可改变行驶方向”这我知道，我会开车。
但在那些180度的回头弯里赛车的速度会降到30~40公里每小时，这点速度过弯难道一样是“方向只需一点，轮胎轻轻摆动就可以过弯了”？
而二三楼的朋友则说是视觉问题，那我再钻个牛角尖。你们去看别的赛车比赛，在过急角弯的时候车轮的摆动都是很激烈的。为什么F1赛车过弯时不管从哪个角度看去轮胎摆幅都不大呢？
3楼的哥们~我也不知道怎么说了,F1的转向比是1:1这点我知道.很早就知道了.这是最基本的知识.我也知道F1是开轮式赛车没有轮胎罩作为参照.但在赛车以40公里的速度过180度弯的时候就算没有轮胎罩作为参照物,那轮胎的摆幅也应该是很明显的啊.毕竟还有那车身可以参照吧.好吧!我再去看下F1的比赛录象,但愿是我的观察错了!
同时希望4楼的小肖朋友在用电脑的时候能给发张图来看看.本人是个赛车游戏迷,F1的赛车游戏我也玩过,在慢速通过180度弯时轮胎摆幅还是很明显的.
5楼的朋友说的我听的是一头雾水,也不赞成你的说法.既然三言两语讲不清楚,那可否用十言两语来讲清楚呢.
今晚我又补习了F1赛车录象还是发现轮胎摆幅不大 展开
5个回答
展开全部
呵呵 观察很仔细啊～
F1过弯的时候轮胎当然要转向了，只不过幅度很小在电视上很难看出来～这是因为F1赛车的转向比是1：1，也就是说方向盘转动1度，轮胎也转1度，而在狭小的F1车厢里，方向盘转动幅度只有几十度，所以看上去就和没转向差不多啦～如果你仔细看的话，轮胎的转向幅度还是挺明显的，特别是180度弯～
大哥你很牛……我花了几行字解释转向比，为啥在你这儿成了“视觉问题”？
重申一下合理的解释：F1的转向比为1：1～
一个轮胎转10度，你能在高速运动的情况下看出来么？不信的话可以拿量角器试试看……何况很多情况下转弯只要几度就可以了，那样轮胎转动更小～
还有一点，F1是开轮式赛车，没有轮胎罩作水平位置的参照物，可能给人的觉得转动不大～
呃 two001同学，民用车也有差速器、前悬挂、胎压（如果这也算系统的话）这些系统啊～而且所有四轮车都靠方向盘转向，连叉车都不例外的……如果没有这些，对轮胎的磨损才更大呢……
关于轮胎角度这个问题本身，I give up……看来没人能劝得动楼主了……
F1过弯的时候轮胎当然要转向了，只不过幅度很小在电视上很难看出来～这是因为F1赛车的转向比是1：1，也就是说方向盘转动1度，轮胎也转1度，而在狭小的F1车厢里，方向盘转动幅度只有几十度，所以看上去就和没转向差不多啦～如果你仔细看的话，轮胎的转向幅度还是挺明显的，特别是180度弯～
大哥你很牛……我花了几行字解释转向比，为啥在你这儿成了“视觉问题”？
重申一下合理的解释：F1的转向比为1：1～
一个轮胎转10度，你能在高速运动的情况下看出来么？不信的话可以拿量角器试试看……何况很多情况下转弯只要几度就可以了，那样轮胎转动更小～
还有一点，F1是开轮式赛车，没有轮胎罩作水平位置的参照物，可能给人的觉得转动不大～
呃 two001同学，民用车也有差速器、前悬挂、胎压（如果这也算系统的话）这些系统啊～而且所有四轮车都靠方向盘转向，连叉车都不例外的……如果没有这些，对轮胎的磨损才更大呢……
关于轮胎角度这个问题本身，I give up……看来没人能劝得动楼主了……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
kbk轨道起重机厂家
2024-11-15 广告
手动平衡吊是一种高效、便捷的物料搬运工具，专为减轻人力负担、提升工作效率而设计。它利用先进的平衡机构，使操作者在提升、移动或定位重物时几乎不感费力，实现精准平衡控制。无论在生产车间、仓库还是装配线上，手动平衡吊都能灵活应对，确保作业安全，减...
点击进入详情页
本回答由kbk轨道起重机厂家提供
展开全部
因为车身结构不一样嘛，F1的转向比很大，几乎是1：1，所以转一点点就够了，而那些房车比赛就不一样了，需要车轮转动很大的幅度。你去看方程式或者卡丁车的比赛就可以看出，轮胎的转动角度都不是很大，到的确是要转动的，这这种几乎贴地的车身结构使它不能像房车那样大幅度的转动车轮，所以需要提高转向比。
更进一步的说，你看房车的方向盘可以转动几圈，但是你看F1比赛的时候，他们过弯的时候都只是转动一点点方向盘，最多不超过90度的幅度。这个细节你是否捕捉到了？
如果楼主你能玩一下F1的街机或者电脑游戏，你就可以清楚地观察到它幅度不是很大的轮胎的转动了，我是手机上的百度知道，不方便传图，希望楼主谅解了…
更进一步的说，你看房车的方向盘可以转动几圈，但是你看F1比赛的时候，他们过弯的时候都只是转动一点点方向盘，最多不超过90度的幅度。这个细节你是否捕捉到了？
如果楼主你能玩一下F1的街机或者电脑游戏，你就可以清楚地观察到它幅度不是很大的轮胎的转动了，我是手机上的百度知道，不方便传图，希望楼主谅解了…
参考资料： 如果您的回答是从其他地方引用，请表明出处
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
这个非常之简单，如果你会开车，这个就不是问题了。我们平时开车时，车速很快的时候，方向只需要打一点点，就可以改变行驶方向，F1赛车比我们的行驶速度要快得多，转向幅度就会更小，而且车载视角的大广角镜头本身就会产生很严重的视差，路边视角也不会把那么小的前轮转向幅度拍得很清楚，但有些直视弯道的慢镜头回放可以看到前轮在转向。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
呵呵……楼上的几位纯属胡说……
事实上方程式赛车的转向都是通过
“差速器”、“前悬挂”、“胎压”等一整套系统控制的。
如果单单使用民用车之流的轮胎角度偏转的方式强制转向
不仅仅会对大大加剧轮胎的磨损，而且会对赛车的传动系统提出很高的要求
不过更为主要的问题在于：一旦长时间使用此类方式转向，当轮胎到达峰值
根据内外侧车胎的磨损不同，很可能发生细微的改变，导致抓地力产生差别
反过来又影响到转弯性能。使得赛车失去控制……
事实上F1的转向系统是个很复杂的东西……
不仅需要根据赛车配重、设置的不同进行调整
与赛道、车手操控习惯、赛道温度、轮胎表现力、抓地力
等许多外在条件有关……
并不是三言两语说得清楚的……
事实上方程式赛车的转向都是通过
“差速器”、“前悬挂”、“胎压”等一整套系统控制的。
如果单单使用民用车之流的轮胎角度偏转的方式强制转向
不仅仅会对大大加剧轮胎的磨损，而且会对赛车的传动系统提出很高的要求
不过更为主要的问题在于：一旦长时间使用此类方式转向，当轮胎到达峰值
根据内外侧车胎的磨损不同，很可能发生细微的改变，导致抓地力产生差别
反过来又影响到转弯性能。使得赛车失去控制……
事实上F1的转向系统是个很复杂的东西……
不仅需要根据赛车配重、设置的不同进行调整
与赛道、车手操控习惯、赛道温度、轮胎表现力、抓地力
等许多外在条件有关……
并不是三言两语说得清楚的……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
是你没仔细,如果出现看得见悬挂的视角,你会看的清楚点,还可以清楚看见颠簸时悬挂的摆动
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（3）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
