文学存在的意义

我感觉文学是一个很没用的学科。首先,作为任何一个学科,都必须对人类的进步有帮助。举个例子,对人类进步帮助最大的就是物理化学和生物了。因为物理化学(其实物理化学基本算一个学... 我感觉文学是一个很没用的学科。首先,作为任何一个学科,都必须对人类的进步有帮助。举个例子,对人类进步帮助最大的就是物理化学和生物了。因为物理化学(其实物理化学基本算一个学科)能帮助人类造电气什么的,还有飞船什么的,而生物能帮人类治病什么的,还可以改造自己。但是文学,完全不知道想要干什么,比如,像那些文学大家的文章,总是叫人读不懂。读不懂你还说它干嘛?有的人的文章,根本人们看不懂,非要“文学造诣很高”的人才能看懂(比如鲁迅的文章)。那么他们到底想干什么?到底想不想人看懂?想的话直接说多好,不想的话索性不说多好。还有一些作品,描写只有所谓的“细腻”,根本不能带给人美感和阅读的愉悦感,只会让人觉得很烦,但这些在文学界却算好文章。我一直以为文学就是用文字让人感到快乐,就像舞蹈一样。可是,现在的语文老师总是不让我们看那些真正能让我们感到快乐的书(比如现代小说),说没营养,非让我们看那些毫无意义的书或文章。(比如朱自清的春,我敢说我看一个生物学学者写的春天生物采集报告都比他写得好,他扯半天到底想说什么)
文学如此没用,却从小学就开始学。可我们在所谓的语文课上学到些什么呢?小学的语文课,可以说一大部分都是在研究中文的,是语言学。而中学又一直在研究文言文,可以说是历史的研究范畴(或者也算语言学)。真正对文学的学习不多
请问文学存在的意义究竟是什么?文学到底想研究什么?
展开
 我来答
ky8183769
2014-09-11
知道答主
回答量:41
采纳率:0%
帮助的人:22.1万
展开全部
文学的意义应该包括几点,一是文学一定要承载大善的精神。其实,人类所有优秀的文化都离不开“善”字,也正是这一点使中国文明传承了五千年之久;二是文学应该定格历史,定格人类经过的每一个时代,使之成为时代的痕迹与烙印。纵观历史我们发现,每个时代留下的就是那么几个人的名字。历史是公正的,它淘汰了所有的萎靡之作、欺世之作、暴力之作,总能将人类之所以被称之为“人”的良知和善保留下来,文学跟宗教、哲学等人类诸多的学科一样,其终极目的都是要为人类的存在带来幸福、快乐和自由。离开了这个目的,文学就丧失了意义。丧失了意义的文学,不可能有出路。
计兴有邱婉
2019-02-05 · TA获得超过3.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.4万
采纳率:31%
帮助的人:755万
展开全部
不说别的,人是有思想的动物。写作是一种途径。当然,这只是“写写而已”,至多只是美文、只算小说等等。文学最大的用途,自然是点化麻木的人众。喜欢文学的朋友,希望加入此群:32619202。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
bananafish1234
2014-09-11 · 超过15用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:48
采纳率:0%
帮助的人:28.3万
展开全部
不完全地引一句:科学给我们便利,文学给我们安慰。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式