2个回答
展开全部
首先说明一下Java分为三个体系J2SE(Java2 Standard Edition),J2EE(Java 2 Platform,Enterprise Edition),J2ME(Java 2 Micro Edition)。 而我工作中所用到的是J2EE Java2平台企业版(Java 2 Platform,Enterprise Edition) J2EE是一套全然不同于传统应用开发的技术架构,包含许多组件,主要可简化且规范应用系统的开发与部署,进而提高可移植性、安全与再用价值。 我认为JAVA和.NET程序应该是相补相承的,即两者相结合,为什么呢,我就谈下我的工作经历吧 还记得2003年初,我到了DELL公司实习,所承担的工作任务就是建立一个Web Application供多个有密切联系的部门使用,以提高部门间的协作程度。在选择用什么技术来做这个Web Application的时候,我放弃了比较熟悉的ASP,进而选择了ASP.NET。正是做这个Project,我跟ASP.NET乃至.NET结下了不解之缘。当时第一次接触到ASP.NET,第一个感觉就是,它比ASP好多了,再也不用像写ASP那样在HTML嵌套着一堆堆的Scriptlet,动态内容的呈现都包含在一个个方法中,如Page.OnInit()和Page.OnLoad()等等,这些方法让我看到Client端JS方法的影子。在开发ASP.NET页面的过程中,我需要做的就是在页面中引入不同的Web Control或者是HTML Control,这些Controls与HTML标签是何等的类似,除了它有ASP的prefix和那时看起来如Magic一般的runat="server"。这样的相似性让熟悉HTML和JS的我很快掌握了ASP.NET的基本应用,而我也以极高的效率完成了公司分配给我的任务,尽管我对诸如Request、Response、Session和Application这样的对象并不是十分了解。ASP.NET所带来的进步是革命性的,难怪有朋友认为ASP.NET是.NET家族中最为成功的产品了。我当时只是拿ASP.NET来跟ASP作对比,其优越性自然显露无遗,尤其是在控件设计方面的优势。事实上直到后来进入J2EE的开发领域,我依然对ASP.NET的开发方式赞赏有加。Microsoft在技术的创新上一直秉持削弱领域开发特性的原则,让开发人员能够在不同的开发领域中都可以轻松上手,游刃有余。ASP.NET的出现带来了WebForm,而在桌面程序开发中则有WinForm,两者相通的地方随处可见,这让原有的桌面程序开发人员可以平滑的过渡到Web Application开发中来;ASP.NET对于控件在设计以及使用上的支持堪称完美,也为网页设计人员进入ASP.NET开发领域扫除了不少的障碍。反观J2EE领域,做Swing开发的人员,如果要学习Web的开发,原有的知识几乎无用武之地了。在这个人气就是财富的年代,在一定层面上求同存异,让开发人员能够一通百通,无疑是一个十分明智的做法。J2EE领域也开始意识到了这一点,将Swing概念应用到Web开发的Wicket Framwork的发布着实是一个极大的进步啊。J2EE在降低Web开发的难度,吸引入门级开发人员方面需要向.NET好好请教一番了。 好,个人经历接着说。2003年底,我进入了一家软件公司从事J2EE的开发工作。当时公司技术部门负责人在面试我的时候提到了我缺乏J2EE的开发经验的问题,我信心满满的告诉他,我做过.NET的项目,而.NET和J2EE都是专注在企业级应用上的,因此肯定会很快上手,不会有什么问题。然而后来的工作证明了平台之间的差异性是很大的,从.NET过渡到J2EE并不是一件轻松的事情。没有了熟悉的Web Control,取而代之的是简陋的Tag Library;没有了简单易用的Event-Driven的方法,呈现眼前的是doGet、doPost、doHead和service这样看似丑陋的面孔。蜕变的过程是痛苦的,但是蜕变带来了进化。开发方式的改变让我可以从一个更加深入的层面去看待Web开发,而我开始重新认识Web Application。Web开发的复杂性在很大程度上源于Http是一个无状态的连接协议,Web Server不管你是Michael,还是Jordon,只要你在浏览器上使用了相同的URL,就会得到相同的资源。在这里,你必须清楚URL到底是什么的缩写。也许你会站出来反驳我刚才所说的结论,但是这种情况在只有静态HTML网页的年代是绝对正确的。随着时代的发展,资源已经不再局限于静态的HTML网页,随之出现了所谓的动态网页。这里的动态不是指充满Flash动画的网页,而是指网页的内容会根据不同的Request而发生变化。虽然Web的内容开始个性化了,但是仍然没有脱离Client发送Request,Server返回Response这样的模式。由于Http是一个无状态的连接协议,为了能够识别用户访问同一资源的状态,在J2EE的世界里,我们就得从Request、Response和Session这样的对象入手,控制这些对象的Life Cycle。因此,我们哪怕要进行最为简单的Web应用程序,都必须对Request、Response和Session这样的对象有充分的了解。关注这些基本的对象,让我们对于应用程序的Flow有更为准确的把握,能够更好地进行模块地划分,便于开发人员进行协作。然而在.NET的世界里,对Request和Session这样的对象关注远不如对Page的关注。ASP.NET开发降低了开发难度,却在一定程度上阻碍了开发人员对Web Application的整体把握,“不利于系统整体架构的良好设计”。J2EE的应用程序可以让程序员在Web Application的整体架构上有一个很好的体现,.NET还是得好好努力啊!建议.NET的程序员能够尝试着利用J2EE的技术来开发一个简单的Web Application,我相信这样的一个过程会让你对Web开发有进一步的认识。 进入了J2EE的领域,除了开发方式变了,buzz words也跟着改变了。两个使用频率极高的词汇充斥着每天的工作,一个是MVC,另一个则是Framework。我感慨于Pattern在J2EE中使用的广泛性,感慨于应用实现了MVC模式的Framework竟然可以让庞大的团队协同开发一个Project。那时的我开始相信Pattern的广泛应用给软件开发带来的变化是巨大而深远的,也开始阅读《Core J2EE Patterns》并从中获益。而在.NET的世界里,对Pattern的重视则远不如J2EE,尽管这样的情况在改变。说到了MVC,不得不对这样一个份量很重的词汇做些陈述了。JSP的发展经历了两个阶段:JSP Model1和JSP Model2。在Model1中是JSP和JavaBean的结合,在一定程度上实现了MVC,但是Model与Control之间的耦合仍然普遍存在;而Model2则真正实现了MVC:JSP作为Presentation层,负责数据的显示;Servlet充当着一个Request Dispatcher的角色,将Request分发至不同的处理Business的模块中,它就是一个指挥官,扛着Controller这面大旗;而VO则是一个数据的载体,是MVC三角中的Model。MVC的概念是进入J2EE开发领域必备的,从你做第一个简单的应用程序开始,从你看第一篇关于J2EE开发的文章开始,而丰富的开源MVC Framework也成为了我们学习MVC Pattern的良好教材。对J2EE有了初步的认识之后,就可以选择一些优秀的MVC Framework来研究了,例如WebWork和Spring。这对于学习系统整体架构设计方面是大有裨益的。 也许物极必反真的是一条不变的真理,J2EE领域中对于开发Framework的追求可谓之疯狂,大家朝这里看:Wicket - Introduction。你会发现可以用来开发Web Application的Framework竟然达到了55个,并且还在日益增加。事实上J2EE开发的软肋不在于Control这个层面,而是在View。许多天才的精力都耗在重复制造轮子上,却没有想办法去完善一个或者多个Framework,这不得不让人感到痛心啊!在这一点,J2EE是不是得向.NET好好学习一下呢?在.NET的世界里,最受关注的应该是控件的开发了,一个设计良好,功能强大的控件对于提高开发效率无疑是极好的助推器。很多.NET的开发人员都将精力花在设计控件上,.NET就像一个聚宝盆一样,不断汇聚开发人员智慧结晶。在J2EE的世界里,为了减少这种资源浪费的情况,Wicket Framework的出现了。它强调组件设计和组件重用,让开发人员集中精力于组件的开发,从而增强Framework的功能已经易用性。但愿,Wicket Framework能够为J2EE世界带来少许的改变吧! 说着说着,真的有点野马脱缰的感觉了。不知道说了半天,你是否明白我真正的用意呢? 在这个技术如此Open的年代,.NET的程序员应该去了解JAVA反之亦然。我想,相互学习,共同进步这句再普通不过的话可以概括这罗罗嗦嗦的数千字吧
求采纳
求采纳
展开全部
.net core支持真正的跨平台,可以部署在安卓,iOS,Windows,jvm基本牢固在Linux上了,开发iOS应用基本不可能
2.net core完全开源免费,JAVA需要昂贵的服务费用和甲骨文授权费用,jvm并不开源,JAVA相对封闭一点
3。JAVA的第三方类库较多,net core能用到的类库较少
4..net由于性能优势,有net native技术,经常被用来开发游戏,JAVA由于和安卓绑定,经常用来做安卓开发
2.net core完全开源免费,JAVA需要昂贵的服务费用和甲骨文授权费用,jvm并不开源,JAVA相对封闭一点
3。JAVA的第三方类库较多,net core能用到的类库较少
4..net由于性能优势,有net native技术,经常被用来开发游戏,JAVA由于和安卓绑定,经常用来做安卓开发
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询