Question

迈克尔杰克逊怎么会有披头士的歌曲版权呢

迈克尔杰克逊怎么会有披头士的歌曲版权

Answer 1

买的

Answer 2

买的

Answer 3

是买的。

3楼的你说什麼

你给老子搞清楚，披头士是乐队

不是一个人

放干净你的的狗嘴

不要汪汪乱叫

我看你才是烂B

Answer 4

2002年，Jackson公开对当时Sony音乐的老总Tommy Mottola发难。随着新专辑销量不佳并宣称公司对专辑‘Invincible’宣传不利，Jackson指责Mottola是种族主义者，说他是“卑劣，他是种族主义者，而且他非常非常穷凶极恶。”
一些黑人行业代表为Mottola辩护，Sony也把Jackson的言论称作“滑稽恶意且有害的。” 事件表： 1）1985年，Jackson先生以高出MacCartney和其他竞价者的价格，买下了联合电视音乐出版公司（ATV MP），这个出版公司的目录包括了Beatle以及许多其它艺人的歌曲。在买下该目录后，Jackson先生大力投资于ATV MP，加入新的歌手及歌曲，其中包括Elvis Presley和其他艺人。 1990年，日本Sony公司完全买下美国哥伦比亚音乐公司，后者拥有，但不仅限于Epic唱片公司（ER），Jackson先生正是注册于该公司。Thomas Mottola被任命为新组建的Sony音乐娱乐公司（SME）的头头。

作者：蓝色梦幻多瑙河2009-3-3 13:49 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

6 回复：【资料】MJ与披头士歌曲版权的渊源！
3）1991年，Jackson先生与Mottola先生，以及其他来自Epic唱片/SME的人员，达成协议，签订了长期的娱乐合同，价值8亿9千万美元，主要关注于音乐与专辑的发行。

4）在1995年末，Jackson先生将他的ATV MP与SMP合并，Jackson先生得到1亿1千万美元并得到平等的合作伙伴关系。Mottola先生指出这次合作经历了很长时间的谈判，很可能暗示开始于1990年，即艺人们谈合同的同时。

8 回复：【资料】MJ与披头士歌曲版权的渊源！
5）2001年，Jackson先生明确的得知Mottola先生对黑人艺人的看法。特别是，Jackson先生声称当他得知这位SME的主席把他的朋友兼艺人Irv Gotti称为“那个肥黑鬼”时，他震惊了，他知道多年来Mottola先生是多么的伪善。 6）由于一些复杂的原因，就在专辑“Invincible”发行（2001年11月）前，Jackson先生告知Mottola先生他将不会续约，该合同签署于1991年，将随着在ER/SME发行的全新专辑而到期。

9 回复：【资料】MJ与披头士歌曲版权的渊源！
7）2001年末/2002年初，无论何种原因，Mottola先生决定取消“Invincible”专辑所有单曲的发行，音乐录影的拍摄以及宣传，并不在回复Jackson先生的电话。

10 回复：【资料】MJ与披头士歌曲版权的渊源！
8）2002年夏天，Jackson先生在一个“FOX电视台”的简短访问中尤其明确地指出，Mottola先生，不是Sony（音乐娱乐公司），是种族主义者，把公司的其他工作人员与公司主席隔离开。ER/SME利用合同的授权，阻止了Jackson先生作词作曲，群星演唱的慈善单曲“What More Can I Give”的发行。 现在让我们来研究一下Mottola先生及其他Sony音乐娱乐公司高层可能的动机，来自于以上事件表的揣测：

11 回复：【资料】MJ与披头士歌曲版权的渊源！
Mottola先生决定取消Jackson先生“Invincible”专辑的宣传的最初原因是专辑品质不高吗？ “Invincible”（2001）专辑的销量为1100万（总销量）或800万（零售额）。一般情况下总销量与零售额之间有成比例的缺口；比如在Jackson先生被捕后发行的精选专辑“Number Ones”的零售额为600万张，总销量约为750万张。需要指出的是，ER/SME与Jackson先生的总收入与净收入只取决于总销量，而不是零售额。 这些已经是很惊人的数字了，尤其是考虑到在Michael Jackson的参与下，ER/SME仅仅发行了一只配有音乐录影的单曲（“You Rock My World”，Chris Tucker与马龙.白兰度加盟；这首歌在欧洲榜的第一名位置上呆了近两个月，这也是“Invincible”如此成功的原因），其他计划中的7只音乐录影与单曲，例如“Speechless”，“Unbreakable”，“Break of Dawn”，“Whatever Happens”（与Carlos Santana合作），“Privacy”，“Threatened”and“The Lost Children”，都被Mottola先生取消了发行。 总销量，非零售额的计算：ER/SME直接从“Invincible”专辑中赚得1亿2千万，从以往的专辑销售中赚得8千万，从所有的音乐录影销售中赚得4千万，累加起来就是2亿4千万美元，于是这些数字在2002年1月末的日本Sony公司的季度财政报告中被提及。而且，与小报报道有出入的是，“Invincible”专辑的宣传费用没有传说中的那么高，不超过1500万美元（不是推测中的2500万到5000万美元），由此ER/SME从该歌手2001和2002年度的销售中获得了不菲的收益。另外，专辑的制作费用是Jackson先生出的，在与ER/SME的合同中规定，他是他所有专辑的执行制作人。 总的来看，在2001年到2004年期间，Jackson先生在世界范围内的总销量达到了3000万张，其中包括他在ER/SME所有的个人专辑，其中包括750万张“Number Ones”（2003），1100万张“Invincible”（2001），以及大约1100万张的“History on Volume I”（2000；世界范围销量400万张），“Blood On The Dance Floor/History In The Mix”（1997），“History – Past, Present and Future – Book I: HIStory Begins”（1995），“HIStory – Past, Present and Future – Book I: HIStory Continues” （1995）[双张专辑]，“

Dangerous”（1991），“Bad”（1987），“Thriller”（1982），“Off the Wall”（1979）。ER/SME所得的累加总销售额约为4亿美元，其中包括音乐录影和单曲，及电台电视台的播放费用。 根据国际联邦留声机行业（IFPI，在美国当地的机构叫做RIAA）的数据，对一家大公司来说，制作，管理并发行每张CD的平均费用约为2美元。这就是说2001年到2004年间来自Jackson先生销售物品的总盈利，在交税以前，根据近似的估计，为：4亿美元（总销售额）-7000万美元（花费）-1500万美元（市场运作）=3亿1千5百万美元。净收入，在根据合同支扣除Jackson先生的所得后也不会有很大改变。根本上讲，即使把市场运作费用算作小报胡编乱造的5000万美元，ER/SME还是从Jackson先生的销售（例如“Invincible”以及同时带动的以往专辑的销售）中赚得了大笔金钱，弥补了它当时惨淡的音乐生意。“Invincible”在世界上所有有人居住的大陆上的至少25个最大市场中拿下了第一名的宝座。 由此，停止宣传“Invincible”的决定不可能是建立在广告费超支，销售不佳，或专辑内容不佳上。

13 回复：【资料】MJ与披头士歌曲版权的渊源！
为什么Mottola先生*想要*使Jackson先生破产呢？ 1995年，在Jackson先生以1亿1千万美元的价格带着他的ATV MP加盟SMP，并取得平等的合作人身份前，ATV MP已经与EMI和其他一些公司签订了长期合同，所以新公司最早到2006年才能获得生产，宣传与发行“Beatles”歌曲的全部权利。 由于新组建的S/ATV MP由双方平等拥有，所以任何一方都不能单独做出战略上的决定。1998年，Jackson先生已经否定了将生产发行“Beatles”歌曲的权利移交给SME的可能性，S/ATV MP与EMI之间的合同自动延期了。在2001年末，Jackson先生告知Mottola先生他不会与ER/SME续约，所以将制作发行权从EMI转到SME（S/ATV MP的上级公司）的可能性就更微乎其微了。所以Jackson先生有可能转投其他大公司，比如环球音乐集团，当然，该公司出于自己的利益也将会对获得此独家权利非常感兴趣。 在某种程度上造成Jackson先生缺少流动资金的局面，也许会让他把在S/ATV MP50%的股份卖给SME，也就是另外50%的拥有者，这样SME就可以独自决定不与EMI续约合同，而把制作发行权完全转移到自己身上。

为什么Mottola先生*想要*使Jackson先生破产呢？ 1995年，在Jackson先生以1亿1千万美元的价格带着他的ATV MP加盟SMP，并取得平等的合作人身份前，ATV MP已经与EMI和其他一些公司签订了长期合同，所以新公司最早到2006年才能获得生产，宣传与发行“Beatles”歌曲的全部权利。 由于新组建的S/ATV MP由双方平等拥有，所以任何一方都不能单独做出战略上的决定。1998年，Jackson先生已经否定了将生产发行“Beatles”歌曲的权利移交给SME的可能性，S/ATV MP与EMI之间的合同自动延期了。在2001年末，Jackson先生告知Mottola先生他不会与ER/SME续约，所以将制作发行权从EMI转到SME（S/ATV MP的上级公司）的可能性就更微乎其微了。所以Jackson先生有可能转投其他大公司，比如环球音乐集团，当然，该公司出于自己的利益也将会对获得此独家权利非常感兴趣。 在某种程度上造成Jackson先生缺少流动资金的局面，也许会让他把在S/ATV MP50%的股份卖给SME，也就是另外50%的拥有者，这样SME就可以独自决定不与EMI续约合同，而把制作发行权完全转移到自己身上。

为什么Mottola先生会认为令Jackson先生破产是*可行*的呢？ 千禧年前后，Jackson先生悄悄地在不同领域进行了或大或小的投资，其中包括IT业，音乐产业，电影工业，甚至还在燃料电池技术上投资。这些都要经过一般的商业程序，例如利用现有资产作担保进行贷款，Jackson很可能动用了他在S/ATV MP的股份。 同时，虽然Jackson先生喜欢不时地了解生意细节，但是他不经常亲自操作与管理投资，取而代之的是雇佣资产管理公司。 1997年，Jackson先生雇佣了一家韩国咨询管理公司，联合金融与投资企业（Union Finance and Investment Corporation, UFIC），由律师全权代理他来处理事务。

Mottola先生是否*有意*让歌曲目录成为SME独自的财产呢？ 2005年3月2日，周三，Jackson先生的前任短期公共关系顾问，Kite女士，作证回答道“是”，发问者是这位歌手在娈童案审判中的律师Mesereau先生，“你告诉警察你在Sony内部有内线。他们告诉你说，他们为了从Michael Jackson那里得到ATV目录已经等了多年。”Mesereau还委婉指出Jackson先生的团队如今是如何看待该歌手的生意状况的，他问道“你相信Ronald Konitzer（2001年到2003年间，Jackson先生的商业总管）是被Sony雇用，以把Michael Jackson从音乐行业分离出去，并使得他破产，所以Sony可以得到ATV目录吗？Konitzer是用来使得Michael玩火自焚的吗？”Kite女士回答道，“我不会在那种情况下使用那些字眼。” 2002年7月29日的“人物”杂志透露它的“内线”说，Jackson的资产在当时超过8亿美元，所以他距离破产还很遥远，但是由于巨额的贷款他可能会缺少流动资金，理论上最终可能会导致他卖掉S/ATV MP。“Michael最怕的是，”人物杂志引用“内线”的话说，是Sony“消极宣传他的唱片使得他到达不得不卖掉目录的境地。Michael不会卖掉Beatles目录。那永远不会发生。” 进入到21世纪，时不时地就会从业内传出，或者公共大型媒体收到“业内线人”的“信号”说，Jackson先生要卖掉他在S/ATV MP的股份，价值为12亿美元，公司估价，的一半。Jackson先生强硬的否认了这种说法，他的队伍中的一些“内线”也做出了否认。 由此，虽然没有证据能够确认Mottola先生亲自参与到把S/ATV MP收归到SME自己旗下的阴谋，但是却有明确与符合逻辑的证据，SME的高层有意于此：考虑到对Jackson先生专辑“Invincible”宣传的停止，以及双方通过“内线”都明确自己与对方的利益。到2001年8月，双方分道扬镳，并互相对对方提起金融控诉。其中包括UFIC声称他们在1998年到2000年期间为Jackson先生筹集2亿美元贷款，而后者没有支付应付的1200万美元，Jackson先生一方则声称该公司阴谋操纵他的资产，使得他损失至少3百万美元。UFIC出示一份带有Jackson及其商业助手签名的文件，证明Jackson先生承认欠款1200万美元，日期为2001年9月；Jackson对此提出反诉，声称此文件为伪造，并与他的司机宣誓声称，他们在文件上的日期时在其他城市。这些相互的指控后来在法庭上得到了解决。 在UFIC这起民事诉讼中还透露出一些其他信息，其中包括所谓的Jackson先生与一个被称作“Samia”的女人合作并进行金融交易，这个女人作为沙特阿拉伯王子Nawaf的顾问而置身于这起官司之外。先前，Jackson先生与沙特阿拉伯的数位皇室成员有过商业上的合作。根据UFIC，该艺人直接与Samia交易使得他的生意受到多重伤害，其中包括与一些债权人关系的复杂化，因为这个女人被指为谋私利而进行阴谋欺诈。 2000年时，很多投资者在IT资金市场崩溃后损失惨重。

Answer 5

高价买到的