Question

你是如何看待“弱国无外交”这一论点?请举例说明

你是如何看待“弱国无外交”这一论点?请举例说明

Answer 1

　弱国无外交。这大概是指弱国在外交上只能装孙子，听强国摆布，而不能跟强国平起平坐分庭抗礼了。这似乎成了一些人的定论。
　　其实“弱国无外交”是一条重要原则，不是说弱小国家不能与其他国家建立外交关系，而是说，在外交事务中没有重要作用。在国民党时期，外交部长蒋廷黻的英语讲得非常好，发言理直气壮，但是没有人听。日本外交部长英语很蹩脚，言辞粗鲁，大家十分关注。美国总统罗斯福很欣赏蒋廷黻，对他说：“你的英语讲得很好，发言很有道理，但是你的国家太贫弱，弱国无外交。”
　　伊拉克打不过美国，所以，全世界的国家都不放屁，最多只是暖味的说一下不满，而这种不满，居然竟是瓜分伊拉克利益的一种牢骚，试想一下，如果你家有四十亩地，有一个恶人打你，其它观众云集，可他们不是关心你如何被人打了，为你鸣不平，却只是在议论，我要分一亩，他要分一亩，这便成了人类的悲哀了。
　　以前文人总是教人要礼让谦和，不要与人争，要与人为善，所以，我们的国家让人家小小的日本阉割了，杀到南京，杀了4000万人，才将一盘散沙聚起来，共产党与国民党才勉强的统一了认识，弱国，无外交，非洲的一些国家，只要你与他钱，他就与你建交，你没有钱，不好意思，我与台湾建交，所以，有一道风景是，一些国家今年与大陆建交，明年与台湾建交，弄得极有意思。
　　弱国无外交，弱人无人格，这是相同的，古人有贫穷出盗的说法，富人可以任意打击穷人的自尊，而穷人要接受，之所以要接受，是因为要活下去，争当可以凌辱别人的强国与强人。
　　弱国无外交，强大是根本，打仗有兵法，外交是艺术！而背后责是靠军事靠技术靠做基础的！