为什么梁山好汉多死于征方腊
5个回答
展开全部
其实作者就是要通过梁山军征方腊使这支队伍尽快地瓦解.因为在梁山军征方腊的过程中,有一个感觉,这梁山军简直就跟不会打仗似的,还有一个感觉就是作者好象就是成心要让梁山军的头领们死得多点儿,死得快点儿,死得越多越好,越好越好.其实你仔细想想,还就是那么回事.
你仔细想想在水浒在前70回,几乎都不写时间,这个故事的重大事件是哪年发生的,不写.可是就从梁山泊英雄排座次开始,就老出现这是宣和几年,看来作者是在有意识地提醒读者注意时间的重要性.对,问题的奥妙,解读的关键就在时间上,前面我们讲到历史上的宋江活动的时间是在北宋末年,北宋快灭亡了,小说《水浒传》写的就是这段时间,我们注意一下,小说开头写端王被立为皇帝,那是哪年呢?年号是建中靖国元年,这是1101年,宋徽宗把皇位禅让给儿子,自己当太上皇逃跑了,这是哪年呢?1125年,也就是宋徽宗当了25年的皇帝.小说《水浒传》写的故事基本是这二十多年里的故事.可是梁山泊英雄排座次之前基本都没写是哪年.宋徽宗当这二十多年的皇帝,换了五六个年号,他希望换个年号以后国家能太平点儿,边境能安宁点儿,换来换去都不行,可是他换了五六个年号,小说里都没提.结果就到梁山泊英雄排座次的时候,打那以后的重大事件,招安、征辽、征方腊等等,好几回里都出现了这是哪年的事情,年号不断出现,甚至出现了几月,显然作者是有意识地提醒读者注意这个时间.我们回过头来看,前70回有许多故事,其实有许多故事写了七八回、十几回,其实就在这一两年里,有的好几回就在同一个月,或者两三个月里.可是后面,打71回以后,总共才多少年?总共只写了四年的故事,前70回写了二十年的故事,后三十回写了四年的故事,问题就在时间上.什么时间?北宋眼看要灭亡.
咱们就要想一想,历史上宋江为首的这支军队没有跟辽兵交过手,现在水浒里梁山军大胜辽兵,大胜以后倒是解了恨了,解了气了,可是紧接着就出现了一个大问题,为什么呢?因为征辽是宣和四年春天的事儿,三月征辽,到冬天这仗打完了,打了半年多,取得大胜,也就是说宣和五年,冬天就回到京师了.可是我们想想,宋徽宗是哪年把皇位扔给儿子的?宣和七年,就是1125年,你看,宣和四年冬天战争就结束了,五、六、七还剩下三年,宋徽宗连皇帝都不敢当了,再过两年,到1127年,金兵攻陷开封,徽、钦二宗等三千多人被俘.
咱们想想看,当时小说家就面临一个巨大的难题,如果这支宋江为首的梁山军存在的话,将会出现什么后果?也就是说,金兵入侵,宋江这样忠义的梁山军,这样英勇善战、所向无敌的梁山军必定会积极迎战金兵,梁山军在征辽的过程当中,一个头领都没有战死,所向披靡,大获全胜,金兵能是它的对手吗?肯定打不过梁山军了.就算金兵再厉害,梁山军起码能跟它打个平手吧.即使梁山军打不过金兵,平手都打不过,起码能打上几个月吧,遭受重创,失败了,不管怎么说,只要这支梁山军还存在,在保卫京师、保卫边疆,那么历史上就不可能出现宋徽宗不当皇上了,连皇位都扔了,逃跑了,更不会出现太上皇跟皇帝两个人连妃嫔、百官三千多人被俘,不可能出现靖康耻了.也就是说,如果宋江为首的梁山军继续存在,就将改变历史进程!所以作者必须让梁山军尽早的埋没在历史的长河中!
你仔细想想在水浒在前70回,几乎都不写时间,这个故事的重大事件是哪年发生的,不写.可是就从梁山泊英雄排座次开始,就老出现这是宣和几年,看来作者是在有意识地提醒读者注意时间的重要性.对,问题的奥妙,解读的关键就在时间上,前面我们讲到历史上的宋江活动的时间是在北宋末年,北宋快灭亡了,小说《水浒传》写的就是这段时间,我们注意一下,小说开头写端王被立为皇帝,那是哪年呢?年号是建中靖国元年,这是1101年,宋徽宗把皇位禅让给儿子,自己当太上皇逃跑了,这是哪年呢?1125年,也就是宋徽宗当了25年的皇帝.小说《水浒传》写的故事基本是这二十多年里的故事.可是梁山泊英雄排座次之前基本都没写是哪年.宋徽宗当这二十多年的皇帝,换了五六个年号,他希望换个年号以后国家能太平点儿,边境能安宁点儿,换来换去都不行,可是他换了五六个年号,小说里都没提.结果就到梁山泊英雄排座次的时候,打那以后的重大事件,招安、征辽、征方腊等等,好几回里都出现了这是哪年的事情,年号不断出现,甚至出现了几月,显然作者是有意识地提醒读者注意这个时间.我们回过头来看,前70回有许多故事,其实有许多故事写了七八回、十几回,其实就在这一两年里,有的好几回就在同一个月,或者两三个月里.可是后面,打71回以后,总共才多少年?总共只写了四年的故事,前70回写了二十年的故事,后三十回写了四年的故事,问题就在时间上.什么时间?北宋眼看要灭亡.
咱们就要想一想,历史上宋江为首的这支军队没有跟辽兵交过手,现在水浒里梁山军大胜辽兵,大胜以后倒是解了恨了,解了气了,可是紧接着就出现了一个大问题,为什么呢?因为征辽是宣和四年春天的事儿,三月征辽,到冬天这仗打完了,打了半年多,取得大胜,也就是说宣和五年,冬天就回到京师了.可是我们想想,宋徽宗是哪年把皇位扔给儿子的?宣和七年,就是1125年,你看,宣和四年冬天战争就结束了,五、六、七还剩下三年,宋徽宗连皇帝都不敢当了,再过两年,到1127年,金兵攻陷开封,徽、钦二宗等三千多人被俘.
咱们想想看,当时小说家就面临一个巨大的难题,如果这支宋江为首的梁山军存在的话,将会出现什么后果?也就是说,金兵入侵,宋江这样忠义的梁山军,这样英勇善战、所向无敌的梁山军必定会积极迎战金兵,梁山军在征辽的过程当中,一个头领都没有战死,所向披靡,大获全胜,金兵能是它的对手吗?肯定打不过梁山军了.就算金兵再厉害,梁山军起码能跟它打个平手吧.即使梁山军打不过金兵,平手都打不过,起码能打上几个月吧,遭受重创,失败了,不管怎么说,只要这支梁山军还存在,在保卫京师、保卫边疆,那么历史上就不可能出现宋徽宗不当皇上了,连皇位都扔了,逃跑了,更不会出现太上皇跟皇帝两个人连妃嫔、百官三千多人被俘,不可能出现靖康耻了.也就是说,如果宋江为首的梁山军继续存在,就将改变历史进程!所以作者必须让梁山军尽早的埋没在历史的长河中!
展开全部
方腊是水泊梁山同时期的江南起义军首领。但是,梁山是一个“山头”,而方腊已经是一个称帝的“皇帝”,方腊的政治构架、智囊机关、控制区域和军队数量,远非梁山可比。根据历史记载和后世史学家考证,梁山好汉进攻方腊时,方腊的地盘占有今浙江全部、江西东北部、安徽南部、江苏南部,总面积近二十万平方公里,人口超过百万。他当时直接能调动的军队有十万左右,还有一些山贼水盗与他遥相呼应,号称百万。而此时梁山真正的实力只有4000人,身后的宋军也只有三到五万。这一仗明摆了就是朝廷让梁山好汉到方腊阵前送死。
但是,梁山有一个骄人的优势,一个把自己彻底毁灭的优势,就是不怕死。最终来自山东的4000莽汉竟然剿灭了方腊十万之众,这个胜利,连北宋朝廷都没想到。4000对100000,而且还获胜了,梁山好汉的伤亡,可想而知。
据一些史料记载和推断(因北宋朝廷始终把梁山当成匪,故而把功劳记在后方睡大觉的官军将领身上,所以官方历史无法查找梁山好汉的真实损失),4000梁山好汉,剿灭方腊后,活下来的顶多1000人,而这些人中,半数选择了不再继续为朝廷效力,或解甲归田,或浪迹天涯,或远走他国,甚或重新啸聚山林,只有大约五六百人继续为朝廷效力,这些人被朝廷有计划地拆开来派往各处官府或军中。
但是,梁山有一个骄人的优势,一个把自己彻底毁灭的优势,就是不怕死。最终来自山东的4000莽汉竟然剿灭了方腊十万之众,这个胜利,连北宋朝廷都没想到。4000对100000,而且还获胜了,梁山好汉的伤亡,可想而知。
据一些史料记载和推断(因北宋朝廷始终把梁山当成匪,故而把功劳记在后方睡大觉的官军将领身上,所以官方历史无法查找梁山好汉的真实损失),4000梁山好汉,剿灭方腊后,活下来的顶多1000人,而这些人中,半数选择了不再继续为朝廷效力,或解甲归田,或浪迹天涯,或远走他国,甚或重新啸聚山林,只有大约五六百人继续为朝廷效力,这些人被朝廷有计划地拆开来派往各处官府或军中。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为,方腊在江南,凭长江天堑优势,当年朝廷攻打梁山屡攻不下,无功而返,就是因为梁山地势凶险。占着地利。而梁山好汉虽然武功了得,但却失了地利。梁山好汉武功好,方腊不和他们比试武功,这不没辙吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
梁山好汉在小说里是英雄,那是艺术化后的产物。但放到真实历史背景里,其实就是各地逃命的地痞混混。地痞混混和正规军打,结果可想而知。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
心不齐呗,招降后的第一仗。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询