Question

为什么道光皇帝选择了咸丰？

Answer 1

看了一下大家的评论，都感觉不是特别的全面，这里我来说一下。道光皇帝在位30年〔1821一1850〕，有9个儿子，其中最大的三个儿子都已先后夭折。所以在剩下的6个儿子中皇四子奕詝是实际上的皇长子，而且是嫡长子，因为奕詝的妈妈是道光帝的第三位皇后，然而在奕詝9岁时这位33岁的皇后就去世了，此后奕詝由皇六子奕欣的生母皇贵妃博尔济吉特氏抚养，这点很重要，我接下来会讲的。接着是皇五子奕誴，但是在奕誴15岁的时候〔道光25年〕，道光帝把他过继给了道光帝的三弟庄亲王绵凯，所以这直接导致了皇五子不可能参与皇位的继承，因为道光帝是在道光26年立下传位遗嘱的，而且道光帝对皇五子不是特别的喜爱，不然也不可能把皇五子过继给他人。皇七子奕譞生于道光20年，皇八子生于道光24年，皇九子生于道光26年，因为皇七子，皇八子，皇九子年纪尚小，所以在道光26年立遗嘱时道光不会考虑他们三人，加上皇五子奕誴过继给了庄亲王绵凯，实际上考虑的只有皇四子奕詝和皇六子奕欣。这里插一个小故事，在道光26年的春天，注意是春天。道光帝带着他的儿子和大臣们去打猎，皇六子奕欣打的最多，而皇四子奕詝什么也没打到，于是奕詝的师傅杜受田告诉奕詝说春天是万物孕育的季节，我〔奕詝〕不忍心杀生，这样呢就让道光帝觉得奕詝生性仁善，而奕欣太过功利。而且在1861年辛酉政变的时候作为顾命八大臣之一的杜瀚〔杜受田之子〕，都免于一死，原因很有可能是奕欣怕世人说他因为杜受田而错失皇位的事情。其实这个故事不太可信，所以这个对道光26年的冬天道光立遗嘱有影响的观点就不攻自破。但是在平时道光帝也在观察这两个儿子，比如道光帝拿一些点心给两个儿子，奕詝总是让着弟弟，而奕欣却把好吃的都先拿了，不留给哥哥。久而久之，自然在道光帝的心中会觉得奕詝仁善，奕欣过于功利。而且仁善是作为一国之君很总要的一点，自热奕詝在这点上占了上风。其次，奕詝9岁没了妈妈，怜悯之情肯定会有，选他做皇帝，也算是道光对他的补偿。所以我总结的两点原因∶第一，道光帝认为奕詝生性仁善。第二，奕詝是实际上的嫡长子。因为按照咱们汉族人的传统是嫡长子继承制，道光也想这样。所以这两个原因我觉得是道光帝所考虑的。 咱们大多数人呢都会认为咸丰皇帝也就是奕詝是个风流皇帝，没用的皇帝，我想这些大多是影视剧的渲染。在咸丰帝登基之处太平天国运动让他赶上了，各种封建制度的社会矛盾在咸丰帝在位时全部彰显，实际上他接手的是一艘航行了200多年千疮百孔的破船。这对一个19岁就登基为帝的人来说困难是十分巨大的，在位2年又连丧重臣〔杜受田和林则徐〕.到了1860年英法联军火烧圆明园，这又让他在病入膏肓之时再次受到打击。他在位11年，各种打击接踵而至，一天接着一天，直到他1861年命丧热河太平天国都还在继续。他满腔热血却无力回天，如果不是常年受到打击我想咸丰皇帝不可能在31岁就去世。虽然医学家他过度的壮阳，而没有补阴虚，夜夜宠幸嫔妃，但常年的打击谁又能扛得住呢？所以咸丰真是个苦命的皇帝。咸丰皇帝还是有值得称赞的地方，最重要的就是他敢用汉臣比如曾国藩，还有对皇族的惩治也是值得赞颂的，该杀就杀。 有一种观点认为要是奕欣当了皇帝，清朝的结局会不一样。这种观点简直荒唐，不予一驳。无论是谁当这个皇帝，都给变不了清朝灭亡的结果，因为封建主义不可能战胜资本主义。最上面的时候我不是说奕欣的生母是皇贵妃博尔济吉特氏吗？在咸丰4年，奕欣就擅自用奕詝的名义给自己生母封为皇太后，咸丰迟迟不这样做的原因还是担心奕欣的势力会越来越大，因为不少前朝遗老们还是更看好奕欣的。这件事直接导致了他在家赋闲了6年，直到咸丰10年英法联军攻入北京时他才被再次启用。 实际上道咸两个王朝是给清朝续了命，不然清朝不可能在1912年才灭亡。