Question

对比较优势理论的评价

Answer 1

对比较优势理论的评价。与垄断优势理论、内部化理论和产品生命周期理论之间的关系相比，比较优势理论的论点更具独立性，甚至很多观点与上述理论是相反的。具体地说它的积极性主要体现在以下几个方面:

(1)提出了对外直接投资基础应该是两国比较成本差距较大的论点。投资国和东道网同一产业的企业拥有不同的生产函数，形成了比较利润的差别，构成了双方实物资产、技术水平、劳动力和价格等经济资源的差异，生产要素在这种情况下的组合更合理.更能发挥各自的优势。对比较优势理论的评价

(2)它首次将国际贸易理论和国际投资理论在比较成本的基础上融合起来。提出的对外直接投资理论与对外贸易并不相悖，而是相互促进，摒弃了对外投资替代了国际贸易的论点。
(3)否定了垄断优势在对外直接投资中的决定性作用，强调了运用与东道国相适应的技术进行投资。
(4)论证了中小企业拥有的技术更适合东道国的生产要素结构，因而较好地解释了发达国家在20世纪70年代以后出现的中小企业对外进行直接投资的原因和动机。

(5)该理论首次提出了产业概念，这比以前以企业为研究对象的国际直接投资理论大大地进了一步。对比较优势理论的评价

比较优势理论与垄断优势理论和产品生命周期理论一样，也是立足本国企业的实际情况，因此也无法避免地存在很大的局限性。

其一比较优势理论符合20世纪80年代以前日本大量向发展中国家投资的情况，但它却无法解释20世纪80年代以后日本企业对欧美等发达国家制造业的大量投资，这种投资大部分是属于贸易替代型的，而并非是贸易创造型的.这也表明日本企业随着日本经济的发展，其对外投资与美国的对外投资日益趋同;

其二，按小的解释.发展国家是不能对外进行直接投资的，更不能对发达国家进行直接投资，它无法解释发展中家开始向发达国家的投资现象。

因此，比较优势理论也不具有普遍的指导价值。对比较优势理论的评价

Answer 2

谢谢邀请。比较优势理论是由英国经济学家大卫.李嘉图在其著作《政治经济学及赋税原理》一书中所提到的。要评价他，我们应该先了解其被提出的背景，该理论是在1815年英国颁布“谷物法”之后被提出，由于该法案的提出，谷物价格上涨，工人必须出更多的钱才能购买，变相提高了资产阶级的生产成本，影响了英国工业商品的竞争力，却为地主贵族带去巨大利益。从现在的角度看是阻碍了资本主义发展的法案。该理论就在此时被李嘉图提出，理论的主旨在于说服英政府，用英国更有竞争力的纺织商品去获得更高的利润，从而进口外国廉价的谷物，既能发展经济，也解决了温饱问题。其理论的思路是“两优相权取其重，两劣相衡取其轻”，这个理论与我们中国古代“田忌赛马”的思路较为相似，用自身的最大优势换取最大利益，时至今日该理论依旧对世界的贸易经济有着重大的意义。

然而，没有一种理论是完美的，比较优势理论在现实应用中并不能解决所有国家在贸易上遇到的问题。首先，这种理论并不适合生产力相差悬殊的两国之间的贸易，因为会出现以下情况，两国在经济、科技、生产产品的质量上存在巨大差距，无论哪一种商品，更为发达的国家所生产的都要好过落后国家的产品，两国在贸易上无法互补，也就是说，比较的对象不对等，并且由于落后，这样的国家也找不到可对应的贸易对象。还有就是贸易往往是多边的而非一对一的贸易，所以，这个理论比较适合实力相当的国家之间的贸易。另外，随着时代发展，很多发达国家对于技术的掌握更为全面，很多商品完全可以取代进口，如果只从市场经济而非政治的角度来说，基本可以自给自足，所以说这个理论目前还在无休止的完善当中。不过不可否认，这一理论的出现打开了许多国家的贸易思路，所以说该理论具有重大的意义。

比较优势理论不仅在经济学中，在生活的许多方面都会给予人们更多的思考空间，拥有更多的选择余地，通过系统认真的学习，可以通过数学模型显而易见的做出更为优势的判断。对于我们日常的生活和工作也有着很大的帮助。

以上愚见，现学现卖，如有纰漏，望指点，受教。

Answer 3

比较优势理论可以表述为：在两国之间，劳动生产率的差距并不是在任何产品上都是相等的。每个国家都应集中生产并出口具有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品(即“两优相权取其重，两劣相衡取其轻”)，双方均可节省劳动力，获得专业化分工提高劳动生产率的好处。
比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别(而非绝对差别)，以及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。比较优势理论是在绝对成本理论的基础上发展起来的。根据比较优势原理，一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的商品生产方面具有比较优势。两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，进口其处于比较劣势的商品，则两国都能从贸易中得到利益。这就是比较优势原理。也就是说，两国按比较优势参与国际贸易，通过“两利取重，两害取轻”，两国都可以提升福利水平。

Answer 4

1）产生背景

英国工业革命迅速发展，资本主义不断上升的时代。在英国工业资产阶级争取自由贸易斗争中产生和发展起来的。
（2）基本原理
国际分工和国际贸易的基础是比较成本，而不是绝对成本。每一个国家不一定要生产各种商品，而应集中力量生产那些利益较大或不利较小的商品，然后通过国际交换，在资本和劳动力不变的情况下，生产总量将增加，如此形成的国际分工对贸易各国都有利。核心原则：“两优取其重，两劣取其轻”。
（3）评价
积极意义：它论证了无论是生产力水平高还是生产力水平低的国家，只要按照“两优取重，两劣择轻”的原则进行国际分工和贸易，都可以得到实际利益，即增加物质财富。这一理论为各国参加国际分工和国际贸易的必要性作了理论上的论证。
局限性：简化了复杂的经济情况，是以一系列的假定为前提的。从而大大削弱了比较成本理论的适用性。

Answer 5