Question

宦官魏忠贤对明朝的贡献很大吗？为何有魏忠贤不死，明朝就不会灭的说法？





Answer 1

宦官魏忠贤对明朝的贡献很大吗？为何有魏忠贤不死，明朝就不会灭的说法？这个提法就不恰当；无论魏忠贤死不死，大明一样会亡；因为大明灭亡的根本原因是历代君王积累的矛盾的总爆发，或者说是量变引起质变。到了天启、崇祯时期大明王朝已经积重难返，改革找死，不改革等死。之所以再谈及魏忠贤的积极作用，是因为他有区别于东林党的显著特点：顾全大局（不是只顾党争，排除异己），也就是这一点推出魏忠贤的重要作用，准确的说魏忠贤是无力挽回大明王朝江河日下的颓势的，但能为大明王朝续命几年是真的。

所以大明王朝的灭亡不因某个人做的某件事而改变运行轨迹；除非改变王朝运行机制性重新划分利益格局，这无疑是触动了多少权势人物的利益，不会有人把他们推到王朝对立面（皇帝也不允许这么做），这简直就是在革自己的命，大明王朝如果痛下决心改革，在万历朝就该执行了，到天启、崇祯时期，已经病入膏肓，魏忠贤这样的人物也只能为明朝续命而已。

嘉靖帝死后，万历继位，张居正辅政，那时施行改革，社会相对稳定，百姓过的还可以。张居正死后，万历和文官集团搞对立怠政，国家也没出现什么大的动荡，万历帝晚年，也就东北女真崛起，那时也只不过是外敌。到了天启帝继位，魏忠贤乱政，把国家搞的是民不聊生，那时为何魏忠贤阉党把持朝政还能抵御住外敌呢？，那是当时明朝进士袁崇焕看到东北在满清的进攻下连连失地，主动弃笔从戎去镇守山海关、宁远城。袁崇焕打败了努尔哈赤的后金军，保卫了边关不被外敌入侵。而魏忠贤当权恰恰成了明朝的内患，到了崇祯帝上位，明朝国内已是病入膏肓，加上粮食歉收闹饥荒，百姓造反是层出不穷，有道是，水可载舟，亦能覆舟。假如魏忠贤不死，明朝也注定会灭亡。

Answer 2

贡献很大，因为他改革了当时的赋税制度，而且给普通老百姓减轻了生活压力。因为他将明朝政府弄得很腐败，而且是个大贪官，所以才会有此说法。

Answer 3

魏忠贤对明朝的贡献其实挺大的，因为魏忠贤对明朝官员控制的特别厉害。一定程度上也促进了整个明朝的发展。