握手枪的姿势不同,为什么?
经常看到匪徒都是单手然后拿手枪是斜着拿的,但警察不是按cs的那种握法,就是单手但不是斜着来?两者有什么分别?命中率有差别吗?还是说匪只是为了耍帅,或者没有受过专业训练导致...
经常看到匪徒都是单手然后拿手枪是斜着拿的,但警察不是按cs的那种握法,就是单手但不是斜着来?两者有什么分别?命中率有差别吗?还是说匪只是为了耍帅,或者没有受过专业训练导致的?
展开
4个回答
展开全部
楼上两位说的似乎不是很准确。手枪射击并不存在一个统一的正规握法。各国军警普遍采用的方法就有3种,其余的变种就更多了。
初学者最普遍的握法,是双脚分开站立,单手举枪与肩同高。身体的握枪手一侧对着目标。这种方法简单易学,精度较高,但不太实用。因为实战中根本不可能有象靶场上那样从容站立瞄准的机会。
第二种是双脚分开站立,双手握枪,正面对着目标。这种双手握枪方法便于控制后坐力,适合腕力较小者和女性使用。但由于正对目标,身体被弹面积较大,所以危险性比第一种方法高。欧美警察常用的,用另一只手握住或架住握枪手手腕的方法,也都是这种方法的变种。
第三种是单手握枪,随机出枪射击,而不拘泥手臂高度和角度。这种方法最贴近实战,但难度极高。使用者需具备很大腕力和臂力,并经过大量射击训练,才能达到较好的射击效果。一般只有训练良好的精锐部队或特种兵才采用。
至于将枪身倾斜一定角度出枪射击的方法,只是我国针对德国毛瑟M1932自动手枪,也就是我们常说的“驳壳枪”、“大肚匣子”,发明的一种出枪方法。这种手枪可以象冲锋枪那样连发射击,但连发时后坐力很大,枪口上跳明显,单手无法控制。倾斜一定角度出枪,可以变上跳为横扫,形成扇形的火力网,大大提高了命中概率。
除了连发状态下的驳壳枪以外,其它手枪没有任何必要倾斜出枪,这没有什么实际意义。
初学者最普遍的握法,是双脚分开站立,单手举枪与肩同高。身体的握枪手一侧对着目标。这种方法简单易学,精度较高,但不太实用。因为实战中根本不可能有象靶场上那样从容站立瞄准的机会。
第二种是双脚分开站立,双手握枪,正面对着目标。这种双手握枪方法便于控制后坐力,适合腕力较小者和女性使用。但由于正对目标,身体被弹面积较大,所以危险性比第一种方法高。欧美警察常用的,用另一只手握住或架住握枪手手腕的方法,也都是这种方法的变种。
第三种是单手握枪,随机出枪射击,而不拘泥手臂高度和角度。这种方法最贴近实战,但难度极高。使用者需具备很大腕力和臂力,并经过大量射击训练,才能达到较好的射击效果。一般只有训练良好的精锐部队或特种兵才采用。
至于将枪身倾斜一定角度出枪射击的方法,只是我国针对德国毛瑟M1932自动手枪,也就是我们常说的“驳壳枪”、“大肚匣子”,发明的一种出枪方法。这种手枪可以象冲锋枪那样连发射击,但连发时后坐力很大,枪口上跳明显,单手无法控制。倾斜一定角度出枪,可以变上跳为横扫,形成扇形的火力网,大大提高了命中概率。
除了连发状态下的驳壳枪以外,其它手枪没有任何必要倾斜出枪,这没有什么实际意义。
展开全部
电影电视夸张的
正规应为双手握
正规应为双手握
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
匪所用的是中国人发明的一种射击方式,抗日战争时,中国军队缺乏自动化火力,这种状况在近战时尤其突出,于是在近战时就是用自动手枪或双枪,同时把枪身放倒,这样枪口上跳就变成了水平面的跳动,对付集群目标时尤其有效。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
手枪在开火时会产生枪口上跳的现象,如果握不稳当然会影响精度.如果将枪口倾斜一定的角度,就能使枪口由上下跳动变为左右跳动,形成一个扇形的火力网,在对付站成一排的敌人时,即使不必精确瞄准也能撂倒几个.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询