Question

宋朝重文轻武的政策是利大还是弊大？`

Answer 1

对皇帝来说当然利大于弊，因为宋朝从来就不会出现割据势力。不会有内部力量威胁皇权。对外就弊大于利了，因为宋朝政策对于军队，没有稳定的、有计划的、长期的兵将协作配合和信任关系，严重影响战斗力。

Answer 2

弊大于利
导致了后来的少数民族掌握国家政权，是中华民族衰败的原因之一，对后来的影响很大！

Answer 3

重文轻武的最直接后果就是军人的社会地位下降，当兵的人意愿不高。在冷兵器时代，士兵、武将没有出路，那么专业技能也就上不去了。
但是好处就是，军人都是些没文化的人，没有自己的意志也没有什么政治上的主张，只能盲目的服从于皇帝的意愿。文人出身高，但是没有办法掌握军队也没军事经验，那么造反的成功机会就大大下降。
国家重文轻武的本质其实就是，拿国家的外部利益去牺牲做交易，交换回国家内部的政权稳定。
是好是坏，就看楼主是站在什么高度去看了。
我认为是坏处大，一支无力保家卫国的军队，一个出卖人民利益的政权，没有存在在历史上的必要。

Answer 4

弊大于利

Answer 5

（2019·宜昌）宋朝为避免武将跋扈专横，重用文臣担任要职，掌握军政大权，对武将进行抑制，文官地位和待遇高于武将。这一政策称为重文轻武。
960年，后周诸将发动陈桥兵变，拥立宋州归德军节度使赵匡胤为帝，建立宋朝。
赵匡胤为避免晚唐藩镇割据和宦官专权乱象，采取重文抑武方针，加强中央集权，并剥夺武将兵权。
史书载：“我朝以儒立国，故命宰相读书，用儒臣典狱，以文臣知州，卒成一代文明之治。”引文中的“我朝”指的是宋朝。
宋朝政权建立后，统治者建立起一套专制主义中央集权的政治制度，削弱武将势力，重用文臣，形成重文轻武的局面。