CString 赋值的区别
CStrings("hello");//1CStrings="hello";//2CStrings;//3s.Format("hello");这三种赋值的效果(结果)是不...
CString s("hello");//1
CString s = "hello";//2
CString s;//3
s.Format("hello");
这三种赋值的效果(结果)是不是完全一样的?如果有,解释一下,先谢谢啦 展开
CString s = "hello";//2
CString s;//3
s.Format("hello");
这三种赋值的效果(结果)是不是完全一样的?如果有,解释一下,先谢谢啦 展开
4个回答
2015-05-29 · 知道合伙人互联网行家
关注
展开全部
1、CString和string的转化stringstr="ksarea";
CStringcstr(str.c_str());//或者CString cstr(str.data());初始化时才行
cstr=str.c_str();或者cstr=str.data();
str=cstr.GetBuffer(0); //CString -> string
cstr.format("%s", str.c_str()); //string->CString
cstr.format("%s", str.data()); //string->CString
str = LPCSTR(cstr); //CString->string
/*c_str()和data()区别是:前者返回带'/0'的字符串,后者则返回不带'/0'的字符串*/
2、CString和int的转换inti=123;
CStringstr;
str.format("%d",i);//int->CString 其他的基本类型转化类似
i=atoi(str);//CString->int 还有(atof,atol)
3、char*和CString的转换CStringcstr="ksarea";
char* ptemp=cstr.getbuffer(0);
char* str;
strcpy(str,ptemp);//CString->char*
cstr.releasebuffer(-1);
char*str="lovesha";
CStringcstr=str;//char*->CString string类型不能直接赋值给CString至于int与float、string与char*之间的转化可以使用强制转化,或者标准库函数进行。对于CString与其他类型的转化方法很多,但其实都殊途同归,朝着一个方向即将类型首先转化为char*类型,因为char*是不同类型之间的桥梁。得到char*类型,转化为其他类型就非常容易了。
CStringcstr(str.c_str());//或者CString cstr(str.data());初始化时才行
cstr=str.c_str();或者cstr=str.data();
str=cstr.GetBuffer(0); //CString -> string
cstr.format("%s", str.c_str()); //string->CString
cstr.format("%s", str.data()); //string->CString
str = LPCSTR(cstr); //CString->string
/*c_str()和data()区别是:前者返回带'/0'的字符串,后者则返回不带'/0'的字符串*/
2、CString和int的转换inti=123;
CStringstr;
str.format("%d",i);//int->CString 其他的基本类型转化类似
i=atoi(str);//CString->int 还有(atof,atol)
3、char*和CString的转换CStringcstr="ksarea";
char* ptemp=cstr.getbuffer(0);
char* str;
strcpy(str,ptemp);//CString->char*
cstr.releasebuffer(-1);
char*str="lovesha";
CStringcstr=str;//char*->CString string类型不能直接赋值给CString至于int与float、string与char*之间的转化可以使用强制转化,或者标准库函数进行。对于CString与其他类型的转化方法很多,但其实都殊途同归,朝着一个方向即将类型首先转化为char*类型,因为char*是不同类型之间的桥梁。得到char*类型,转化为其他类型就非常容易了。
展开全部
要说CString 真的很复杂,里头有好多东西要讲的
第一个,以一个const char p[]的头指针,作为参数新创建一个对象
结果是出现了两个 "hello"
第二个,将现在内存中的 "hello" 的引用地址 传给CString对象,
内存中只有一个 "hello"
第三个,其实我觉得等效第二个,先创建一个基本对象,然后只是改了个地址指针。。只是第三个可以在Format方法中重新组装一个字符串,通过格式符 只是我觉得,猜的
第一个,以一个const char p[]的头指针,作为参数新创建一个对象
结果是出现了两个 "hello"
第二个,将现在内存中的 "hello" 的引用地址 传给CString对象,
内存中只有一个 "hello"
第三个,其实我觉得等效第二个,先创建一个基本对象,然后只是改了个地址指针。。只是第三个可以在Format方法中重新组装一个字符串,通过格式符 只是我觉得,猜的
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
楼上的,你确定第2种方法中=是传递引用地址,而不是生成拷贝么
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是完全一样的
因为这样就不用解释啦...
哈哈
因为这样就不用解释啦...
哈哈
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询