《我是演说家》观后感100字

 我来答
匿名用户
2015-01-13
展开全部
在网上继续看北京卫视的《我是演说家》。前八场的预赛,每个所谓导师选到了九名选手,只有乐嘉是八名选手。赛制到了这时,是观众说了算的,每次都由观众进行投票决定每一轮的选手谁上谁离开。我发现,每队只有六名选手可以登上演讲台了。也就是只有24名选手可以进行对决。
第一轮主题是《谁说我们不能改变》。鲁豫团队出战的策划师郭盛阳,他的题目〈让我们齐心协力看着他死〉,说的是见死不救的社会现象,他说的不错,设计与互动性也很好,但诚如乐嘉所言,他的内力确实少了点,激情少了点,没有让全场为之激动与振奋。与之对阵的是张卫健团队的律师陈秋实,那个说话风格和腔调有点象白岩松的小伙子。他的题目是〈法制中国〉,他抨击国家有些法律出台太晚如官员公开个人财产法(全世界137个国家和地区都有),但他最后一句,正义也许来得慢,但我们等得到,也诚如乐嘉所评论:这是最应景的演讲,正合了国家要进行法制建设的号召,他是律师本身也代表着一种正气,同时还有着一种妥协在内。这一轮,观众投票是77%对23%,陈秋实胜出,我也觉得应该如此。
第二轮的主题是〈人生必修课〉。刘嘉玲团队派出的是心理医生吴月波,他的题目〈别把问题当问题〉,讲得朴实有理,而他的对陈是张卫健团队的杨孟衡,那个感动人的无臂研究生。他的题目〈人生降落伞〉,说得基本上是自己,很真诚和真实。但是意境上比吴月波略低,而且表示要用一生来接纳自己,乐嘉却说用得时间太长了。事实上他已经很了不起了,却仍然没有从最深刻的自卑也就是没有双臂的现实中走出去。观众选择的58%对42%。吴月波胜出,与我自己的看法是一致的。但内心也为杨孟衡觉得有点可惜。
第三轮主题是《对不起我爱你》。两个孩子选手上台对阵。11岁的张力欢与青年学生孙思奇。张力欢的题目是《说“不”的权利》要让家长尊重孩子们自己的选择而不要强加给孩子们负担;孙思奇却是《妈妈请夸我一次》说的是母爱。我个人觉得是有点脱离主题的。我觉得张力欢要讲得好一些,但观众选择是孙思奇——57%对43%。
刘嘉玲的助阵嘉宾是杨澜,她作的三分钟演讲是《世界上人们最恐怖的事情》,其中当众说话算是一项吧。她的结论当然也是大众化的:演讲当然是考虑观众的,但演讲最重要的是真心与真情,而不是口才。
这一轮的主题是《故乡的云》。鲁豫团队是公益活动“老兵回家”的投身者孙春龙。而刘嘉玲团队的是周游世界的张昕宇和梁红夫妇。孙春龙的题目《给爱多些宽容》,张梁夫妇是《中国人不是不行而是不想》。此轮下来,都很好。但是我觉得孙春龙应该更好一些,他的主题与风格都是我喜欢的,而张梁夫妇虽然也不错,但就是讲一个故事,他们如何做到的故事,而那些要让外国人睢得起,介绍五星红旗之类的,可以是附加上去的。他们夫妇的人生当然是光彩的,为国家争光的,但前提却是他们自己首先是为他们自己的理想生活方式而如此,无可指责并且应该受到尊重。尖锐的乐嘉说:首先实现个人理想再实现为国争光的,但更应该注重的是那些出发点就是为着他人的人们。其实就我内心两方都不应该下去,如果一定要有一个,应该是孙春龙留下来。但是观众的选择是张梁夫妇——52%对48%。哽噎的乐嘉起身为孙春龙说了很多话,为他的行为说了很多话,这也让我很高兴!
孙春龙,祝愿你的行为唤醒更多的人,最主要的是唤醒这个国家!
BHXZJXX06
2015-01-17
知道答主
回答量:4
采纳率:0%
帮助的人:3236
展开全部
通过六进三发现,媒体评审团脑残,李帅身残志坚,真正残疾是媒体评审团。陈秋实很多观点在误导大家,胡*彪马来西亚人,不了中国国情,没资格对中国人指手画脚,纯属在扯淡,马航事件他们国家为何不给合理解释呢?是中国人的支持!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式