在古代女子不得干政的环境下,为何还要通过让公主和亲换取和平?

古代女性地位地下,公主和亲真的能发挥那么大的作用吗?... 古代女性地位地下,公主和亲真的能发挥那么大的作用吗? 展开
 我来答
楢崎tsubasa
2019-08-22 · TA获得超过477个赞
知道答主
回答量:669
采纳率:94%
帮助的人:42.8万
展开全部

在古代的封建体制下,可以说完全是男性主宰的世界,女性只能在他们制定的规则之下生存,一方面她们不被允许参与男人把持的政治,一方面却又免不了成为男人政治筹码的命运。其中一项,就是公主和亲。那么问题来了:既然古代女子在政治上没有发言权,统治者为何还要让公主和亲呢?

其实,在大多数情况下,没有国家喜欢战争,毕竟一场战争对整个国家的打击都是巨大的。他们尽可能地想“化干戈为玉帛”,而男人都喜欢美女,如果用一个女人就能与敌人握手言和,避免流血牺牲,对这些古代统治者来说,何乐而不为呢?不过,历史上和亲的多为“假”公主,比如王昭君、文成公主等,一般是宗室女子或女官,而不是真正的公主。这些被用作政治筹码的女子基本上都没有太好的结局,极少有文成公主这样跟丈夫两情相悦、最后心甘情愿留在外面的例子。

到了清朝,和亲依然是统治者常用的政治手段,但是清朝皇室更喜欢用真公主去和亲,甚至不乏后宫中最受宠的公主。这是因为满蒙联姻一直就是清朝的传统,自然不能用别人家的女儿去破坏这两个血统,而且蒙古和京城相距不算远,另外,一些受宠的公主出嫁后并不会远离京城,而是在京城建驸马府,依然可以在父母身边生活。

虽然历史上的和亲收效甚微,但在维系短暂的和平和促进文化融合方面,还是有一定效果的

高旭个你
2019-08-25 · TA获得超过8672个赞
知道小有建树答主
回答量:4904
采纳率:100%
帮助的人:329万
展开全部
因为只有说是让公主去和亲换取和平,这样才能够让自己的朝廷更加的稳妥。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
yzrIOdG
2019-08-21 · TA获得超过144个赞
知道答主
回答量:461
采纳率:0%
帮助的人:30.7万
展开全部
这两个并不相矛盾,因为和亲只是让公主嫁给其他国家的人而已,而她公主嫁过去的话,也不一定会干涉到朝政的问题。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
MTMTXHN
2019-08-31 · TA获得超过2774个赞
知道答主
回答量:190
采纳率:0%
帮助的人:12.6万
展开全部
古代女子不得干政是为了加强男权,禁锢思想,而公主和亲只是把女子当做换取和平的政治筹码。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
感性的被单公主
2019-08-29 · TA获得超过1.2万个赞
知道小有建树答主
回答量:8668
采纳率:96%
帮助的人:343万
展开全部
派公主去和亲可以显示出想和对方友好的诚意,可以避免很多战争,得到对方信任。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(7)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式