data:image/s3,"s3://crabby-images/03c27/03c273cc1919b4cdd561f39a377aab37c75b4194" alt=""
AK47和M16哪个好?
展开全部
楼上几位还是片面,你可以放大M16可靠性差的缺点,缺无视了AK47精度差的缺点,当年在中越法卡山防御作战时,指挥员一再提醒战士使用单发射击,也就是说打一枪就隐蔽。一方面是因为越军火力反应准确快速,另一方面,暴露出56式连发精度差,夜间枪口焰大易暴露的缺点。可是这些经验并没有传到即将参战的的部队。上战场前,并没有对战士进行充分的心理训练和射击训练,尽顾爬山头。上战场后,紧张得打出去的全是长点射,造成一定的伤亡。而且重量较大,通用扩展性差, AK47采用传统的钢材和木质结构,和二战时期的步枪没有什么大的区别。全枪重将近5公斤,还是很重的,一般体形人长时间携带会有较大的疲惫感。
相比起来,M16A2突击步枪只有3公斤左右,加上弹药的本身重量的差距。美国大兵在相同负重下,可以携带多很多的弹药,大大提高了美军士兵持续作战能力。AK47作为老式步枪,就没法这么做了
而且现在M4A1上可以假装许多战术附件,如M203枪榴弹,反射式,全息瞄具,消声器,可见光/红外激光指示器,夜视瞄准镜,战术灯等等,而现在的大部分AK47包括其衍生品扩展性都极差。
还有M16(AR15系)的可靠性已经有大幅度提升了,像现在据我所知AR系中较好的HK416,HK417个方面性能已经达到极高端了,以和AK不能并提了,所以还是AR系更好一些,2L精辟,3L,5L SB
95垃圾,不想多谈,知道为什么部队迟迟不装备吗,因为他们向上级反映拒绝换装95,坚持81-1
相比起来,M16A2突击步枪只有3公斤左右,加上弹药的本身重量的差距。美国大兵在相同负重下,可以携带多很多的弹药,大大提高了美军士兵持续作战能力。AK47作为老式步枪,就没法这么做了
而且现在M4A1上可以假装许多战术附件,如M203枪榴弹,反射式,全息瞄具,消声器,可见光/红外激光指示器,夜视瞄准镜,战术灯等等,而现在的大部分AK47包括其衍生品扩展性都极差。
还有M16(AR15系)的可靠性已经有大幅度提升了,像现在据我所知AR系中较好的HK416,HK417个方面性能已经达到极高端了,以和AK不能并提了,所以还是AR系更好一些,2L精辟,3L,5L SB
95垃圾,不想多谈,知道为什么部队迟迟不装备吗,因为他们向上级反映拒绝换装95,坚持81-1
data:image/s3,"s3://crabby-images/caefa/caefa8635466009acb16a032d554eccf5b37c2a0" alt=""
2022-08-05 广告
苏州蓝晓生物科技有限公司。标准化核心产品:公司拥有完整的琼脂糖介质、葡聚糖介质、聚甲基丙烯酸酯介质生产线,年产分离介质50000L,产品质量稳定并达到国际领先水平。核心优势:公司核心技术人员拥有近二十年不同基质的基球开发和官能化的丰富技术经...
点击进入详情页
本回答由苏州蓝晓生物科技有限公司_提供
展开全部
论精准度,m16要高于ak47,但是论实用度,后者要高于前者,到目前为止,生产数量最多的还是ak47,这就说明它高于其他枪支,如果到了游戏里,就可能就不会有这些比较了,美国枪支一般配套设置高一点。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
硬核科普]M16和AK47 谁更胜一筹?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询