公主的身份尊贵，为何古代历朝历代大多数公主的命运却都很凄惨？
一句“可怜生在帝王家”道尽古代历朝所有公主的凄惨命运；古代别说公主，哪怕平民百姓女子都难逃凄惨命运，其因有三点，第一点，封建礼教的约束造成的命运凄惨；第二点，国破家亡的流离失所以及战争的迫使；第三点，稳朝固纲因素沦为和亲牺牲品，古代的公主命如物，皇室能让其随意“买卖交换”。
首先谈下我个人观点之一的第一点，古代是最注重礼仪，礼教的文化底蕴能让古代公主达到“去死而荣登”的地步，据《烈女传》记载，南阳公主在唐朝就是因为让自己尚且年幼的亲身骨肉去死而被历史所记载。
烈女传中记载南阳公主成为一代孝女中楷模，最终落下孤独独老一生，如若放至当今，其实没必要做出这样的牺牲，但，古代的礼教就是这样。
须知，寻常公主历史千载不是一般能被史记记载，只有特殊如以上这位南阳公主生平有特殊之处方会备史留案。
第二点国破家亡，战争的迫使让公主们尤为凄惨，据悉，历史中的亡国公主十人中九位都悲惨，十人中的独一人，如果随国家而亡还好，不然，极其凄惨。
特别是在北宋末年时期徽宗、钦宗的公主们在国家破灭后被金人掳走，堪称历史公主史中最黑暗，据悉，当时还流传了很多“意淫”之事、之画，可以想象多凄惨，因为当时北宋与金人，以及南宋和金血仇太深，彼此灭国后相继做出有违伦理道德之事，《尝后图》均有记载，这段屈辱有兴趣的自行查阅靖康之难。
战争是让公主的命运最为凄惨，而且备受屈辱。
第三点“和亲牺牲品”才是公主凄惨中最颇有争议的，要说能嫁个好驸马，这一生当然即好，如若是自身不愿，又无法违抗皇命，基本都是牺牲品，犹如物品般，被皇室任意“买卖鱼肉”，历史中我个人觉得，不算凄惨的公主可能就只有王昭君与文成这两位公主，其余的均是命运凄惨。
特别是历史中和亲之一的刘细君，刘细君是古代琵琶的创始人，更是《悲愁歌》至今流传的唯一赋咏着，其歌让人听至感人肺腑，道尽了她这一生悲惨命运，而且她还不是和亲的终结者。
刘细君在乌孙满怀悲伤郁郁几年后，当时的皇宗还竟然另择一公主再次背负该和亲的凄惨命运代替刘细君，而且连哀伤都未经历，就香消命陨，可以说，公主在国家利益面前的使命就是“买卖”。
和亲的方式，让凄惨有迂回余地，但，效果甚微，依然避免不了公主的凄惨命运。
