从公元219年刘备举动，能看出蜀汉怎样的政权战略？
公元219年是三国历史上非常重要的一年，这一年发生了很多重大事件，对于刘备来说，持续了两年多的汉中之战终于看到转机，刘备采纳了法正的奇谋，放弃围攻阳平关等险要据点，转而向南渡过沔水，翻过米仓山，抢占定军山制高点，这里可俯览汉中治所南郑，迫使夏侯渊出阳平关来争，最终被刘备用声东击西之计，斩于定军山下。
夏侯渊的死预测了曹军在汉中之战的全面溃败，从219年1月黄忠斩夏侯渊开始，直到3月曹操才率领主力从已经坐镇达四个月之久的长安进入汉中，以挽救自夏侯渊战死后曹军的战略颓势，但很可惜的是，曹操除了从汉中及所属的武都、阴平二郡大量迁走人口之外，因为补给的不畅，以及刘备占据有利地形避而不战的原因，曹操彻底放弃如鸡肋一般的汉中，在219年5月率军退出汉中，至此，刘备完全占据汉中。
这是刘备平生第一次以硬实力击败了强大的曹操，夺取汉中后，刘备面临战略选择，是继续执行12年前诸葛亮出山之前制定的隆中对战略，还是开启全新的战略？也许从刘备集团在公元219年一系列的举动，大概能够看出刘备集团在公元219年之后的战略。
先列一些时间表及事件如下：
219年正月，汉中之战斩夏侯渊；
219年3月，曹操进入汉中，双方对峙；
219年5月，曹操放弃汉中，退回长安；
219年6月，刘备派出刘封、孟达攻占曹魏的上庸三郡：上庸郡、西城郡、房陵郡；
219年7月，刘备称汉中王，定都成都；
219年7月，关羽开始北伐襄樊；
219年8月，关羽水淹七军，威震华夏；
219年10月，东吴吕蒙白衣渡江，奇袭荆州三郡；
219年12月关羽败走麦城，随后不久被擒杀，孙权夺得蜀汉荆州三郡。
由此可以看出，刘备在公元219年主要干了四件事，分别是：
1、汉中之战收尾，斩杀夏侯渊，击败曹操；
2、派出刘封、孟达攻占上庸三郡；
3、称汉中王；
4、派出关羽北伐攻打襄樊。
从刘备所干的四件事中，可以看出刘备在政治上和军事上使用双重压力，打击最大的敌人曹魏，政治上就是刘备称汉中王，这一点战略绝对是刘备与法正的新创举，曹操已经在公元216年称魏王了，曹操从称魏公到魏王都用了三年时间，而刘备直接是一步到位，直接称王。
刘备为什么要称王？
刘备的理想是什么？就是打着兴复汉室的旗号，行使统一天下之实，刘备与孙权有一个最大的不同，孙权是安于现状，割据江东，刘备是争霸中原，统一天下，既然刘备想要统一天下，那么在政治上就不能矮化于曹操，曹操是魏王了，刘备当然也要称王，不然岂不是矮了曹操一大截了，刘备不能在政治输给曹操。
虽然在汉中王劝进表上，刘备列举的理由非常牵强，以周朝及汉初的分封为依据，以新莽末年的河西太守梁统推举窦融为河西五郡大将军事为先例，但刘备称王的合法性是完全站不住脚的，无论是刘邦的白马盟誓，还是汉武帝时期推行的推恩令来看，分封制在汉朝根本就没有理由。
况且刘备所在的时期，与汉初及周朝的形势完全不同，曹操是三分天下有其二，天下十三州独占其九，而刘备仅得一州，实力相差巨大，刘备的称王有点打肿脸称胖子的感觉。
不过，刘备称王还有另一个非常重大的意义，那就是汉中郡是汉帝国的发源地和福地，当年刘邦就是被项羽封为汉王，而且封地核心就是汉中郡，当年刘邦就是汉中向北攻进关中，继而统一天下的，刘备想沾沾他的老祖宗刘邦的光，模仿刘邦当年成功统一天下的路线图。
刘备称汉中王这事是有利也有弊的，利的是政治上捞取了与曹操同等的政治地位，并且模仿当年刘邦打入关中的路线，有着巨大 的政治意义，能给刘备带来政治影响力，如果再编点神话故事什么的，比如刘备就是刘邦转世什么的，那么刘备成功的几率就很大。
刘备称汉中王的弊端就是提前暴露了刘备的政治野心，因为称王这事，在汉臣看来就是谋逆，当时的汉献帝是掌握在曹操手中的，曹操已经称了魏王，现在刘备又称汉中王，那么刘备与曹操有何区别？既然没有区别，那么在汉臣眼中，刘备不是和曹操一路人吗？那样的话，就会失去部分汉臣的支持。
再来看刘备的军事行动，打汉中、攻上庸、伐襄樊，如果把汉中、上庸、襄樊三个地方连成一线，你会发现这三个地方都是汉水沿岸最重在的城池，如果刘备想拿下这三个地方，只能说明一点：刘备想全据汉水，如果长江从益州流到荆州一样，刘备想控制汉水从汉中流到襄樊，然后再到荆州，把所有刘备据点通过汉水连成一片，这就是刘备在公元219年的战略之一。
通过刘备的政治行动和军事行动，就能看出刘备在公元219年，乃至整个后期蜀汉集团的战略规划，可以描述如下：
刘备夺取汉中做为整个战略的第一步；
第二步就是打通汉水，形成长江与汉水双战略通道的局面；
第三步就是以关羽从襄樊北伐，作为疑兵，或者与蜀汉汉中北伐军形成遥相呼应；
第四步就是模仿当年刘邦攻取关中，统一天下的路线，从汉中出兵攻打关中，蚕食雍州和凉州，全据关中；
第五步就是出函谷关东进中原，统一天下。
初一看，这不就是隆中对战略吗？但其实不是，刘备在蜀汉发展的后期加入了法正大量的战略，比如夺取汉水沿岸城池，蚕食雍州和凉州，而且还很有可能，刘备会放弃从荆州进军，转而沿着当年刘邦统一天下的路线，只从汉中一路进军。
从刘备对战略的执行来看，刘备或许升级了隆中对战略，在没有放弃荆州的情况下，优先考虑从汉中北伐的可能性，同时对整个隆中对战略进行了升级，比如说打通汉水，再加上原本的从益州流经荆州的长江，刘备集团就有两个战略通道：长江和汉水，这种升级无疑会带来更加强大 的动员能力及战时运输能力，为刘备将来进行的统一战争提供良好条件。
从刘备夺取汉水来看，刘备不会放弃从荆州进军，毕竟驻守荆州的是刘备集团的二号军事首领人物，蜀汉的头号名将关羽，如果刘备将来要进行统一天下的战争，那么一定会绕不开关羽，所以关羽肯定会在刘备北伐时期担任另一路北伐大军的统帅，从刘备的战略来看，关羽所发动的襄樊之战就是听从了刘备的命令，而不是关羽自做主张的擅自军事行动，因为关羽如果擅自发动襄樊之战，是不可能和刘备整个军事集团的行动保持如此一致的！
从所有的分析来看，刘备在公元219年的战略其实就是隆中对战略的升级版，或者称为2.0版本的隆中对战略。当然了，任何战略都是有利有弊的，2.0版本的隆中对也不例外，而且刘邦的这个战略因为关羽扩大了襄樊之战，导致整个战略的全线崩盘，恐怕是刘备做梦也没有想到的事。
之所以授予前线将军以假节的权力，原因就是战争中的将军不可能事事上报，需要独自面对战场上复杂的情况，如果事事上，那么就会延误战机，正所谓将在外，君命有所不授就是这个道理。关羽虽然听从刘备命令发动了襄樊之战，但是关羽有权力控制战争的规模及大小，除非刘备另有命令，但很显然，关羽因为心高气傲，因为贪功冒进，明显有扩大化战争的趋势，导致后方空虚和前线进攻无力，最终败走麦城，落下身首异处的凄凉下场。
而关羽的一切行为直接反馈到蜀汉整个集团的战略上来就是四个字：全线崩溃。不仅荆州三郡丢了，包括刘封、孟达占据的上庸三郡也保不住，因为缺少荆州的支持，上庸三郡孤悬在外，迟早要被曹魏抢去，最终导致了刘备整个蜀汉集团的战略大崩盘，包括之后发生的夷陵之战，都是关羽失败所造成的恶果，不过话又说回来，做决策的是刘备，刘备才是整个战略的责任人，如果需要对此失败负责的话，那么刘备就是主要责任人。
