很多人都说孙权只能守成不能开创,这个评价是否中肯呢?
我个人认为说孙权是守城之君,不是开创的皇帝,这个评价还是中肯的。之所以会说这个评价是中肯的,我们可以从以下三个方面去分析。第1个方面终其孙权一生确实没能统一晌祥三国,这是毋庸置疑的。第2个方面,孙权手底下文臣武将能人辈出,却未能在握有一手好牌的情况下,打出自己的一片天。第3个方面,在孙权年老的时候昏招迭出,致使江东地区成为三国里面最被人看不起的地方。
孙权不能开创基业,因为没有实现三国一统
我们可以看一下刘备终其一生的一个目标就是要恢复汉室,死在白帝城之后,诸葛亮也在为这目标鞠躬尽瘁死而后已,曹操死后无论是曹丕还是曹睿,也都朝着这个方向在努力。只有孙权这个活的最长的君王,却始终没有实现这一目标也没有做出任何努力,所以他并不是一个具有开创之功的皇帝。
孙权不能开创基业,但手下能人辈出
孙权手底下可称得上是人才辈出啊,周瑜,陆逊,鲁肃,吕蒙,这些人都可以说是三国之中的顶尖人才,还有老臣张昭。但是这些人在,孙权的手底下却只能守住江东谈谨备这份基业,没有再开创出更好的局面,究其原因就是孙权的能力不行,所以说孙权不具备开创能力,不是开创之君这个评价就是中肯。
孙权不能开创基业,因为老迈昏聩
在孙权45岁之前,他还算得上是一个明君,但50岁之后的孙权彻底是一个昏君怀疑自己的大臣,怀疑自己的儿子,怀疑自己的孙子。整天疑神疑鬼,就是不想想该怎样拓展地盘儿,甚至是把一个大好的局面差点玩成了含毁收摊,这样的一个人怎么能说他有开创精神呢?怎么能说他是具有一个开创精神的好皇帝呢?