贫穷也是一种财富?
展开全部
很多人学习工作很努力,因为他们想摆脱贫穷的限制,想过上更好的生活。他们知道自己没有退路,唯有努力。
这听起来是多么励志的故事。但是,最近我却看到一个故事。一个原本非常上进刻苦的高中学生,意外地在高二那年家里得到了拆迁补偿,个人名下每个月都有3000元租金收入。出人意料的是,他从此竟然无心学习,而是开始沉迷于消费和炫富,高考的时候才考了200多分。曾经的努力刻苦,现在看来竟是这样的讽刺和苍白。
看完这个案例,扼腕叹息之余,我陷入了沉思。他的父母在教育上到底做错了什么?断送了孩子的前程呢?原本这可能是一个寒门出贵子的版本,最后却因为人人都追求的财富硬生生毁了一个人。都是“钱”惹的祸吗?不,钱是无辜的。出问题的是人。
我们再来看2020年湖南文科第四名的钟芳蓉选择考北大考古系的例子。
在一片群嘲声中,孩子的父母非常支持孩子选择考古系。孩子的父母也都是普通人,在外打工,孩子其实是留守儿童。但是孩子母亲说的一句话,让我印象深刻。
钟芳蓉母亲刘小义:“我们不懂考古系究竟会干什么,也不懂什么专业赚钱。我们只能尊重她的选择,她有权利去选择她自己喜欢的。她是一个有梦想的人,她要去实现她的梦想。”
虽然父母也希望孩子过上衣食无忧的生活,但是在面对高考选专业的大事上,没有像网上有的“拜物教”的人一样,唯金钱论,而是鼓励孩子去实现自己的梦想。
这番话我还怀疑是不是央视引导孩子母亲说的。但是,看了钟芳蓉对为何选择考古系的回答,我很快打消了这个念头。
钟同学说:“我个人特别喜欢,我觉得喜欢就够了呀!” 她说她从小就喜欢历史和考古,这不就是“志有定向”吗?因为已经“立志”了,所以也能够“知止”。选择不去读那些自己不喜欢的专业,比如金融,而是坚定地选择自己愿意做的。这样的定力,多少成年人也未必能做到。
很多陷入贫穷的人都希望通过努力可以改变命运,但是改变命运到底意味着什么呢?是衣食无忧吗?“衣食无忧”四个字映射出多少年来中国人吃不饱饭、穿不暖衣的历史。衣食无忧之外呢?没了?
财富其实只是一个表象,财富如冰山一角,财富之下我们的内在改变了吗?我们对有价值的人生的定义改变了吗?
我不禁想,上面那个高考200分的孩子,如果暴富这件事情发生在高考之后,发生在大学毕业以后,发生在工作以后,是不是都会像一个潜伏在身体里的病毒一样,触发他大脑里停止努力的那个开关。
如果他在工作中有机会不劳而获,比如权利换利益,是否他会冒险去试。
如果他炒房赚了钱,是不是就不工作了?人生开始享乐模式。
而身边的中年人里面,走入这种人生模式的,可谓不在少数。最后的结局,都是一声叹息,一地鸡毛。
从这些案例中,我们似乎可以窥见一些规律:这些人的父母在他们幼年时期的思维形成过程中,嵌入了一种思维模式:读书是为了找份好工作,为了赚钱,如果我有钱了,为什么还要读书和工作呢?
这其实是因为社会对于“志向”的定义已经物质化了。有人说“扶贫先扶志”,这个“志”是出人头地的物化的“志”,还是也包含自己兴趣的、更加尊重人的“志”呢?
为人父母,我们都可以再问问自己,孩子读书为了什么?
==============================================
后记:
其实,我不敢嘲笑有钱人不上班。实际上,这也没有什么好嘲笑的。本来这个世界就是有打工族和非打工族两类人。当财务上的正向现金流减去开支还有盈余,那么就不需要通过付出劳动的代价来获取更多收入,以维持生活开支。
从经济角度,这个账这样算,一点毛病都没有。
全职太太是个很有意思的角度。很多家庭有了孩子,尤其是二孩之后,太太辞职在家做全职太太。甚至家庭足够富有,结婚之后都不需要上班。如果我们从照顾家庭的角度来看,无论是孩子、老人还是先生,如果能够有全职太太的照顾,其实是很幸福的。全职太太也不是没有价值,她提供的是情感价值。如果非要折算成经济价值,请一个保姆多少钱,请一个司机多少钱,请一个护工多少钱,请一个晚托或家教多少钱,会很没意思。但是,一个家庭的收入可以允许妻子不上班,而把更多宝贵的时间用于照顾家人,无疑会提升家人的生活品质和幸福感。
一些女性在回归家庭前,在职场和家庭之间平衡得精疲力尽,或者职场有很多烦心事和压力,压力又带回家庭,导致家庭冲突。完全回归家庭后,反而全家人都很开心。
但是,这样的一种选择,并不代表她放弃成为一个更好的自己。他们运动、学习、自我成长,也和孩子一起成长,甚至成为老公的心理支柱。
这是经济基础以及个人意志综合作用所带来的良好反应。
这听起来是多么励志的故事。但是,最近我却看到一个故事。一个原本非常上进刻苦的高中学生,意外地在高二那年家里得到了拆迁补偿,个人名下每个月都有3000元租金收入。出人意料的是,他从此竟然无心学习,而是开始沉迷于消费和炫富,高考的时候才考了200多分。曾经的努力刻苦,现在看来竟是这样的讽刺和苍白。
看完这个案例,扼腕叹息之余,我陷入了沉思。他的父母在教育上到底做错了什么?断送了孩子的前程呢?原本这可能是一个寒门出贵子的版本,最后却因为人人都追求的财富硬生生毁了一个人。都是“钱”惹的祸吗?不,钱是无辜的。出问题的是人。
我们再来看2020年湖南文科第四名的钟芳蓉选择考北大考古系的例子。
在一片群嘲声中,孩子的父母非常支持孩子选择考古系。孩子的父母也都是普通人,在外打工,孩子其实是留守儿童。但是孩子母亲说的一句话,让我印象深刻。
钟芳蓉母亲刘小义:“我们不懂考古系究竟会干什么,也不懂什么专业赚钱。我们只能尊重她的选择,她有权利去选择她自己喜欢的。她是一个有梦想的人,她要去实现她的梦想。”
虽然父母也希望孩子过上衣食无忧的生活,但是在面对高考选专业的大事上,没有像网上有的“拜物教”的人一样,唯金钱论,而是鼓励孩子去实现自己的梦想。
这番话我还怀疑是不是央视引导孩子母亲说的。但是,看了钟芳蓉对为何选择考古系的回答,我很快打消了这个念头。
钟同学说:“我个人特别喜欢,我觉得喜欢就够了呀!” 她说她从小就喜欢历史和考古,这不就是“志有定向”吗?因为已经“立志”了,所以也能够“知止”。选择不去读那些自己不喜欢的专业,比如金融,而是坚定地选择自己愿意做的。这样的定力,多少成年人也未必能做到。
很多陷入贫穷的人都希望通过努力可以改变命运,但是改变命运到底意味着什么呢?是衣食无忧吗?“衣食无忧”四个字映射出多少年来中国人吃不饱饭、穿不暖衣的历史。衣食无忧之外呢?没了?
财富其实只是一个表象,财富如冰山一角,财富之下我们的内在改变了吗?我们对有价值的人生的定义改变了吗?
我不禁想,上面那个高考200分的孩子,如果暴富这件事情发生在高考之后,发生在大学毕业以后,发生在工作以后,是不是都会像一个潜伏在身体里的病毒一样,触发他大脑里停止努力的那个开关。
如果他在工作中有机会不劳而获,比如权利换利益,是否他会冒险去试。
如果他炒房赚了钱,是不是就不工作了?人生开始享乐模式。
而身边的中年人里面,走入这种人生模式的,可谓不在少数。最后的结局,都是一声叹息,一地鸡毛。
从这些案例中,我们似乎可以窥见一些规律:这些人的父母在他们幼年时期的思维形成过程中,嵌入了一种思维模式:读书是为了找份好工作,为了赚钱,如果我有钱了,为什么还要读书和工作呢?
这其实是因为社会对于“志向”的定义已经物质化了。有人说“扶贫先扶志”,这个“志”是出人头地的物化的“志”,还是也包含自己兴趣的、更加尊重人的“志”呢?
为人父母,我们都可以再问问自己,孩子读书为了什么?
==============================================
后记:
其实,我不敢嘲笑有钱人不上班。实际上,这也没有什么好嘲笑的。本来这个世界就是有打工族和非打工族两类人。当财务上的正向现金流减去开支还有盈余,那么就不需要通过付出劳动的代价来获取更多收入,以维持生活开支。
从经济角度,这个账这样算,一点毛病都没有。
全职太太是个很有意思的角度。很多家庭有了孩子,尤其是二孩之后,太太辞职在家做全职太太。甚至家庭足够富有,结婚之后都不需要上班。如果我们从照顾家庭的角度来看,无论是孩子、老人还是先生,如果能够有全职太太的照顾,其实是很幸福的。全职太太也不是没有价值,她提供的是情感价值。如果非要折算成经济价值,请一个保姆多少钱,请一个司机多少钱,请一个护工多少钱,请一个晚托或家教多少钱,会很没意思。但是,一个家庭的收入可以允许妻子不上班,而把更多宝贵的时间用于照顾家人,无疑会提升家人的生活品质和幸福感。
一些女性在回归家庭前,在职场和家庭之间平衡得精疲力尽,或者职场有很多烦心事和压力,压力又带回家庭,导致家庭冲突。完全回归家庭后,反而全家人都很开心。
但是,这样的一种选择,并不代表她放弃成为一个更好的自己。他们运动、学习、自我成长,也和孩子一起成长,甚至成为老公的心理支柱。
这是经济基础以及个人意志综合作用所带来的良好反应。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询