Question

中国与西方传统法制的比较，值得您去了解

Answer 1

中国法制是在中华民族文化的土壤上生成发展的，在这四千多年来从未中断，也是世界上唯一从未中断的，形成了独属于中华民族的法制发展特征和传统。但是，也不要忘记西方在漫长的时间里，也形成了独立而悠长的法治文化，虽然中间有所中断，但也延续至今。我们就来看看中西方传统法制有哪些不同吧!

      (1)两种法制传统的结构不同
      在中国法制传统中，“君权”一直是法的核心，对“法”的强调总是与加强君权联系在一起，“法”被视为君主治理国家的工具。君主享有最高的立法权，能够决定法律的创制和变迁。这种传统是古代农耕文明的特点所决定的。
      在西方法律文化中，西方法制的形成，是平民和贵族斗争的结果，平民在司法上取得了和贵族平等的地位，古希腊和古罗马国家与法始与平民与贵族的冲突，在与贵族的斗争中，培养了平民的民主意识和权利意识，也就造成西方私发发达，所有的人都必须服从法律，法律的制定、修改都需要遵守法定的程序，法由手段上升为目的，法律制定的最终目的是用来限制君权。

      (2)两种法律传统的本位不同
      中国法制传统是集体本位、家族本位，中国古代法在形成的时候，是利用家族、宗族组织以及其血缘亲属关系，维护整个社会的等级秩序。西方法制传统则是个人本位，小扒宽国寡民的社会现实，使发的制定能够兼顾到个人。中国法制传统的重要特点是强调宗族伦理，强调家族本位，西方法律则形成了保护个人权利自由的历史传统。
      (3)两种法律传统中民众对于诉讼的态度不同
      中国古代的民众一般是谈“法”色变，对于诉讼都有一些畏惧心理，耻讼、厌讼情绪严重，将诉讼看作不光彩的事情，遇到纠纷，尽可能在乡邻父老的调和之下私了，而不愿对簿公堂。而在西方，法常常被看成权力的保障，人们习惯和倾向于通过法院来解决诉讼，追求法律上的公平正义。

      (4)两种法律传统中法的属性不同
      中国传统法律是公法属性，西方传统法律是私法属性，中国传统法激此雀律是形式性的法律体系，虽然中国古代的法律体系是由刑法，民事法，刑事法立法，行政管理法，诉讼法等法律部门组成，但公法体系依旧发达，私法并不发达。西方的法律则是一种民事性的法律体系，民法和商法非常发达，这是建立在西方发达的市明早场经济上面的。
      以上的四种不同是比较常见的不同，中西方由于地域文化的不同，造成双方的法制发展的差异。中国地大物博，人口众多，需要中央集权来协调民力，统一调动资源来抵御天灾人祸，给予百姓安全保障。而西方，地域狭小，小国寡民，但是优质的地理条件，使得工商贸易发展良好，人员流动频繁，不同血缘的人杂居一起，造就了私法的发达。