Question

唐太宗与秦始皇比较

唐太宗与秦始皇的比较

作业要求:1、比较唐太宗和秦始皇，他们有什麽异同？如果要你评出中国历史上最优秀的帝王，你会选择哪一个皇帝呢？
2、请列举你这样选择的理由（最少三个），并且结合历史事实加以说明；
3、比较的标准可以从帝王的为人、治国以及功过影响等方面考虑。
4、在文本的后面一定要列出资料来源。
星期一（十月十九日）要交功课！！！紧急！！！

Answer 1

唐太宗想出一个盛世帝国，所以他任用贤相，治国有方。秦始皇要建一个统一帝国，所以他横扫六国，严刑俊法。异同出发点有很多，我是以皇帝的个人最求为准，你可以以你自己的。
最优秀的帝王这个题，就看你从哪方面说，没有正确答案，只要言之有理就可以。我觉得最优秀的皇帝是隋文帝，文治武功，倡导民族融合，而且重要的一点，为人仁义正直，这很多皇帝做不到。你可以有你自己的想法，这本来就不是有正确答案的问题。

Answer 2

秦始皇的功绩主要在“制”上，主要是一系列影响深远的制度的建立。封建制得确立、以及文字度量衡的确定，使得汉民族的诞生奠定了物质基础。秦始皇消灭六国，并不是他个人的功劳，而是六世至余烈而完成的，是几代先祖不断奋斗的结果。
而唐太宗主要是“功”。
主要是平定中国，并建立唐朝。休养生息，轻徭役，和亲、精简政府机构、兴修水利。他处理少数民族的政策是恩威并施。有理有节。使得唐王朝万国来朝，奠定了唐朝的基业。个人上早年到中年都比较自律，是个明君。但是后来穷兵黩武，娇瘾爱奢。算是个比较好的明君。他的成就某种意义上来说长达五百年来战乱的黑暗历史反衬出来的。

Answer 3

李世民VS秦始皇
同：
都是统一了纷乱的中国，嬴政灭六国，建秦
李世民扫灭各个诸侯--刘武周 宋金刚、瓦岗李密、河北窦建德、洛阳王世充！是一个出色的统帅，就算单纯评判武功也能进历史名将前十！

统一多民族：嬴政统一百越 ，李世民怀柔多民族！

抵抗外族入侵：嬴政打败匈奴，李世民灭突厥！

手腕都够狠：嬴政逼死吕不韦、杀死自己的胞弟！李世民玄武门之变同样屠灭东宫，一个不留！

异：嬴政手腕太直，太硬！不如李世民聪明！

Answer 4

秦始皇 是“千古一帝” 但给后人留下暴君的恶名。

唐太宗 是“大唐明君” 虽然杀兄逼父，做了不少不人道的事，但是总的来说是以为杰出的皇帝。

Answer 5

活活活，肯定是唐太宗第二撒，秦始皇虽然霸道了一点（把六国都灭了）但是人家那是正当防卫（如果他不把别国灭了,别国吧他灭了咋办？）。虽然残暴了一点（把书烧了，把人埋了）但是很八错滴，至少人家修了长城，为祖国的旅游事业做出重大的发展。