Question

惠威M200MKII低音是否真的差得不行?

想入手一只惠威M200MKII,但听网上各种评论对其低音说的非常不堪,有点怕怕.希望有个客观点的评论``
以前用的是一只很垃圾的兰欣8500``不知道惠威M200MKII的低音会不会比这个更烂``希望有个客观的答复`~我主要用途是听流行音乐,流行音乐稍带一滴滴DJ``
DJ很少很少```很怕买错后悔~~~
低音大概差到什么程度

Answer 1

不是差的不行，是低音频率不低，下潜不深，只有55赫兹低音。
电脑音箱，价格1000以下，低音喇叭口径小，低音频率就不低。C3即使安装了8寸喇叭，也是低档喇叭，低音频率也不低，低音下潜也不好，低音参数都不敢写出来。
喇叭还有质量区别，不是喇叭大，低音就一定好；惠威喇叭低音最好，其他牌子就差很多。
惠威M200K2，参数-频率响应 55HZ-20KHZ .最低频率只有55赫兹-- 会看参数就知道低音好不好。40赫兹以下是超低音，低音最好听。

书架箱低音率不低，中高音就好，喜欢听中高音的人，买书架箱就是最好选择---书架箱低音频率不低，高音就特别好---因为低音有覆盖，屏蔽高音的特性。

高级书架箱 频率响应40-20KHZ,低音就是40赫兹超低音，低音就把高音屏蔽压住一些，就貌似高音就没有50赫兹书架箱高音那么好；其实高级书架箱高音也很好，声音比较平衡。
落地音箱低音好，也貌似高音没有书架箱好，就是因为低音有屏蔽高音的特殊功能，落地音箱是款频带音箱，价格比高级书架箱便宜，因为40赫兹超低音，在大体积音箱比较容易做出来。

Answer 2

别看评论，好多人都是人云亦云。

M200MK2也是我当初的目标，可是最终我买了麦博FC260纪念版（和我的液晶很配）

音箱的效果提升真的和价格不成正比的。1000以下的箱子想分出个好坏，个人认为都是装X。尤其是在小音量近声源的情况下。

那个什么PCHIFI，巅峰论坛之类的，纯属穷折腾！还打磨，改造！厂家的研发都是吃大BIAN的？！

再说了，好的音响系统，听那些HIFI才有感觉，口水歌本来就烂，再好的箱子也听着就那样。DJ你去买个漫步者C5，那个看着就低音猛！可以当板凳坐！

估计要被喷了......我匿了........

MK2不错，喜欢它的样子就买吧！我当时没抢到京东的月黑风高，要不就买MK2了。

PS:DJ很少就不考虑了，MK2！！,音箱是很保值的，放个10年，说不定还涨价...如果没有革命性技术出现的话，我第一个音箱RT1000北美，买了好久好久，当时不到200，现在好像要卖200多......
我帮你分析下：1000以下，2B太丑，像个骨灰盒子！
RT1900太土，一看就没档次
S2000V贵了，不考虑
MK3也贵了，而且改善不大
那个什么美国的一个牌子，说是录音棚用的，买的人就没几个

MK2是2.0这个价位少有的几个好箱子（这个做活动买才值得）。再贵，听不出来更浪费，再便宜，还不如不换。没得选，MK2了！买吧！呵呵！

要不去看看FC260 十周年纪念版，面板很有感觉，上面还写着”HIFI DIGITAL SPERKER SYSTEM”.........我好像是600多点买的，不觉得后悔！

Answer 3

比较适合轻音乐和人声的还原 DJ`` 还是换2.1的把

Answer 4

引用木子123Z的回答：
不是差的不行，是低音频率不低，下潜不深，只有55赫兹低音。
电脑音箱，价格1000以下，低音喇叭口径小，低音频率就不低。C3即使安装了8寸喇叭，也是低档喇叭，低音频率也不低，低音下潜也不好，低音参数都不敢写出来。
喇叭还有质量区别，不是喇叭大，低音就一定好；惠威喇叭低音最好，其他牌子就差很多。
惠威M200K2，参数-频率响应 55HZ-20KHZ .最低频率只有55赫兹-- 会看参数就知道低音好不好。40赫兹以下是超低音，低音最好听。

书架箱低音率不低，中高音就好，喜欢听中高音的人，买书架箱就是最好选择---书架箱低音频率不低，高音就特别好---因为低音有覆盖，屏蔽高音的特性。

高级书架箱 频率响应40-20KHZ,低音就是40赫兹超低音，低音就把高音屏蔽压住一些，就貌似高音就没有50赫兹书架箱高音那么好；其实高级书架箱高音也很好，声音比较平衡。
落地音箱低音好，也貌似高音没有书架箱好，就是因为低音有屏蔽高音的特殊功能，落地音箱是款频带音箱，价格比高级书架箱便宜，因为40赫兹超低音，在大体积音箱比较容易做出来。

今天才听了m200mkii，说这个箱子好的，估计是有品牌情结，真心不敢恭维，音线飘，不真实，混响还比较浑浊，就是卖个牌子。可能刚入耳有些甜，越听越不耐听，整体失真