郭沫若的文学性质?新中国成立之前郭的文学作品的可取之处有哪些
1个回答
展开全部
郭的作品
说句实话
水平很高
没有几个人比得上他
周作人好比陶渊明,郭沫若崇拜的是李白。当然他缺少李白那样瑰丽的意象和神奇的意境。他也有想象和激情,但李白能把这种想象和激情用恰当而流畅的语言表达出来,郭沫若的诗读起来就有些拗口。当然鲁迅的小说语言也很拗口,毕竟那时候白话文学刚刚起步。
他作品的另外一个特点是直白,主题直接说出来,不用托物咏志、曲折委婉。他写历史剧,就让历史人物说大白话,纯粹的大白话,而不是其他作家常用的半文半白。他是历史学家(当然史观正确与否另当别论),也能写旧体诗,写点半文半白的句子应该不在话下。不过他的观点是,历史人物说的话就是他们当时的大白话,不能说没有一定的道理。
中国文学自古以含蓄为上,所以未免觉得他的作品缺少回味。但这种浪漫激情的风格在当时的确很有影响。《屈原》抗战时在重庆上演时,“雷电颂”可是次次引发掌声雷动的。
说他的《女神》时中学生水平,但肯定比“两个黄蝴蝶”更像诗。
说句实话
水平很高
没有几个人比得上他
周作人好比陶渊明,郭沫若崇拜的是李白。当然他缺少李白那样瑰丽的意象和神奇的意境。他也有想象和激情,但李白能把这种想象和激情用恰当而流畅的语言表达出来,郭沫若的诗读起来就有些拗口。当然鲁迅的小说语言也很拗口,毕竟那时候白话文学刚刚起步。
他作品的另外一个特点是直白,主题直接说出来,不用托物咏志、曲折委婉。他写历史剧,就让历史人物说大白话,纯粹的大白话,而不是其他作家常用的半文半白。他是历史学家(当然史观正确与否另当别论),也能写旧体诗,写点半文半白的句子应该不在话下。不过他的观点是,历史人物说的话就是他们当时的大白话,不能说没有一定的道理。
中国文学自古以含蓄为上,所以未免觉得他的作品缺少回味。但这种浪漫激情的风格在当时的确很有影响。《屈原》抗战时在重庆上演时,“雷电颂”可是次次引发掌声雷动的。
说他的《女神》时中学生水平,但肯定比“两个黄蝴蝶”更像诗。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询