两道微观经济题目,超难
考虑一个由两家企业组成的寡头垄断行业,市场的需求由p=10-Q给出。这两家企业的成本函数分别为C1=4+2Q1,C2=3+3Q2。(1)若两家串通追求共同的利润最大化,总...
考虑一个由两家企业组成的寡头垄断行业,市场的需求由p=10-Q给出。这两家企业的成本函数分别为C1=4+2Q1,C2=3+3Q2。
(1) 若两家串通追求共同的利润最大化,总的产量水平是多少?市场价格多大?各自生产多少?各自利润多大?
(2) 若两家追求各自的利润最大化,利用古尔诺模型,各自生产多少?各自利润多大?市场价格多大?并给出各自的反应函数。
(3) 若串通是非法的,但收购不违法。企业1会出多少钱收购企业2?
假定只有一家香烟生产者收购大量农户生产的烟叶,烟叶的市场供给曲线为w=x,w与x为烟叶的价格和供给量。香烟生产者的边际产品收益为30-x,试求:
(1)烟叶的产量与价格
(2)假定政府规定烟叶的最低收购价格w=12,并禁止低于最低收购价格交易,则烟叶生产者与种植农户的剩余如何变化?
七度兰同志,你就发扬革命主义光荣传统,帮助一下落后生吧,呵呵 。已经没有分了,山穷水尽,悬赏已经是我的所有财富了啊,呵呵。
本人水平有限,麻烦尽量详细些。谢谢! 展开
(1) 若两家串通追求共同的利润最大化,总的产量水平是多少?市场价格多大?各自生产多少?各自利润多大?
(2) 若两家追求各自的利润最大化,利用古尔诺模型,各自生产多少?各自利润多大?市场价格多大?并给出各自的反应函数。
(3) 若串通是非法的,但收购不违法。企业1会出多少钱收购企业2?
假定只有一家香烟生产者收购大量农户生产的烟叶,烟叶的市场供给曲线为w=x,w与x为烟叶的价格和供给量。香烟生产者的边际产品收益为30-x,试求:
(1)烟叶的产量与价格
(2)假定政府规定烟叶的最低收购价格w=12,并禁止低于最低收购价格交易,则烟叶生产者与种植农户的剩余如何变化?
七度兰同志,你就发扬革命主义光荣传统,帮助一下落后生吧,呵呵 。已经没有分了,山穷水尽,悬赏已经是我的所有财富了啊,呵呵。
本人水平有限,麻烦尽量详细些。谢谢! 展开
展开全部
第一题:
(1)一般来说串谋模型中厂商的边际成本应该是一样的,但是这个题不一样。所以应该从另一个角度去考虑。可以想象串谋相当于两家企业合成为一家,根据成本方程C1=4+2Q1,C2=3+3Q2,求解4+2Q1=3+3Q2,Q=1。当产量大于1时,厂商1生产成本最合理,当产量小于1时,厂商2生产更合理。分别对
R=P*Q-(4+2Q)和R=P*Q-(3+3Q)求最大化,可得Q均大于1。所以串谋情况下仅由厂商1生产,产量是Q=4,市场价格是6,利润是12。厂商2不生产任何东西。(结论之所以奇怪是因为题出得不好)
(2)根据古诺产量竞争模型,厂商1、2的利润分别为
R1=P*Q1-(4+2Q1)
R2=P*Q2- (3+3Q2)
分别求最大化,可容易得到
Q1=3,R1=5
Q2=2,R2=1
P=5。
(其实出题时完全可以将两家的边际成本设为一样的,不影响第一,第二道题想要考查的知识范围)
(3)(个人认为最没水平的一道题!)
从第一题可以看出,如果能合并厂商2,厂商1的利润水平会大幅提高。关于收购价格,这里设置两个标准,
一:竞争情况下,厂商2的价值。V1=(1+i)/i,是厂商2在竞争状态下无限期收益的净现值。
二:厂商1逼迫厂商2破产的成本净现值。
厂商1要逼迫厂商2停产,必须使商品价格低于3,所以厂商1产量大于7,价格小于3。这是厂商1利润为不足3。和竞争情况下比少了2。成本净现值V2=2*(1+i)/i
收购价格B应该大于等于V1,小于等于V2。
第二题:
(我认为出得仍然很烂,后面会说明)
(1)烟叶的产量、价格确定,根据香烟厂的边际收益=边际成本,即
30-x=d(w*x)/dx,等式右面是购入烟叶成本的导数——边际成本。很容易可得x=10,w=10。
(2)政府限价情况下一半均衡产量会变化,也就是说均衡产量应该不是10,但题中没有给出香烟厂对烟叶的需求函数,所以只能仍假设为10。(这就是烂的地方,第一题是香烟厂的MR和MC问题,第二题是烟叶的供求问题,两个分析情况不一样,缺少烟叶的需求函数)
那么,香烟厂的剩余由[S(0-10)]30-x-10变为[S(0-10)]30-x-12,减少了20。[S(0-10)]是它后面式子的积分,条件是从1到10。
烟叶农剩余由[S(0-10)]10-X变为[S(0-10)]12-X,增加了20。
总体剩余[S(0-10)]30-x-x没有改变。
两道烂题,解得我有点恶心。不过可能我水平不够看不懂,希望大家指正。
(1)一般来说串谋模型中厂商的边际成本应该是一样的,但是这个题不一样。所以应该从另一个角度去考虑。可以想象串谋相当于两家企业合成为一家,根据成本方程C1=4+2Q1,C2=3+3Q2,求解4+2Q1=3+3Q2,Q=1。当产量大于1时,厂商1生产成本最合理,当产量小于1时,厂商2生产更合理。分别对
R=P*Q-(4+2Q)和R=P*Q-(3+3Q)求最大化,可得Q均大于1。所以串谋情况下仅由厂商1生产,产量是Q=4,市场价格是6,利润是12。厂商2不生产任何东西。(结论之所以奇怪是因为题出得不好)
(2)根据古诺产量竞争模型,厂商1、2的利润分别为
R1=P*Q1-(4+2Q1)
R2=P*Q2- (3+3Q2)
分别求最大化,可容易得到
Q1=3,R1=5
Q2=2,R2=1
P=5。
(其实出题时完全可以将两家的边际成本设为一样的,不影响第一,第二道题想要考查的知识范围)
(3)(个人认为最没水平的一道题!)
从第一题可以看出,如果能合并厂商2,厂商1的利润水平会大幅提高。关于收购价格,这里设置两个标准,
一:竞争情况下,厂商2的价值。V1=(1+i)/i,是厂商2在竞争状态下无限期收益的净现值。
二:厂商1逼迫厂商2破产的成本净现值。
厂商1要逼迫厂商2停产,必须使商品价格低于3,所以厂商1产量大于7,价格小于3。这是厂商1利润为不足3。和竞争情况下比少了2。成本净现值V2=2*(1+i)/i
收购价格B应该大于等于V1,小于等于V2。
第二题:
(我认为出得仍然很烂,后面会说明)
(1)烟叶的产量、价格确定,根据香烟厂的边际收益=边际成本,即
30-x=d(w*x)/dx,等式右面是购入烟叶成本的导数——边际成本。很容易可得x=10,w=10。
(2)政府限价情况下一半均衡产量会变化,也就是说均衡产量应该不是10,但题中没有给出香烟厂对烟叶的需求函数,所以只能仍假设为10。(这就是烂的地方,第一题是香烟厂的MR和MC问题,第二题是烟叶的供求问题,两个分析情况不一样,缺少烟叶的需求函数)
那么,香烟厂的剩余由[S(0-10)]30-x-10变为[S(0-10)]30-x-12,减少了20。[S(0-10)]是它后面式子的积分,条件是从1到10。
烟叶农剩余由[S(0-10)]10-X变为[S(0-10)]12-X,增加了20。
总体剩余[S(0-10)]30-x-x没有改变。
两道烂题,解得我有点恶心。不过可能我水平不够看不懂,希望大家指正。
展开全部
不好意思,我只会做一部分
下面是我的解题思路:
第一题:
解:(1) 若两家串通,那么市场上商品价格统一均为P,当市场利润最大化时应满足MR=MC。
TR=PQ=(10-Q)Q=(10-Q1-Q2 )(Q1+Q2 )=10Q1+10Q2-Q1^2-Q2^2-2Q1Q2.
TC=C1+C2=7+2Q1+3Q2 .
总利润=TR-TC=8Q1+ 7Q2-Q1^2-Q2^2-2Q1Q2-7。
然后求其最大值,即分别对Q1和Q2求偏导得两个方程:8-2Q1-2Q2=0,7-2Q2-2Q1=0。这个方程组无解。
那么我们应该采取另一种思路:
由C1=4+2Q1,C2=3+3Q2。可得MC1=2,MC2=3,MC1<MC2,那么为了使市场利润最大化,边际成本最小的那家厂商提供的市场上所有的产品。即Q=Q1,Q2=0。这时TR=10Q-Q^2,TC=4+2Q,由利润最大化的条件MR=MC,可得10-2Q=2得到Q=4,P=6,TR=24,TC=12,总利润为12。
因此这个时候,第一家厂商利润为12,产量为4,第二家厂商利润为负,即亏损,亏损的总额为固定成本3,即利润为-3,其产量为0。
(2)若两家追求各自的利润最大化,P=10-Q1-Q2,TR1=PQ1=10Q1-Q1^2-Q1Q2.TR2=PQ2=10Q2-Q1Q2-Q2^2.由此得MR1=10-2Q1-Q2,MR2=10-Q1-2Q2。再由成本曲线得MC1=2,MC2=3。两家追求各自的利润最大化应满足MC1=MR1,MC2=MR2
于是有:10-2Q1-Q2=2,10-Q1-2Q2=3,即2Q1+Q2=8,Q1+2Q2=7解之得Q1=3,Q2=2,进而有P=10-Q1-Q2=5,TR1=15,TC1=8,第一家厂商利润为7。TR2=10,TC2=9,第二家厂商利润为1。
2Q1+Q2=8,Q1+2Q2=7,便是两家厂商的反应函数。
(3)参考二楼答案
第二道题:
(1)香烟生产者购买烟叶,那么烟叶就相当于生产者的成本。由烟叶的市场供给曲线w=x,可得到生产者的成本TC=WX=X^2,边际成本MC=2X.由利润最大化的条件MR=MC,可得2X=30-X得到X=10,W=10
(2)看二楼的吧,我有点看不懂。
下面是我的解题思路:
第一题:
解:(1) 若两家串通,那么市场上商品价格统一均为P,当市场利润最大化时应满足MR=MC。
TR=PQ=(10-Q)Q=(10-Q1-Q2 )(Q1+Q2 )=10Q1+10Q2-Q1^2-Q2^2-2Q1Q2.
TC=C1+C2=7+2Q1+3Q2 .
总利润=TR-TC=8Q1+ 7Q2-Q1^2-Q2^2-2Q1Q2-7。
然后求其最大值,即分别对Q1和Q2求偏导得两个方程:8-2Q1-2Q2=0,7-2Q2-2Q1=0。这个方程组无解。
那么我们应该采取另一种思路:
由C1=4+2Q1,C2=3+3Q2。可得MC1=2,MC2=3,MC1<MC2,那么为了使市场利润最大化,边际成本最小的那家厂商提供的市场上所有的产品。即Q=Q1,Q2=0。这时TR=10Q-Q^2,TC=4+2Q,由利润最大化的条件MR=MC,可得10-2Q=2得到Q=4,P=6,TR=24,TC=12,总利润为12。
因此这个时候,第一家厂商利润为12,产量为4,第二家厂商利润为负,即亏损,亏损的总额为固定成本3,即利润为-3,其产量为0。
(2)若两家追求各自的利润最大化,P=10-Q1-Q2,TR1=PQ1=10Q1-Q1^2-Q1Q2.TR2=PQ2=10Q2-Q1Q2-Q2^2.由此得MR1=10-2Q1-Q2,MR2=10-Q1-2Q2。再由成本曲线得MC1=2,MC2=3。两家追求各自的利润最大化应满足MC1=MR1,MC2=MR2
于是有:10-2Q1-Q2=2,10-Q1-2Q2=3,即2Q1+Q2=8,Q1+2Q2=7解之得Q1=3,Q2=2,进而有P=10-Q1-Q2=5,TR1=15,TC1=8,第一家厂商利润为7。TR2=10,TC2=9,第二家厂商利润为1。
2Q1+Q2=8,Q1+2Q2=7,便是两家厂商的反应函数。
(3)参考二楼答案
第二道题:
(1)香烟生产者购买烟叶,那么烟叶就相当于生产者的成本。由烟叶的市场供给曲线w=x,可得到生产者的成本TC=WX=X^2,边际成本MC=2X.由利润最大化的条件MR=MC,可得2X=30-X得到X=10,W=10
(2)看二楼的吧,我有点看不懂。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
分太少了,你加到150就帮你回答
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
只有两个企业的模型很简单啊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询