Question

《三国演义》里面诸葛亮和郭嘉谁智谋高？

Answer 1

不相上下，郭嘉的功劳更大。

两人都是顶级的谋士，是曹操和刘备身边最有分量的人物，郭嘉和诸葛亮两人之间甚至还有惊人的相似之处。首先，他们都是天才少年，但是都有经天纬地之才，思想和谋略已经相当成熟。

其次，他们都会审时度势，慧眼识人。在天下人都认为袁绍是明君时，郭嘉却看出他是庸主，果断离开了他。而当大家都认为刘备是碌碌无为之主时，诸葛亮却看出他是明主。

最后，他们对各自集团的贡献都非常大，郭嘉帮助曹操统一了中国北方，诸葛亮帮助刘备取得地盘，成为了一方诸侯，实现了三足鼎立。

曹操得到郭嘉后，仿佛如日升天，地盘不断扩大，事业越做越大。但郭嘉再神机妙算也算不到刘备会时来运转，诸葛亮的出现是郭嘉始料未及的。如果不是同年郭嘉英年早逝，家业不大的刘备不是曹操的对手。可以想象，如果赤壁之战时候郭嘉还在世，一定会出奇制胜，让曹操反败为胜，一统天下。

所以就两人功绩来说，郭嘉要比诸葛亮厉害。

Answer 2

个人认为郭嘉和诸葛亮属于同等级别的谋士，二者能力在伯仲之间，论治理内政，诸葛亮更胜一筹，论识人度势，军事才能，郭嘉稍领风骚，二者智谋水平难分高下，但若论三国第一谋士（仅仅从智谋水平而论），个人首推贾诩。

Answer 3

郭嘉的功绩，战绩谁来例举几个？易中天之前有几个认识郭嘉的？郭嘉三十岁病逝，仕途仅区区数年，哪来的那么高的功绩？或者说我读书少知道的少，那知道的人能不能例举几个有迹可循的功绩来畅谈一下？三国历史研究无迹可寻了，能找到一些蛛丝马迹的也不过是在各个史书上东拼西凑来的。看演绎你就认真的去看演绎，看三国志你就安心的去看看三国志。探讨就在自己看的书籍里边去探讨。你非要那一本别的书里边别的作者的观点去论证另一本书的观点本就没什么太大意义