《龙猫》那么温情的一部电影，最后两个小女孩没有死吧？
没有死。网上流传出一种说法，说宫崎骏的《龙猫》是一部恐怖片，其实姐妹俩去世了，而龙猫就是引领她们的死神。很多论点都不成立，缺乏根据。
对于宫迷来说，实在难以接受一部分人以猎奇的心态各种妄加揣度。宫崎骏被誉为造梦大师，他的作品都是以和谐美好为核心。看他的作品，就像站在圆梦巨人的肩上，让人相信梦想和美好，而这些传言却硬生生把温情童年变成阴森恐怖。
扩展资料
剧情简介：
为了方便妻子草壁靖子养病，草壁达郎决定带着两个女儿草壁皋月和草壁米搬到草壁靖子所在疗养院附近的乡下，父女三人入住了一间年久失修的老房子。小姐妹俩很快发现看似平凡无奇的乡下有很多神奇的事物，无人居住的房屋里能聚能散还能飞的“煤灰”、森林里的小精灵、森林的主人龙猫和笑口常开的猫巴士。
一天，妹妹草壁米和姐姐草壁皋月吵了架之后，便独自出走去找自己生病住院的妈妈，途中却迷了路。姐姐在四处寻找无果的情况下，只好求助于龙猫。善良而温和的龙猫唤来猫巴士，载着姐姐找到 了迷路的妹妹，乘着龙猫电车，妹妹把亲手摘的玉米送给了妈妈，希望她早日康复。
不知道从什么时候开始，网上流传出一种说法，说宫崎骏的《龙猫》是一部恐怖片，其实姐妹俩去世了，而龙猫就是引领她们的死神，猫车就是冥车。
认为两个小孩已死的观点主要在于以下几点：第一、从小月听说池塘里发现一只鞋子到影片最后，小月和小梅都没有影子，以此推断两个小女孩死了，但是我在影片后半段很认真的看了，老奶奶和勘太见到两个小女孩时也没有影子，爸爸妈妈在医院的时候同样也没有影子，而且官方有过回应，说只是因为在创作时不需要影子所以没有画上去，所以以“没有影子”这一点来说明两个小女孩已死是显然站不稳脚跟的。
第二、小月和小梅身上总是有些恐怖的事情发生，比如刚搬进新房子的时候满屋子爬屋子里“煤虫”，所有人都不在身边时小梅发现龙猫，下雨天接爸爸下班时遇见龙猫及猫车，后来小月发现别人是看不见猫车的，所以便推断猫车是冥车，龙猫是死神。但龙猫送给小月橡树种子，并在夜里和两个小女孩一起让橡树种子发芽，以此可以看出龙猫并不代表死亡，而是小孩子天真烂漫的梦想，
所以这一论点也不成立。第三、猫车上地址有冢森、长尺、三冢、墓道等，认为地址不祥。但是，准备去接小梅时猫车车头上显示的是小梅，小梅并不是一个地址，只是此次出行的目标。在接到小梅送两个小女孩去医院时地址显示为七国山医院，也就是小梅妈妈所住的医院。所以，猫车头上的地址只是每次出行的目的地，并无其他暗含寓意，也有可能“冢森、长尺、三冢、墓道”这些除了是地名，还可能是人名或其他。所以，第三个论点也不成立。
对于宫迷来说，实在难以接受一部分人以猎奇的心态各种妄加揣度，宫崎骏被誉为造梦大师，他的作品都是以和谐美好为核心。看他的作品，就像站在圆梦巨人的肩上，让人相信梦想和美好，而这些传言却硬生生把温情童年变成阴森恐怖，如果没有原作者出来板上钉钉，我是坚决不会相信这些谣言的，同时也希望更多的人不要轻信谣言，坚持自己清醒的认知。
除了《龙猫》，我们还经历过许多其他“毁童年”的传言，《天线宝宝》、《哆啦A梦》、《海绵宝宝》等都不能幸免。这些作品原本是很多人温馨又美好的童年，却因为部分网友的脑洞大开的改造和解读，然后以讹传讹全都变成了恐怖片。当然，脑洞大开要支持，再创作能赋予作品新的生命，但是请将再创作和原作分开讨论，就像《西游记》，孙悟空有六小龄童版的也有周星驰版的，六小龄童是童年，周星驰是爱情，但是《西游记》就是《西游记》，对吗？
