房颤心衰应该如何治疗?
心衰是各种心脏疾病进展到终末阶段的严重疾病,常合并多种疾病,而房颤是其中一种。 房颤与心力衰竭常共存于同一患者,心衰是引起房颤发生的重要原因,反之,房颤又使心衰不断恶化,二者互为恶性循环,严重影响病人的预后及死亡率,并且发病率呈逐渐增加趋势。Framinghan心脏研究显示,在新发心衰患者中超过半数合并房颤,在新发房颤患者中超过1/3患有心衰,二者同时存在时死亡风险更高。因此,预防和治疗房颤是心衰治疗的重要策略,而有效地控制心衰也会对房颤的防止起重要作用。
《2020 ESC/EACTS心房颤动诊断和管理指南》提出,心率、节律、抗栓、治疗基础疾病作为房颤合并心衰治疗总纲领。药物治疗依然作为心衰和房颤治疗的基础方式,而CRT-D(心脏同步治疗除颤器)/CRT-P(心脏同步治疗起搏器)及房室结消融作为三线治疗推荐。
CRT-D(心脏同步治疗除颤器) 和CRT-P(心脏同步治疗起搏器)统称为心脏再同步治疗(CRT),是目前心衰治疗较为有效的治疗方式。CRT通过双心室起搏的方式,实现最佳的心房心室顺序激动,以增加舒张期充盈时间,帮助心脏左右心室收缩同步,室间、室内再同步收缩减少二尖瓣返流,增加每搏输出量。有效帮助心脏提供足够的力量将血液泵送到全身,增加心输出量、改善心功能,使心脏逐渐恢复至正常大小,逐渐实现心脏功能的恢复。
有研究表明,不管房颤是否进展,心脏再同步治疗(CRT)都可提高患者的左心室射血分数,改善症状,并显著减少全因死亡的危险;CRT应答与逆转心房重构,缩短房颤持续时间有关。大规模的前瞻性研究也显示,伴有慢性房颤的心衰病人CRT治疗的益处与窦律者相当。所以对于合并房颤的心衰患者,CRT对房颤与心衰的治疗均有裨益。
2021-08-26
根据2014美国AHA房颤管理指南,对于射血分数保留(HFpEF)的代偿性心衰患者合并持续性或永久性房颤患者,推荐使用β受体-阻滞剂(如倍他乐克等)或非二氢吡啶类钙通道拮抗剂(如地尔硫卓等)控制静息心;房颤不合并预激时,急性心衰患者推荐静脉用β-阻滞剂以减慢房颤的快速心室率,但明显充血、低血压或左室射血分数减低的心衰患者需谨慎。根据我国2012年房颤专家共识,对于存在心力衰竭/左室射血分数减少的症状性房颤患者,射频消融术可以作为一线治疗。
以上这一段话,患者朋友们读起来可能有些费解,涉及的医学专业名词较多,主要内容即对于合并心衰的房颤患者,可选药物控制心室率,也可选择射频消融术。近年来导管消融房颤在治疗房颤合并心力衰竭者中取得明显疗效,房颤合并心力衰竭导管消融的成功率与无心力衰竭房颤者相近,而围术期并发症的发生率与无心力衰竭者相比无明显差异。
2008年发表的PABA-CHF研究,比较了合并心衰的房颤患者行导管消融与房室结消融+双心室起搏的效果。在这项前瞻性多中心临床试验中入选了81例症状明显、药物疗效不佳、左室射血分数低于40%及NYHA心功能Ⅱ或Ⅲ级的房颤患者(即心功能比较差的患者),随机分为导管消融组或房室结消融+起搏器植入组。两组间主要并发症无显着差异。随访6个月,射频消融组患者的生活质量更高、6分钟步行距离更长、左室射血分数也更高。该研究表明:对于房颤症状明显,合并心衰(LVEF≤40%)的患者,导管消融在减轻症状、提高生活质量和运动耐量,改善心功能等方面效果较好,在房颤导管消融经验丰富的中心值得推荐。
在临床工作中,我们可以明显感觉到,对于合并心衰的房颤患者,目前传统的抗心律失常药物治疗效果并不明显,而房颤射频消融术通过恢复患者的窦性心律,使心房心室的活动恢复协调,使心功能得到了更为明显的改善,提高了患者的生活质量。