麒麟970和骁龙845，谁的性能更好？二者之间有多大的差距？
CPU： 从纸面数据上来看，麒麟970的最高频率只有2.4Ghz，而骁龙845最高可达2.8Ghz，而且两者在效率上也有明显差距，毕竟高通是用的自家Kryo 385架构，相比麒麟970的arm公版架构能效比上强不少。其实限于华为的保守调校，如果麒麟970如果放开更大的频率和功耗限制，性能也能达到不错的水平，只是此时的手机续航和发热会很严重。虽说两个芯片都是10nm工艺制造，但是体现了架构效率上的差距。 骁龙845胜。
GPU： GPU性能方面两者差距就比较大了，麒麟970的GPU尽管相比960进步不小，但即使面对骁龙835的Adreno 540还处于劣势，骁龙845升级为Adreno 630后，差距就更大了，这就是公版GPU和定制GPU性能的差距，无论是3D手游还是AR，骁龙845要强得多。 骁龙845胜。
AI功能： 麒麟970专门用来处理AI的NPU芯片貌似强悍，但是其存在更多的概念意义，因为以现在的手机处理器运算水平，所谓的AI功能还很低级，现在的实际表现并不算出彩，主要还是在拍照和识别功能上发挥实力，在一定程度上能降低970芯片本身的功耗，分担工作任务，未来的发展潜力无穷， 麒麟970胜。
基带： 至于重要的基带芯片，970和835性能差不多在同一水平线上，但是到了骁龙845则升级到了1.2Gbps的X20基带，总之两者都具备很强的通信性能，或许它们的下一代芯片就开始5G时代了。 骁龙845胜。
出货量： 麒麟970由于只供货于自家手机，所以总体出货量相比全球卖的骁龙845无法相比，目前已经有三星、小米、索尼等众多厂商推出了骁龙845手机，未来的销量还会更大。 骁龙845胜。
其实这么对比两者不太公平，因为麒麟970的同代对手应该是骁龙835，骁龙845作为高通2018年主打的高端芯片理应是超越麒麟970的，实际情况也确实如此，国产芯片由于自研能力还相对落后，主要还是在CPU和GPU性能效率上存在差距。不过华为面对高通这样的巨头短短几年就追到了如此地步已经很不容易，期待7月份的麒麟980能带给我们惊喜。
每当说起目前最高性能的手机处理器，总免不了苹果A11、麒麟970和骁龙845三大用户的“口水战”。甚至骁龙8系用户有一种狭隘的看法，麒麟9系并不适合玩 游戏 ，只适合商务人士刷刷微博。直到荣耀Play上市后，这番言论彻底偃旗息鼓了。
这一次荣耀Play依旧搭载了麒麟970处理器，但却依靠GPU Turbo技术实现了图形性能的极大飞跃，甚至 游戏 表现盖过了骁龙845的风头。许多媒体也纷纷对荣耀Play进行了全面测试，更引入了类似小米8、黑鲨这样的新款骁龙845手机，最后结论是：骁龙845输了！
实际上，不少民间团体也对荣耀Play和小米8进行了直接对比！
除了借助GPU Turbo更加流畅的“吃鸡”外，还对最常用的几个APP进行了启动速度的测试。尤其是对百度地图、滴滴出行、OFO/摩拜单车等APP进行重点测试，并且还模拟微信“红包雨”的日常使用场景。结果都是荣耀Play更快一步，全票获胜。当然小米8的综合速度也十分不错；只可惜骁龙845还是之前那个骁龙845，而有了GPU Turbo加持的麒麟970不再是之前那个麒麟970了！
目前，荣耀旗下的热门机型都将进入“新麒麟时代”，官方已给出GPU Turbo的升级时间表。其中荣耀V10将在6月底升级GPU Turbo、荣耀10将在7月份升级GPU Turbo，就连麒麟系列也将在今年下半旬获得GPU Turbo加持，整个荣耀系列手机即将全面进入“新麒麟时代”！
国内常见的手机处理器有苹果的A系、高通骁龙、华为麒麟处理器。
作为上代的旗舰处理器，华为麒麟970与高通骁龙845究竟有多大差距呢？
两款处理器的参数对比
两款处理器均使用了10nm的工艺制程，并且CPU同为八核心架构。
骁龙845的GPU为Adreno 630,麒麟970为Mail-G72，骁龙的GPU一直要领先麒麟处理器。
至于内存以及网络制式两者没有差异。
两款处理器的跑分对比
通过跑分软件可以看出，两款处理器之间的真实差距。
骁龙845得益于大核频率较高的优势，无论是在单核性能还是多核性能上均要优于麒麟970。
在来看看安兔兔的实际跑分，安兔兔针对骁龙的支持更加的友好（大家都懂的）。
两款手机处理器均能够满足日常应用的需求，差异仅在于 游戏 端。
关于华为与高通处理器的差距问题，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
845的能效比没有做好，虽然CPU和GPU有近30%的提升，但是外设区不知怎么的做成了翔。最终在很多场景845和970的没有什么差距。王者荣耀等 游戏 845的丢帧率连835都不如。
结论：从使用体验看，两者没有多大差距。这代芯片高通做砸了，和当初810一样
——————————————————————————
ARM的三层授权架构：
第一层，提供RTL代码，综合和布线自己做。这层就是网上所说的“公版”，电子小白无法理解芯片的设计过程，只能想象这个和高通以及intel提供的参考设计一样。在这一层里的难点是后端布线，如何在功耗约束下做到时序收敛。这一行的高手要大几百万的年薪，难不难不知道，会做的人不少，做得好的人不多，否则小米那个松果芯片就不会那么难产，华为的k3v2也不会被人骂成翔了。
第二层，提供RTL代码的同时，还提供选配项，甚至在不影响架构的情况下还可以增加自己的补丁。这一层的难点是在arm限定的那点范围里面改什么。一般的思路是找一个超级应用，比如微信。跟踪其核心代码，找到运行瓶颈以及运行规律，然后针对性的加一点固件，比如分支预测或者指令预取。这一层需要对应用软件和操作系统很了解。由于andriod系统、应用以及芯片都不是一家的，所以很难保证一家做好了，另一家不改。所以第二层比较鸡肋。但是这一层有一个好处，可以自己命名核心。比如845用的是arm普罗米修斯核心，对外却宣传kryo核心。多花3000万美金得到一个自研架构的美名，比蓝绿的广告要高明得多。
第三层，只提供指令兼容授权，其他都得自己干。也就是什么ALU、中断管理、内存管理、指令分发之类的全得自己干。这一层就要求有整个CPU的设计能力了。
现在ARM体系里面苹果属于第三层，交个大几千万美金，就没ARM什么事了。高通在810以前，也是这一层的。第二层的有高通835、845，我怀疑三星也是，但是不确定，没有专门研究。第一层的有华为，MTK，小米。
现在网络上有许多人都说高通骁龙845性能低于麒麟970，甚至还报出鲁大师，安兔兔的跑分图，我只能说大家用来‘ 娱乐 ’一下。
什么主要参数我就给你们看一下，不做详解，因为其他答问者已经说的很明白了，在说也没什么意思，给你们说点别的。
国产手机处理器虽然小米发布的澎湃，但华为的麒麟处理器仍然是不可动摇的。比较有好长时间的制作经验了。
同为10nm制程工艺，在功耗方面都表现良好。但华为只有历届旗舰机采用的处理器值得称赞。其他千元，2000元价位手机，无论华为还是华为荣耀，其性能大败给高通骁龙平台。
另外还有一点，手机APP都会对手机处理器做出优化，其被APP软件开发商优化最多的就是高通骁龙处理器了，特别是每次的旗舰处理器，高通骁龙845自然在内。
所以，从这点可以看出，麒麟970实际体验肯定是不如高通骁龙845的。
有什么问题可以留言我们一起讨论。
希望能帮到大家。
麒麟970是华为在2017年下半年发布的一款旗舰级芯片，并以着其不俗的实力打败了称霸了大半年之久的骁龙835，而骁龙845则是在2017年的12月中旬发布的一款旗舰级芯片，两者在发布日期相差不久，但在实力上却相差甚远。
首先在处理器的规格参数上麒麟970是基于台积电10纳米工艺，并且额外继承了寒武纪研发的NPU，用于AI运算，在CPU方面则采用了ARM big.LITTLE八核架构，4个A73大核心（2.4GHz）+4个A53小核心（1.8GHz），GPU方面 集成了ARM Mali-G72 MP12十二核GPU，并且还是全球首个搭配了4.5G（准5G）基带移动芯片，支持cat18，最高下行可达1.2G。
而骁龙845
也同采用的是10纳米制程工艺，在架构上也将继续沿用原来的8核心设计，只不过CPU升级到了Kryo385，频率最高可达2.8GHz，GPU方面则升级为安德鲁630，并且在基带方面升级到x20，最高支持cat18，下行可达1.2G。
并且在理论性能上麒麟970已经超越了骁龙835，不过差别不是很大，而骁龙845根据高通官方给出的数据，整体性能相对于骁龙835提升了百分之30，功耗降低百分之30，那么多比麒麟970就是理论上强上那么百分之30左右。
但是在实际安兔兔跑分中，骁龙845整整比麒麟970高了5w分左右，这个差距就相当于是一颗骁龙625的低配版骁龙450的成绩，而且骁龙845对比麒麟970最大的差距还是GPU方面，毕竟这次骁龙845上面那颗安德鲁630可是非常强悍的，其次在CPU方面也比麒麟970高了那么百分之十几，整体上而言这次的麒麟970在性能方面的确是与这骁龙845有着较大的差距，差了整整一颗骁龙450的差距！
对此你怎么看呢？欢迎在下方评论区发表自己的看法！
我们都说跑分数据是一种摆设。但是，真的在比较两个处理器性能的时候，跑分确实有着很大的功能。话不多说，献上跑分数据：（ 为了撇开小米和安兔兔之间的关系，我们就不用小米的跑分了。 ）
麒麟970：
骁龙845：
我们比较的是CPU和GPU之间的跑分，我们已经非常明了。CPU上的差异就有了明显的差异，这种差异是和CPU的架构有明显的关系：
A75和A55比A73以及A53的性能优越不少，在主频上，骁龙845达到了2.8ghz，麒麟970为2.4GHz这种差异性，导致了两者在CPU上相差2万多分。其实，我们也可以在Geekbench上看到明显的差异：单核和多核的差距都比较明显。
我们再看看在GPU上的差异：架构和运算单元数量决定GPU性能。
麒麟970使用ARM Mali-G72MP12，骁龙845使用的是Adreno 630，我们在跑分上已经看到了差异，虽然说麒麟970的GPU核心说提升不少。但是，总体的性能相比Adreno 630还是要差40%以上。当然，华为在这方面加入了GPU Turbo技术，虽然我觉得软件很难解决硬件的问题。
总结：从CPU以及GPU方面的差异，骁龙845确实比麒麟970要表现要出挑。当然，我们不能忽略麒麟970的提升，特别是独立的NPU，让麒麟970瞩目。
我谈谈我自己的感受啊，有很多大神拿，各种数据来对比，但是有多少人能看懂呢。其实它两从数据和工艺上其实是差不多的，要说差距就是稳定性的不同，因为在很多时候这两款cpu在相同的配置下你是感觉不出来的，但是我用过960和835两款cpu，960和835在用一段时间后835的稳定性明显更好一点，这是基础的差距。希望能给你帮助。
很多人不知道什么是公版构，国人有一直有芯片等行业的迫切感，所以每次都被人以中国芯片糊弄感情。
打个比方，华为就相当于一个承建商，arm是设计师，代工的鸿海是施工方，你们自己说说华为起多大作用？这也是华为为啥不能卖芯片给其他公司的原因。没有核心的自主知识产权，你卖得征求别人的同意！另外，骁龙处理器实际也是arm构架，但是他不是公版的，也就是说他大部分是自己设计的，而且设计出色。在低功耗计算方面，连因特尔也不是对手。所以从另外一个方面说，华为并不丢人！
我要说的是华为不完全是自己的知识产权，现在才开始走高通曾经走过的路，经验和能力还是有很大的差距！现在和高通比，就像是拿国产车和进口车比上高速能跑180一样，没有意义，这不代表你的东西质量好。华为的海军不要胡吹，让外国人看不起你！
但是华为值得鼓励和支持，迈出这一步前途可期！
如果是前段时间看到这样的标题，也许我会看看对比结果，到现在我关心的不是这个了。
因为自己家的产品对比国外的，特别是美国及欧洲的，无论是优劣我都会全力支持国产，贡献自己的点滴。看看中兴的结局你就会想到受制于人的感受，一个全国第二、世界第四的企业被人家卡住脖子而有破落甚至倾覆的危险，还有什么理由不支持民族工业的崛起呢！
记住：在这个弱肉强食的时代，没有强大的祖国，你什么也不是！
