Question

为什么打乒乓球高手，打横板要比直板的人多？什么原因？

Answer 1

业余打直板的多，专业打横板的多。

因为以下几点：

1. 横板接反手球很容易。直板接反手球比较费力，尤其是初学乒乓球的人，从正手转反手很难练。而横板就容易得多。2. 横板比直板容易发力。从一流职业球员看，直板都是旋转型的，比如许昕王皓，球旋转很强但是力量不足。相比于马龙和张继科的球，弧线偏高。对于业余球员也是一样。横板抽球明显比直板容易发力，尤其是反手，不论是用正面抽反手还是直拍横大，力量都不如横拍大。3.使用大球以来，把球打快打转都比以前小球要用更多的力量，所以不容易发力的直拍使用的人就越来越少。4. 直拍转横拍很容易，横拍转直拍比较困难。所以开始打直拍的人也随着流失越来越少。5. 直拍适合技术细腻的人使用，初学者达到这一点很难。以前使用直拍的很多是结合正胶胶皮打控制或者快攻，现在弧圈球时代双面弧圈球为主的进攻是主流，使用正胶胶皮的减少了，也让直拍使用者减少。

应为横板简单，容易上手。所以很多都是从横板开始练

没有必胜的打法，只有打不好的运动员，乒乓球的规则，器材，技战术一直都在改变，就顶尖高手来说直板有些受限制了，尤其是日直选手，反手位的弱点通过大范围的跑动已经很难克服了。但是就绝大多数的业余爱好者和半专业运动员来说，这些差距完全可以忽略不计。再说就最高水平而言，直板选手进入奥运会决赛的次数也远远超过横版选手，双直大战的比赛非常具有观赏性。

崇洋媚外呗！认为外国的月亮比中国圆！再给自己找个理由：横握发比直拍更发的出力，照顾的面大，反手拧拉更加顺手。我不赞成这样的说法和观点，即使在当下我国90%都是培养横握打法的情况下，依然还有直拍选手在顶级水平里的存在身影！直拍灵活多变，符合中国人拿筷子的习惯，更适合中国人开展这项运动，今后应该多培养，多开发，多给于直拍实战的机会。这样，横直就会平分秋色…[比心][比心][比心]