Question

希特勒如果重用曼施坦因德国会怎么样

Answer 1

个体的作用在一场全面战争里是非常渺小的，曼施坦因也拯救不了德国人，德国最后的下场一定是彻底失败，大家别想多了。

在第2次世界大战中，艾里希.冯.曼施坦因被公认为是德国国防军中最为出色的将领，很多人认为他也是整个二战中各国最出色的战场指挥官。在二战关键的1943年到1944年期间，曼施坦因统帅德国南方集团军群在苏联的南方战线与庞大的苏军对峙，并且一度阻挡住了苏军前进的脚步。其开创的机动防御战模式使得苏联人极为头疼，战后许多德国将军认为如果希特勒能够放弃顽固坚守的战略，让曼施坦因担任总司令采取他的机动防御作战，即使是在1944年，德国仍然有能力挡住苏联。但事实真的是这样吗？

曼施坦因的机动防御战理论，实际上就是放弃固守阵地的阵地战模式，和苏联打一场运动战。按照他的设想，在苏联进攻的时候，德国的防线可以适当的弯曲，甚至是大踏步的后撤。一直到苏联的进攻矛头过度的延伸，然后德军集结装甲预备队，对苏军的侧翼进行反击切断苏军进攻部队的后勤线。随后包围苏军进攻部队，即使不能包围，也力求击溃苏军的进攻主力。

在这样的思路指导下，曼施坦因确实取得过辉煌的胜利。在1943年2月份的哈尔科夫反击战中，曼施坦因先是主动后撤，随后集结装甲预备队反击苏军的进攻，直接击溃了苏联两个方面军的攻势，稳定了德军的南方战线。而从后人的角度看，直到1944年的前中期，德军装甲部队仍然在质量上优于苏联同行，因此曼施坦因的机动防御战术仍然存在可行性。

不过存在可行性并不意味着用这种办法就能战胜苏联，可以说在1944年之时，即使是曼施坦因这样的天才将帅采用的机动防御战术，也难以阻挡苏联红军的铁骑前进。机动防御作战有几个关键要素必须满足，首先就是必须在苏军突破口能够阻挡住苏联军队的进攻，虽然防线可以弯曲，但是一定不能破裂。其次就是必须要有足够强大的装甲预备队，来反击对方暴露出的侧翼。而到了1944年，苏联红军的实力优势已经扩大到远非当面的东线德军可比的地步了。德军能否再像1943年2月份一样在前线抵挡住苏军进攻的矛头，是一个很大的疑问。

更重要的是在数量上远远弱于对手，且质量也逐渐滑坡的德国装甲部队，不再像1943年之前那样能够在苏联的侧翼取得决定性的成功。只要苏联军队有足够多的装甲部队，他们甚至可以有多个进攻矛头，这就让德国有限的装甲预备队没有办法取得全面的胜利。而且如果苏联也同样保留装甲预备队的情况下，德国部队对侧翼的进攻很可能会直接撞上对方的装甲预备队，从而演变成正面交战。

事实上这方面的失败例子也早已经出现，在库尔斯克战役的后期，苏联就再次犯了贪功冒进的错误，曼施坦因确实抓住了机会，对过度前伸的苏军侧翼发动过一次成功的反击。然而成果仅仅是迫使苏联暂停了对哈尔科夫的攻击，随后优势的苏联军队重新恢复能力，照样一路赶走德国军队取得了战争的胜利。再比如1944年夏季德国中央集团军群的崩溃，具备压倒性优势的苏联军队把整个德国中央集团军军打的一盘散沙，即使是能够集结起来的装甲部队，也都用于尽量填补缺口了，哪里有办法聚集起来对苏联庞大的侧翼进行反击呢?

归根究底，战争的胜负天平已经向苏联倾斜的太多，到1944年之时，两边的实力已经出现了太大的偏差。无论是什么样的战术在实力差距过大的情况下都难以发挥效果。更何况苏联红军经过几年的战争成长也已经摆脱了过去乌合之众的地位，因此可以下结论在1944年德国败局已定。