你觉得老师有义务管好那些家长不想管的孩子吗?

 我来答
浮冬城7613
2022-08-04 · TA获得超过876个赞
知道小有建树答主
回答量:214
采纳率:0%
帮助的人:58.8万
展开全部

管教每一名学生是作为老师的义务,只要这个孩子成为自己的学生,作为老师都有义务对其进行教育管理,而不取决于家长是不是想管。家长不去管自己的孩子,那是家长的事,也是其作为家长的失职。

家长之所以不想管自己的孩子,是因为早前家长管理不当或教育太少,现在的家长在管教孩子时,其孩子不再听从家长的教导。因而这类家长对家庭教育失去信心,无能为力,只能无可奈何选择放弃,对孩子放任自流。

家长都不想管的学生多为顽劣学生,其思想、行为不端,管教起来相当麻烦。既然家庭教育己失守,作为老师要坚守好学校教育这块阵地,找到其心中的柔软处,用爱心对其感化,帮其改变思想,从而端正自己的行为。教师要坚信总有春风能化雨,璞玉琢成器,只要坚持不懈,想方设法就一定能把孩子教育成人成才。

作为一名老师,我来说说自己的看法。

老师有义务管那些家长不想管的孩子,竭尽所能地管,至于能达到什么程度,这要看孩子的配合程度。

一、每个人的心都有柔软的一面。老师可以从关心这些被家长放弃的学生生活入手,让他们“亲其师,信其道”。

我曾经也遇到过这样一个被家长放弃的学生。学习习惯、行为习惯、思想素质都极不好。只要他来到学校,我就会找一些理由去关心他。 比如问问冷热,吃早饭没有,作业会不会做等等。

慢慢的,这孩子愿意接纳我了。他变得比较听我的话了,我的课基本也认真听,作业也大多完成了。 但是对别的老师的课是想睡就睡,想说话就说话。别的老师给我反映,我也只能劝诫一下,效果不是很好。 我安慰自己,不惹事这样已经挺好的了。

二、老师在管理这类连家长都放弃了的学生时,要做好白费功夫的思想准备。

一个连家长也不想管的学生,可想而知,情况有多么糟糕。这类学生往往抱着破罐子破摔的心理,到学校混时间。 混大点,该干嘛就干嘛去。

王老师班上就有这样一个学生。每天不完成作业,学习基础差,行为习惯更差。 王老师每天给他补课,但很多时候,他还不愿意来。就是来办公室了,也是一副无精打采的样子。

还时不时的给王老师惹出些祸事。或者和同学打架,或者拿同学的东西。总之,王老师天天围着他转,给他处理各种事情。 经常把王老师气得眼发晕,但发生了事情依然得去处理。

王老师也曾联系过家长,家长说他管不了,交给学校了。 王老师叹气说:“对于这个学生,我问心无愧,只能做到这样了。人家当父母的都不管,我能咋办?” 但王老师总有一种自己付出了没有看到回报的感觉。

三、老师在管理这类学生时一定要注意方法,别出了力还讨不了好。

这类事情不是没有。 有些孩子平时在家长眼里就是根人嫌狗憎的草。一旦有点问题,比如老师在管教他时方法过激了点,罚站啦,或者挨了手心啦,那就是金不换银不换的宝贝。

这时家长一下子来劲了,对老师提这种要求那种要求,告到学校,告到教育局,甚至找新闻媒体曝光,说某某老师体罚学生了。 总之,要让这位帮家长管孩子的老师吃不了兜着走。

总结: 对于连家长都不管的学生,老师有管的义务。可以从关心学生生活入手,逐渐走进学生内心,让他“亲其师,信其道”;也要做好付出了没有回报的心理准备;老师在管理这类学生时要注意保护自己,别干出了力还讨不了好的事。

每一位教师都有义务和责任去教育,管理学生。

但这种义务和责任不是无限的,是有限的

作为孩子的监护者,其父母是不能将父母应尽的责任和义务无条件地转嫁给老师的。

所以,即便教师尽全力教育和管理学生,但结果也可能是并没管好,也就是说,教师对学生的教育和管理有时并不是很成功的。

毕竟父母的不负责,不作为,对学生的成长是一种重大缺失。

教育不是万能的,这种缺失的家庭环境和父母的教育,给学生的成长肯定会带来相当多的不确定性。

如果一古脑地把教师管了但却没管好学生的责任完全推给教师,肯定也是不公允的。

如果说教师有义务管好孩子,同样家长也有义务管好孩子,不能说家长不想管就交老师管,而要学校和家庭共同努力来教育和引导孩子。

对于家长都不想管的孩子,我认为老师应该管,但是,没有义务说一定要管好。

这是由老师的能力决定的。

一个家长都不想管的孩子,无非这么2种情况:

1、家长离异了,或家庭出变故了,总之这是一个可怜的孩子,已经到了爸爸不疼、妈妈不爱的地步。

对于这样的孩子,我想说,老师是没有能力管好的。

因为管好这样的孩子最好的方式就是给他爱,直至给他一个家。但是,一个老师,能给么?遇到十个这样的孩子,都能给么?

现在这个 社会 ,这样的孩子实在太多了,每个老师如果都这样做,我想我们的老师肯定要不够用了。

所以,就算是中国最美老师,能够有这么高的觉悟,他可能用这种方式救了一个孩子,但是他绝没有能力救第二个。

而我在想一个最美老师,因为救一个孩子就毁了自己的家,这样的场景,用来放在宣传片里宣传宣传还是挺好的,但放在现实里,就性价比太低了。

要知道,孩子不是小猫小狗,给孩子一个家,并不是像领养小猫小狗一样简单的事情。

2、孩子的问题已经到了家长无法管,只能放任自流的程度。

这种孩子主要出现在中学阶段,叛逆期的时候,由于父母教育方式的问题、和孩子沟通上存在障碍,很容易让孩子出现叛逆期的一系列问题。

对于这样的孩子,一个老师是需要参与去管理的,但是呢,想管好,也很难。因为问题的根源在家庭,学校无非只能起到一个参与者的角色,最后这个孩子到底会怎么样,这不是老师能够决定的,重点还是要看家庭。

对于家长不管的孩子,我们老师只能做一些扑火工作。

我是认为,遇到以上这两种情况,作为一个老师,不能拿自己当神,你只可以在孩子的问题上做一些扑火工作,比如:

我最不建议的是,一个老师越殂代疱,从一个开始就把自己定位在救世主的角色。期望越高,只会导致失望越大。

03、对于家长都不想管的孩子,管不好,我们也没有必要有心理负担。

理由如下:

刚刚说了,我们老师不是救世主,我们在自己的能力范围内做好本职工作,让优等生更优秀、让后进生的问题不至于恶化,这就够了。

抱着一定要让后进生进不到优等生的想法,态度是好的、人心是善的,但方式方法是错误的。先进与后进,本就是相对概念,对这个人好与对那个人好,本身都是对人好,你一定要抱着美玉不去雕琢、而幻想着路边的石头一定能成金的想法,是有痴人说梦的味道,大概率要吃力不讨好的!

而且,一个老师,面对的是几十个人,把所有的爱都放在一小部分人,这对于大部分人来讲,本身是不公平。可能,你挽救了一个后进生,但是,你却可能毁了自己的家庭、更可能耽误了其他几十个孩子,孰轻孰重,一个老师应该要掂量得出来。

最后,概括一下我的观点:

老师要有大爱,但这种大爱要理智,也更要注重公平,对问题生要爱,对优等生、中等生也要爱,你在对某一类生的爱上把自己都牺牲掉了,这是对其他学生的不公平。说白了,你还是失职!


你觉得老师有义务管好那些家长不愿管的孩子吗?

老师有义务管好那些家长不愿管的孩子吗?

回答当然是肯定的,不然要我们老师干什么?

家长不愿管的孩子,不一定是坏孩子。他们很可能不听话,调皮捣蛋。家长批评他们,嘴巴都起茧子了,熊孩子就是不听。可他们不一定不听老师的话。我教过的学生中,这样的大有人在。有一个叫小超的学生,家长和其他老师的话都不听,他只听我的话。他爸妈没什么文化,唠叨起他就那几句话,有时说他,还没开口,小超大嗓门就一句"哎呀呀"顶了回去。我则不同,先观察了解他,发现闪光点,就及时表扬。对于别人对他的评价,我说:小超,你并不是他们说的那样,我觉得你劳动积极,乐于助人,讲义气,你不是一个坏孩子。我相信只要把一些缺点改了,别人就会改变对你的看法。他不爱学习,我说你还是尽量学一点,能学多少是多少,条条大路通罗马,考大学的路给你封了,你可以考虑学一门手艺,照样能养家糊口。慢慢的他愿意跟我说心里话,我也及时指出他的一些缺点。最终,这个不听话的`坏孩子"没有学坏,而是一步步成为卖建材的老板,至今我们还保持着良好的关系。

孩子需要尊重,赏识,肯定,需要引导,而不是嫌弃和人云亦云,逼他做他不喜欢的事。

老话说,小子入学门,姑娘入婆门;古人又有易子而教。戒尺交到老师的手里,老师当然有训诫之责。

愚人浅见,请勿见怪。

老师没义务管这些孩子,可是老师的职业习惯使得老师们都在管这些孩子。

那一年,班级转来一个小女孩儿,很瘦弱,右手是残疾的,用左手写字,一见到这个孩子心中就生出了怜爱。

一天,孩子来到学校,一直打不起精神,下课了,一问,原来爸爸妈妈要离婚,孩子哭得伤心极了,我的眼泪也忍不住地流,遇到离婚家庭的孩子不止一次,除了多关照以外,并没有过这样的同情。因为这是个残疾孩子。我不能坐视不管。

第二天,来到了她们家,孩子的妈妈正拿个包准备离家出走。我把孩子在学校的情景对她说了。然后严厉地批评道:“作为母亲为了孩子可以牺牲生命,你们这样做不考虑孩子能否承受得了,孩子也没有请你们生她,既然生了,就要对她负责任……”

说服了两个人没有离婚。可后来两个人做生意,也管不了孩子,在后以后的日子里,我一直多关照这个残疾孩子。这个孩子后来用左手写一笔好字。性格也阳光起来。

总之,作为老师,要为孩子的一生着想,老师要有一颗柔软的心。不能家长不管老师也不管。

首先从教师的义务上来说,应该是有的。接下来是具体从哪些方面开始管起?

1.孩子的学业肯定是要抓紧的抓好了孩子的学业,孩子才有信心在学校里边安心学习学习成绩改善了,她和老师会建立一定的友好关系。因此,老师教育起来也比较好沟通

2.孩子毕竟是孩子他们对于 社会 的认知,对于各种习惯的培养,自己是不知道哪些是对的,哪些是好的我们学校的教育理念就是从欣赏开始,让成长闪亮。作为教师来说,肯定能会发现每个孩子身上所具有的特质,他在某些方面肯定是有优良的表现的我们还是要做正面的引导

3.对于家长来说,有些家长管不住孩子,其实也不是家长的错,没了家长也不是天生,就是优秀的家长做家长也都是头一次,所以老师应该和家长积极沟通,把教育孩子的方法和家长沟通好,交流好,交给家长一定的技巧,让孩子 健康 的成长。

在学校里,老师应当担负起教书育人的职责,对学生应当因材施教,无论是优生还是问题学生。

家长不想管的孩子有但是极少,真有的话,教师若再不管,推向 社会 ,那贻害无穷,这也是教育的意义所在。

我也曾教到过家长管不了的孩子,学校里,我必须管他,第一,为了更多孩子的学习环境;第二,寄希望于把他管得能好一点,最起码不给他自己和班主任惹事。管理还是有效果的,在学校尽管闹出不少小事情,但起码没出大事,如果不管,任其发展,尤其是在初中阶段,后果不堪设想。

教师就是育人,如果都是完美的,那太不现实了。有人说,学生都是折翼的天使,指的是人无完人,但都有向好的一面,关键是引导和教育。做教师的职责所在,尽心尽力了,实在不能挽救,就只有毕业后的 社会 来教育他,而 社会 对他的教育是复杂的,绝对没有学校教育的正向引导作用,这也说明了学校教育的重要意义。

家长不想管,原因要弄清楚,这也是教师采取针对性措施需要做的工作,同时,教师适当的和家长沟通一下,共同做好学生工作。有的人得说,他家长都不管了,老师管他干嘛?这就是教师工作的神圣,怎能再向外推,毕竟教师在育人这方面有专业之长。

这亦是教师应当受到全 社会 尊重的原因之一。 社会 上没有一个机构能够做到像学校、像教师那样对待这些花季少年!

所以,老师应当担负起育人这一神圣使命!

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式