历史上的亡国之君都是昏庸之辈吗
1个回答
展开全部
当然不都是,以中国皇帝为例我们会发现,
1,雄才杨广,功在千秋
杨广是炀帝,但是他是个实干家,是个罕见的亲自视察过边疆,脚步丈量国土的人,是个顶住压力连通大运河,能让后人千年获利的人,是个穷兵黩武但不得不干,远征高句丽的人。是个成功团结江南各界的北国人可是这些加起来后,他依旧是亡国之君。
2,司马衷,司马德宗
这俩个智障人士,一个何不食肉糜,一个三十多不知饥饱的亡国之君,他们不是被权臣威逼,就是被后宫恫吓,要不就是被边将,五胡吓得内分泌紊乱。
而这些能说人是昏君吗?
3、挂在树上的明思宗
再有崇祯帝,他是个亡国之君,但是人家勤政节俭,十分努力,一直坚持不懈挽回败局,就连挂在树上,还要义军不要难为老百姓,而这能说人家是昏君吗?
4,继位几个时辰的金帝
同时,那个在蒙古军队包围下,在蔡州战壕里继位的金末帝完颜承麟,可是只当了2小时的皇帝,然后战死了,而这。能说人家是昏君吗?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询