如果袁崇焕不死，能否改写明朝历史？
文：柳柒
袁崇焕（1584年-1630年），明朝末年兵部尚书兼右都御史，督师蓟、辽，兼督登、莱、天津军务，多次击退后金军进攻，后被崇祯以九大罪名凌迟处死。
万历四十七年（1619年），袁崇焕考中进士，被任命为福建邵武知县。
天启二年（1622年），袁崇焕遇见了人生中的第一个贵人—御史候恂。候恂十分欣赏他，破格提拔他在兵部任职，广宁之战，明军大败，退守山海关，辽西土地尽失。
此时还只是兵部一个小卒的袁崇焕做出一个惊人举动，悄无声息地离开了兵部，谁也不知道他去哪了。直到他回到朝廷放话说，“予我军马钱谷，我一人足守此。”原来他是去山海关外实地考察了。
袁崇焕如愿上了前线，这时他遇见了人生的第二个贵人—兵部尚书、辽东督师、东阁大学士孙承宗。孙承宗很认可袁崇焕的军事才能，命令袁崇焕镇守宁远（辽宁）。此后几年，袁崇焕不负所望，安抚军民，整备边防，收复失地，功劳显著。
就在袁崇焕声名鹊起做出成绩的时候，他的后台孙承宗被魏忠贤搞倒了。新来的领导高第认为关外守不住，命令军队全部撤回。 袁崇焕表示宁愿死在宁远，也不愿撤离。“独卧孤城，以当虏耳！” 高第无法强迫袁崇焕，于是将锦州等地军民尽数撤离，只留下宁远一道孤城独自面对即将到来的大金铁骑。
努尔哈赤是个喜欢趁火打劫的坏邻居，一听说孙承宗被罢免，立刻带兵打过来。此时的努尔哈赤志得意满，他之前和明军交锋，从萨尔浒到广宁，一直所向披靡，这次当然也不会例外。
没有想到，这座由袁崇焕镇守的宁远城，成为了他一生的噩梦。
努尔哈赤首先向袁崇焕招降，被严词拒绝，并且袁崇焕专程命人传讯给朝廷，希望如果抓到宁远的逃兵，立斩之。这种宁为玉碎不为瓦全的精神极大地鼓舞了守军士气，甘愿与城共存亡。此时的宁远是一座断绝所有后勤补给且没有任何增援的孤城，城内只有万余守军，《孙子兵法》有云，“十则围之,五则攻之,倍则战之。”努尔哈赤的兵力远远多于袁崇焕，直接命令攻城。
只可惜后金军虽然占了人数优势，却丝毫没有提防到明军的秘密武器——红夷大炮。战争持续两天，战况异常激烈。第一天后金军推楯车、运钩梯，步骑蜂拥攻城西南角，却被明军猛烈的炮火击退。努尔哈赤又下令移兵攻城南，以楯车作掩护，在城门角两台间守御薄弱处凿开缺口。袁崇焕在此紧急关头，亲自担土搬石，堵塞缺口。战至深夜，后金军损失惨重，只得暂缓攻势。次日，努尔哈赤继续指挥攻城，从早晨至晚上，双方激战一天。明军于城上施放炮火，杀伤大量后金骑兵。后金军畏惧炮火，不敢进城。后金大将们持刀驱兵，仅至城下而返，抢走尸体，运至城西门外焚化。努尔哈赤无奈，下令退兵，宁远保卫战明军大胜。
努尔哈赤在退兵之后不久就去世了。关于他的死因， 历史 上众说纷纭，其中之一就是说他在攻城时被大炮炸伤了，不治而亡。宁远大捷是明朝第一次在正面战场取得胜利，打破了后金军队不可战胜的神话，影响深远。
宁远大捷，一颗新的将星冉冉升起，为这个颓丧的朝堂带来一缕新的曙光。
努尔哈赤死后，即位的皇太极非常不甘心，再次出兵侵略大明。宁远还是他绕不过去的一个坎，坚城利炮之下，后金骑兵难以发挥野战优势。这次皇太极想了一个新招，面对宁远这块难啃的骨头围而不打，直接越过宁远去打锦州。然而后来的事实证明，这并不是一个好主意。
《明史袁崇焕传》记载“至二十六日，后金军已围城15日。以军事手段攻城，不克；以政治手段议和，不议；诱其出城野战，不出；布局奇兵打援，不获。时值初暑，后金官兵，暴露荒野，粮料奇缺，人马疲惫士气低落。”后金军围困锦州城15天，强攻求和引诱围点打援各种办法都试过了，他强由他强，明月照大江，任你狂风暴雨，我自岿然不动。
锦州久攻不下，皇太极又决定回头去打宁远。还是之前的套路，明军城外设立障碍，城头火炮招呼。后金军再败，皇太极尝到了父亲当年的苦果，无奈之下撤兵。
宁远、宁锦两次大捷，有力遏制后金军进攻，拯救国家危亡，袁崇焕凭借两场战役，声望显著，天下闻名。
崇祯二年（1629年），袁崇焕以兵部尚书身份总督蓟辽。五月，他设计擅自诛杀了驻守东江（皮岛）的毛文龙。
毛文龙，抗金将领。天启初年，他袭击后金驻守的镇江（今丹东东北九莲城），活捉守城将领，一举收复镇江，以军功晋升为总兵官，后驻守东江。他以皮岛为大本营，不断袭击后金，皇太极如芒在背，必欲拔之而后快。为此，朝廷对他屡次褒奖，累加至左都督，挂将军印，并赐以尚方宝剑，地位尊崇。
袁崇焕以阅兵为名来到东江，毛文龙前来会面，袁崇焕以整顿军纪为名，宣读毛文龙数条罪状，直接将其斩杀。袁崇焕阵前擅杀大将的行为十分恶劣，也为他如日中天的声望带来极大负面影响，更为他之后的悲惨结局埋下伏笔。
崇祯二年（1629）十月，皇太极准备再次进攻大明，史称己巳之变。
有关宁防线撑着，袁崇焕一点儿不慌。 关宁防线由大学士孙承宗构建，抵御后金军数十年进攻。其中山海关作为防线的后盾，宁远城是防线的中坚，锦州成为前哨阵地，其间筑有多个堡台作为联防据点。
关卡是死的，人是活的。 冥思苦想的皇太极终于想出了通过关宁防线的唯一方法——不通过关宁防线。 中国这么大，不一定非要从辽东进攻，辽东没法走，那就绕到蒙古，从那儿进去。
就这样，皇太极亲率大军发动了这次决定袁崇焕命运的进攻。
这是一次载入军事史册的突袭，史称己巳之变。皇太极绕过关宁防线，从蒙古突破， 兵锋直逼明朝重镇遵化。 遵化位于北京东北面，距离仅两百多公里，一旦失守，北京将无险可守。
大错就此酿成。
袁崇焕匆忙回援，最终在北京城下击退后金军队，再次挽救国家社稷。可惜这次等待他的不是天下敬仰和加官进爵。
1630年，崇祯三年，袁崇焕击退后金军后被崇祯皇帝下狱，八个月后，被凌迟处死，妻妾子女均被牵连。“崇祯帝御平台，召辅臣并五府、六部、 答 都察院、通政使司、大理寺、翰林院记注官，宣谕：“以袁崇焕付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集,尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城，种种罪恶，命刑部会官磔示，依律家属十六以上处斩，十五以下给功臣家为奴，今止流其妻妾子女及同产兄弟于二千里外，余俱释不问。”（《崇祯长编》卷三七）
关于袁崇焕本人的巨大争议及这九条罪名的真伪不论。在此只提出一个假设：如果袁崇焕不死，能否挽救明朝？
要知道， 明朝虽然是亡于流寇，但是如果没有后金军一直牵扯明军，崇祯疲于奔命拆东墙补西墙，李自成也没那么容易攻破北京城。
比如崇祯六年，曹文诏率千余关宁军击败山西境内的农民军，高迎祥、李自成、张献忠等均逃到河南之后被曹文诏、左良玉等多路明军包围。然而，崇祯七年，后金军第二次入侵，曹文诏被调到大同抗金，农民军乘机突围。
又比如崇祯十一年（1638年）八月，清兵从青口山、墙子岭两路毁墙入关，发动了第四次入关作战。孙传庭、洪承畴等人均被调往辽东防范清军，之前被击溃的李自成得到喘息之机，逐渐恢复元气，最终才成了气候。
如此看来，崇祯杀袁崇焕，实在是自毁长城。
那如果崇祯不杀袁崇焕，袁崇焕能够挽救明亡危机吗？
我认为很难。
袁崇焕并非帅才。性格决定命运，袁崇焕最后被杀，和自己的性格缺陷有很大关系。袁崇焕喜欢说大话，对崇祯放言“计五年，全辽可复”，然而后金势力越来越强，甚至兵临北京城下，崇祯对他非常失望；袁崇焕性格刚愎自用，不经过任何请示擅自斩杀抗金将领毛文龙，并且和部下满贵的关系也多有摩擦。以上几件事或多或少可以看出来袁崇焕缺少容人之量，或许是一位独当一面的名将，但是不会成为一位合格的全局统帅，缺乏统筹全局的能力，很难挽狂澜于既倒。
第二， 袁崇焕更擅长防御。 纵观袁崇焕取得的显赫成绩，宁远、锦州、北京保卫战，都是依托坚城利炮进行防御。后金建都称帝后已经成了气候，光靠被动防御是没有 办被 消灭的。更重要的是1633年，明朝登州爆发兵变，叛军渡海之后投靠了后金，他们给后金军队带来了先进机械制造能力和火器技术，此后除了强横的骑兵野战能力，攻城水平也得到了大幅度提升。
第三，崇祯并非千古名君。和哥哥天启比起来，崇祯是个好皇帝。登基之后忍辱负重干掉了以魏忠贤为首的阉党，宵衣旰食、勤于政事、不好物欲。但是崇祯也有一个致命的缺陷——冲动易怒，猜忌心重。崇祯在位十七年，光内阁首辅就换了近20个，杀掉多名重臣，执政方略也是经常变动，对待后金时战时和（和谈被众多大臣强烈反对，最终没有达成。）崇祯这种性格注定了很难信任有能力的臣子除乱平叛。
第四，当时 历史 形势不允许。李自成攻破北京城，大明亡于流民。什么是流民？流民就是流动人口。一般来说，官府对于人口流动的管控都是相当严格的，人口流动就没人耕地，官府就没有粮食税收。但是到了明朝后期，流民成千上万。为啥？
史料记载崇祯上台后，陕西、山西、河南等地连年大旱。最糟的是崇祯十三年（1640年）这一次,“大旱遍及全省,禾草皆枯，洛水深不盈尺，草木兽皮虫蝇皆食尽，人多饥死，饿殍载道，地大荒”面对这样的惨状，老百姓没有饭吃，为了活下去，只能造反。李自成、张献忠等人多次被明朝击败击溃，然而始终不愁兵员，反而明朝官军越打越少，战斗力越来越弱。“吃他娘、穿他娘，闯王来了不纳粮”，类似的情形和元末比较相似，淮泗大旱，朱元璋揭竿而起率领义军最终推翻元朝统治。
袁崇焕临刑前写下一首诗：“一生事业总成空，半世功名在梦中。死后不愁无勇将，忠魂依旧保辽东！”一代名将冤死牢狱之中，结局可悲可叹。但无论如何，袁崇焕忠君报国，抵御外侮将永远被 历史 铭记。
最后让我们来设想一下面对内忧外患的局面，国家怎样挽救统治。
我个人认为至少要满足两个条件之一：君臣百姓上下一心，内除纷争；韬光养晦，不能同时两面作战。很遗憾这两个条件，明朝一个都不满足。文臣爱财，武将怕死，朝堂乌烟瘴气，连年大旱，流民四起，民心不稳；后金和农民军轮番打击，不给大明朝任何喘息之机。
1644年，李自成兵临北京城下，兵部尚书张缙彦主动打开城门，迎接闯军入城。崇祯在景山自缢身亡，遗诏感叹“皆诸臣误朕”。
其实大明之亡，罪不仅在于群臣，更多的或许是气数已尽。
参考资料
1、张廷玉（清）：《明史》
2、汪楫（清）：《崇祯长编》
3、王社教《 明代陕西旱灾 历史 资料的整理》
4、李鸿彬：《满族崛起与清帝国建立》
5、当年明月：《明朝那些事儿》
