君主立宪制和立宪君主制的区别及代表国家
2个回答
展开全部
这个我在sohu上看到过，给你复制过来
在中学世界历史课本中提到了“英国议会在1629年通过了《权利法案》……《权利法案》为限制王权提供了宪法保障，这样，英国终于确立了君主立宪制的资产阶级专政。”同时还提到日本“于1889年颁布了宪法，日本形式上从君主专制政体变成了立宪君主制政体。”
所谓的“君主立宪制”就是资本主义国家以君主（国王、皇帝等）为国家元首，但其权力受到了宪法和议会不同程度的限制，是资产阶级和封建势力分享权力、互相妥协的产物，其形式有议会制君主立宪制和二元制君主立宪制两种。
议会制君主立宪制，简称议会君主制。其主要特点是：议会是国家的最高立法机关，君主是象征性的国家元首，其职责多是礼仪性的。内阁由议会产生并对议会负责。
英国是最早实行议会制君主立宪制的国家。从法律上看，英王可以说英国权力最大的统治者。但是，实际上英王早已成为“临朝而不理政”的人物。法律赋予英王的权力，都须经由内阁和议会行使，在一些重大问题上，英王往往起着不可忽视的作用。
当今世界上除了英国外，还有比利时、西班牙、加拿大、澳大利亚等国也采用这种政体。
二元制群君主立宪制，简称二元君主制。其主要特征是：世袭君主为国家元首，拥有实权，由君主任命内阁成员，政府对君主负责，议会行使立法权但君有否决权。
从明治维新到第二次世界大战时的日本，其政体形式是典型的二元制君主立宪制，即“立宪君主制”。根据宪法规定，天皇有无上的权力，是国家元首，又是军队的最高统帅，有宣战、缔约、任免高级文武官员、解散和召开议会的权力，内阁大臣不是向议会而是直接向天皇负责
在中学世界历史课本中提到了“英国议会在1629年通过了《权利法案》……《权利法案》为限制王权提供了宪法保障，这样，英国终于确立了君主立宪制的资产阶级专政。”同时还提到日本“于1889年颁布了宪法，日本形式上从君主专制政体变成了立宪君主制政体。”
所谓的“君主立宪制”就是资本主义国家以君主（国王、皇帝等）为国家元首，但其权力受到了宪法和议会不同程度的限制，是资产阶级和封建势力分享权力、互相妥协的产物，其形式有议会制君主立宪制和二元制君主立宪制两种。
议会制君主立宪制，简称议会君主制。其主要特点是：议会是国家的最高立法机关，君主是象征性的国家元首，其职责多是礼仪性的。内阁由议会产生并对议会负责。
英国是最早实行议会制君主立宪制的国家。从法律上看，英王可以说英国权力最大的统治者。但是，实际上英王早已成为“临朝而不理政”的人物。法律赋予英王的权力，都须经由内阁和议会行使，在一些重大问题上，英王往往起着不可忽视的作用。
当今世界上除了英国外，还有比利时、西班牙、加拿大、澳大利亚等国也采用这种政体。
二元制群君主立宪制，简称二元君主制。其主要特征是：世袭君主为国家元首，拥有实权，由君主任命内阁成员，政府对君主负责，议会行使立法权但君有否决权。
从明治维新到第二次世界大战时的日本，其政体形式是典型的二元制君主立宪制，即“立宪君主制”。根据宪法规定，天皇有无上的权力，是国家元首，又是军队的最高统帅，有宣战、缔约、任免高级文武官员、解散和召开议会的权力，内阁大臣不是向议会而是直接向天皇负责
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
