《税法一》中关于税法的法律不溯及既往原则,请大家帮忙解答一下,谢谢! 5
《税法一》中关于税法的原则:“根据法律不溯及既往原则,纳税人在新税法公布实施之前发生的纳税义务在新税法公布实施之后进入税款征收程序的,原则上新税法不具有约束力”请问怎么理...
《税法一》中关于税法的原则:“根据法律不溯及既往原则,纳税人在新税法公布实施之前发生的纳税义务在新税法公布实施之后进入税款征收程序的,原则上新税法不具有约束力”请问怎么理解这句话?谢谢
答案是这句话是错的。我个人理解为:法律不溯及既往原则是:新法实施后,之前人们的行为不适用新法,而只沿用旧法,但是我在网上看到别人的解释是,因为实体从旧、程序从新原则,所以原则上新法具有约束力。题目中问的是根据法律不溯及既往原则,怎么有牵扯到实体从旧、程序从新原则呢? 展开
答案是这句话是错的。我个人理解为:法律不溯及既往原则是:新法实施后,之前人们的行为不适用新法,而只沿用旧法,但是我在网上看到别人的解释是,因为实体从旧、程序从新原则,所以原则上新法具有约束力。题目中问的是根据法律不溯及既往原则,怎么有牵扯到实体从旧、程序从新原则呢? 展开
4个回答
展开全部
“法律不溯及既往原则”是一个特定的概念,不能单纯从字面理解其含义!
这个原则(用一个特号来代替吧,如A),则A的内涵就包括了实体从旧、程序从新。
特定法律概念的内涵,有其原始的出发点,但经发展后,可能已经与其原始概念不一致,甚至背离,但是那些法学家们仍然沿用当初的符号形式来表示。这也是法学中常有的现象,所以切不可单凭语文学法学!
这个原则(用一个特号来代替吧,如A),则A的内涵就包括了实体从旧、程序从新。
特定法律概念的内涵,有其原始的出发点,但经发展后,可能已经与其原始概念不一致,甚至背离,但是那些法学家们仍然沿用当初的符号形式来表示。这也是法学中常有的现象,所以切不可单凭语文学法学!
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
嗯,这个好理解。税法就是实体法按你的理解就好了。
程序从新,在税法上这样理解,税款征收程序的规定从新,假设新税法规定,从某日起地税的某税种国税收,这种程序规定,文件生效时就生效了。不能从旧。
程序从新,在税法上这样理解,税款征收程序的规定从新,假设新税法规定,从某日起地税的某税种国税收,这种程序规定,文件生效时就生效了。不能从旧。
追问
我不明白的是,题目一开始问的是:“根据法律不溯及既往原则……”,为什么大家的解释都牵扯到实体从旧、程序从新的原则呢?
追答
法律不溯及既往原则——一般只对实体法,意思就是实体从旧。大家的只是多说明了下实体法
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
纳税应当是以报单结算时的数据为准,以后的实际征收实际上是债务程序。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
12008人正在获得一对一解答
郑州都市传说6分钟前提交了问题
石家庄麦田守望1分钟前提交了问题
昆明彩云之南5分钟前提交了问题