Question

求索《我是演说家》中吕强演讲的《可贵的沉默》

Answer 1

哈哈哈哈哈你是13班的嘛啊哈哈哈哈
开始啦
这是一个相当魔性的舞台，它汇聚了全中国最不沉默的一群人，但我今天要讲

的题目和这个舞台稍微有点违和，我要讲沉默，而且是可贵的沉默。

大家应该都听过，在警匪片里面有一句特别经典的台词叫做“你有权保持沉默

”下一句是“你的每一句话，都会成为呈堂证供”对不对，这是法庭当中特别

著名的一句话，说的就是在法庭之上，犯罪嫌疑人也有保持沉默的权利，法庭

之上，我们有权沉默。现实当中有没有，当然有。但是我们现在开始面对一个

人人都渴望表达，并且渴望着不沉默的时代。沉默二字，显得有些刺耳。但是

我们还需不需要沉默的能力呢？我所接受的信仰和我接受的理念告诉我：披露

、报道、发声，是我们的使命，在一切新闻发生的现场，第一时间发出我们的

声音，在一切虚伪面前，披露真相的面具，宁鸣而死，不默而生。在这样一种

情况之下，我要知道，在任何时间，任何地点都不能保持沉默。但是，当我即

将迈出象牙塔，要和世间的假丑恶做斗争的时候，我发现，生活当中会出现这

样的标题，《城管与摊贩斗殴》、《宝马车主争相围观》、《家属控告医生误

诊打闹医院》等等，大家想一想，是不是我们在网络上面，朋友圈当中，经常

会发现这样的字眼：宝马车主，警察打人，医患矛盾等等。这些刺激我们的字

眼，我们好奇的点击进去，后面的评论是什么？“城管都该死”“富二代每一

个好东西”“医生是最无良的物种”。当看到这样的义愤填膺，我心中丝毫没

有战胜假丑恶的快感，反而我有一些疑惑，为什么？我们会这样不假思索地，

用所谓不沉默的权利，贴上愤怒的标签，并且这样的习以为常。有人说，言论

的自由嘛，情绪的宣泄嘛，没什么。真的没有伤害吗？这样一条新闻，一个老

太被外国人撞到了，摄像师拍摄之后上传，给予的标题是《老太讹诈外国友人

》。一时间，老太碰瓷又成了众矢之的。但事实是，老太根本就没有碰瓷，甚

至是这个外国小伙，他骂粗口在先。这个过程受害的是这位老人。恐怕现在还

有岌岌可危的信任底线。这样一组照片，一个小学生给老师挡伞。上传到网络

，大家开始说，这个老师品行低劣，缺乏师德。但事实只是，他们的关系很密

切，小学生主动挡伞。这个过程，受伤害的是这位女老师。恐怕还有现在已经

脆弱不堪的道德准则。信任，道德，就这样被我们所谓的不沉默，步步紧逼。

媒体在不沉默，他们在利用我们的仇恨，换取我们的点击。网友也在不沉默，他们在前仆后继地奔赴一场叫做不沉默的狂欢。但是多少戕害，假自由之名。我们好似收获了一片言论的狂野，梦想地一次信马由缰。但是最后纵情驰骋的，到底是我们所谓的自由，还是愤怒的任信？为什么？为什么我们不能沉默一下下，稍微等一等，等一等真相，等一等事实，等一等法律的公正。倾听新闻当中每一个人该发出的声音，这样才不会有那么多无端的伤害，才不会让我们仇恨的惯性，又在这个世界横冲直撞，让无辜者遍体鳞伤。现在，当我们的转发变得越来越轻易，当我们的仇恨变得越来越廉价的时候。我们应该思考：沉默的克制，是不是要比表达的冲动来的更可贵。还记得一开始的那句台词吗？“你有权保持沉默”，在犯罪嫌疑人面前，沉默权是对立的，并不是供述事实，而是刑讯逼供，而放在我们身上，我们的沉默权所对立的，并不是言论的自由，而恰恰是言论自由背后，语言的暴力，和媒介的审判。我特别庆幸，今天我站在这样一个舞台上，汇聚了全中国最不沉默的一群人，而这个舞台最宝贵的，也不是汇聚了多少强大的身影，而恰恰是，我们每次上台之前的那五个字：你说，我们听。一个善意的表达空间，应该是有一方在表达，一方在沉默的聆听，也只有在座的各位默默地聆听，才使得我们的话语，掷地有声。这，这是可贵的沉默，沉默又千钧之力，言论才有自由之光，谢谢！

打完啦！！！sososo累TAT